Yikes! Torakat Kehittivät Välttämään Sugary Baitsia

{h1}

Katsokaa, he ovat muuttumassa! Jotkut sankarit ovat taitavia välttämään myrkyllisiä syöttiä.

Ihmisillä ja torakoilla käynnissä olevissa taisteluissa hyönteiset ovat jalalla. Uusi tutkimus toteaa, että sankarit kehittyivät maku silmut, jotta makea hyönteismyrkkyjä syötti maku katkera. Tämän seurauksena särkijät välttävät syöttiä ja menestyvät, kotona asukkaiden turhautumista kaikkialla.

Paljon hyönteisiä kehittää vastustuskykyä torjunta-aineille; he saavat kyvyn hajottaa myrkkyjä kuolematta. Saksalaiset torakat, toisaalta, kehittivät mitä tunnetaan käyttäytymisvastuksena syöttiä kohtaan. He yksinkertaisesti lopettaneet syömisen.

"Paperimme on ensimmäinen, joka näyttää aistinvaraisen mekanismin, joka perustuu siihen käyttäytymisvastukseen", kertoo tutkija Coby Schal, entomologi North Carolina State Universityssä.

Vastaus, Schal ja hänen työtoverinsa, löytyvät mautyypeistä.

Kehittyvät torakat

Saksalaiset torakat ovat pieniä, halkeilevia sankareita, joita esiintyy usein ihmisten elinympäristöissä, mukaan lukien koteihin ja ravintoloihin. Ne kasvavat noin puolen tuuman (1,27 cm) pituisiksi ja ovat kaikkiruokotteita, jotka huolehtivat kaikesta rasvasta tärkkelykseen.

"He syövät melko paljon keittiössä, mutta he ovat uskomattoman hyviä ruokailemaan sellaisia ​​asioita, jotka ovat heille sopeutuvia", Schal kertoi WordsSideKick.comille. "He ovat todella hämmästyttävän hyviä oppimassa yhdistämään tuoksuja tiettyihin makuun."

1980-luvulta lähtien monet tuholaistorjuntayritykset siirtyivät käyttämään ruiskutusmyrkkyjä torjumaan torakoita käyttämään syöttöjä. Keitot yhdistävät sokereita hyönteismyrkkyjen kanssa, jotta sankarit syövät niitä, ajattelevat olevansa makeisia välipaloja, palaavat pesiinsa ja kuolevat. Ihannetapauksessa muut pesäseinät torjuvat kuolleen suhteensa ja saavat myös myrkkyä.

Tämä toimi kauniisti - jonkin aikaa. Mutta vuonna 1993 NC-valtion entomologi Jules Silverman huomasi, että useat saksalaisten torakoiden populaatiot ympäri maailmaa menestyivät sykeistä huolimatta. Stargars kieltäytyivät syömästä glukoosia tai sokeria, jonka tarkoitus oli tehdä syötti houkuttelevaksi.

Herkkä tai makea?

Tuholaistorjuntayhdistykset kytkivät sokerit ruokiinsa pitääkseen heidät toimimasta, ja vuosikausia kukaan ei tiennyt kuinka sankarit olivat kehittäneet glukoosirietiansa. Nyt on vastaus Schal, Silverman ja NC State post doc-tutkija Ayako Wada-Katsumata.

Ensimmäinen kysymys, Schal sanoi, oli se, muuttuiko glukoosiväestön aistien tai aistien järjestelmien muutos. Selville Wada-Katsumata suoritti herkän menettelyn, jossa hän sedatii korppuja jäällä, pysäytti heidät ja kiinnitti elektrodit torakoiden suuhun makuihin. Nämä makuharmot toimivat ihmiskielen mautyypeinä, havaitsevat kemiallisia signaaleja ja lähettävät ne hyönteisten keskushermostoon. [Katso kottarikokeilun video]

Normaaleissa särkyvissä jotkut makuhiutaleiden solut reagoivat katkeraan makuun ja toisiin makeisiin makuihin. Väärennöksissä, jotka välttävät glukoosin, oli kuitenkin yksi muutos.

"Järjestelmä oli täysin normaali, paitsi se, että glukoosia ei tunnustanut pelkästään makea-vastaava solu, vaan myös katkeroittava solu", Schal sanoi.

Toisin sanoen glukoosivähemmät sankarit maistivat makeat asiat katkeraisiksi ja siten vältivät heidät. (Jopa torakoissa on normit, näyttää siltä.)

Jättäjät olisivat voineet kehittää tämän vastauksen vain siksi, että ihmiset alkoivat myrkyttää niitä makeisiin syötteisiin, Schal sanoi. On myös mahdollista, että piirre menee paluumatkalle 350 miljoonan vuoden historiaan. Jotkut kasvit tuottavat myrkyllisiä bittersweet-yhdisteitä, jotka särkijät olisivat välttämättömiä välttää ennen kuin ihmiset tulivat. Kun ihmiset alkoivat rakentaa asuntoja ja sankareita, he voisivat menettää tämän sokerin välttämisen kyvyn, jotta he voivat nauttia ihmisten jäännöksistä. Kun ihmiset alkoivat kehittää sokerimaisia ​​syötteitä, ennalta sovitettu sokerinvastainen ominaisuus saattaa olla uusi, Schal sanoi.

Joka tapauksessa, Schal sanoi, havainto vaikuttaa tuholaistorjuntaan. Teollisuus on korvannut glukoosimäärät toisessa sokerissa, fruktoosissa, mutta todisteet jo osoittavat, että pauhoja kehittyy myös fruktoosin estämiseksi, hän sanoi. Teollisuuden on vaihdettava usein syöttiä ja tehtävä useita eri tyyppejä kerrallaan pysymään askeleella ennen tavaroita, hän sanoi.

"Jos laittaisit pienen syöttiä ja huomaat, että torakka kääntyy takaisin, ei ole mitään syytä käyttää sitä syöttiä", Schal sanoi.

Tutkijat raportoivat havainnoistaan ​​perjantaina (24. toukokuuta) Science-lehdessä.

Seuraa Stephanie Pappasia Viserrys ja Google+. Seuraa meitä @wordssidekick, Facebook & Google+. Alkuperäinen WordsSideKick.com-artikkeli.


Video Täydentää: .




FI.WordsSideKick.com
Kaikki Oikeudet Pidätetään!
Jäljentämistä Materiaalien Sallittu Vain Prostanovkoy Aktiivinen Linkki Sivustoon FI.WordsSideKick.com

© 2005–2019 FI.WordsSideKick.com