Miksi Iskunvaimennusharjoittajat Ovat Vaarallisia

{h1}

Texasin koulukunta, joka äskettäin irrottaa melontapolitiikkansa, on uimassa ylhäältä tutkimusta vastaan, mikä viittaa siihen, että ruumiillinen rangaistus on tehotonta ja jopa haitallista.

Näennäisesti vastatoimattomassa liikkeessä Texasin koulupiiri on muuttanut politiikkaansa, jotta vastakkaista sukupuolta edustavat henkilöt voisivat taivuttaa oppilaita kiisteltyään kahden korkeakouluisen tytön kanssa, jonka miespuolinen varapuheenjohtaja oli melassa.

Koska piiri irrottaa ruumiillisten rangaistussääntönsä, tutkijat ja lapsen kehittämisasiantuntijat ovat kääntäneet lapsiin kohdistuvan fyysisen kurinalaisuuden ja liittäneet sen lasten aggressiivisuuteen, ahdistuneisuuteen ja masennukseen. Fyysinen kurinpito nuorilla voi olla erityisen haitallista.

"Ihmiset näkevät usein, että se lopettaa [huono] käyttäytymisen tänään tai se pysäyttää käyttäytymisen tällä viikolla", sanoo Andrew Grogan-Kaylor, sosiaalityön professori Michiganin yliopistossa, joka on tutkinut fyysistä rangaistusta kansainvälisesti. "Uskon, että olemme vain vähemmän kykenemättömiä näkemään, että se on todella voimakas kielteinen käyttäytymisen muotoilija ajan myötä."

Melonta kiistoissa

Texasin kiisto alkoi sen jälkeen, kun kaksi vanhempaa Springstubessa Texasissa valitti, että heidän tyttärensä oli varoittanut miespuoliset tiedekunnat tarpeeksi tarpeeksi jättämään weltejä ja mustelmia. Springtownin koulun piirin politiikka sallisi samanlaisen tiedekunnan jäsenen kyllästämisen niin kauan kuin vanhemmat eivät olleet jättäneet paperityötä valitsemaan lapsensa pois rangaistuksesta. [10 tieteellistä vinkkejä onnellisten lasten kasvattamiseen]

Maanantai-iltana (24. syyskuuta) koulupiiri vastasi kiistoon muuttamalla politiikkaansa, jotta vastakkaista sukupuolta olevat tiedekunnat voisivat välttää oppilaita. Teksas on yksi 19 valtiosta, jossa koulun ruumiillinen rangaistus on edelleen laillista mukaan voittoa tavoittelematon tehokas kurinalaisuus. Vuosina 2005-2006 viimeisimmät kouluvuoden tiedot ovat saatavilla, noin 1 prosenttia Texasin opiskelijoista oli fyysisesti rangaistu keskuksen tietojen mukaan. Tänä vuonna Mississippikoulut ryhtyivät eniten rangaistukseen verrattuna muihin 18 valtioon, ja 7,5 prosenttia oppilaista sai melontaa.

Vanhempien fyysiset rangaistukset ovat menettäneet hyväksynnän amerikkalaisten vanhempien keskuudessa, mutta tuen taso on edelleen korkea. Noin 65 prosenttia esikoululaisten vanhemmista kertoo käytävän kurinalaisuudesta, vuoden 2004 tutkimuksessa Pediatrics-lehden mukaan. Tämä on huolimatta siitä, että "lähes 100 tutkimusta viimeisen 40 vuoden aikana", jotka ovat todenneet, että ruumiilliset rangaistukset eivät ole paras kurinpitomenetelmä ja että käyttämällä sitä voi jopa tehdä lapsista aggressiivisempia, Grogan-Kaylor kertoi WordsSideKick.comille.

Vakoilun vaikutukset

Koska olisi äärettömän tärkeää, että lapset sattumanvaraisesti siirtävät lapset elämään, jossa heidät joko ruoskitaan tai heitetään pois - kokeellinen menetelmä - tutkijat kääntyvät korrelaatiotutkimuksiin etsimään linkkejä iskemisen ja käyttäytymisen välillä. He havaitsevat, että iskeminen liittyy aggressioon, rikollisuuteen, mielenterveysongelmiin ja vanhempien ja lasten välisiin suhteisiin. On jopa tutkimuksia, jotka viittaavat siihen, että iskeminen alentaa älykkyyttä, mutta nämä havainnot ovat epävarmoja, koska tutkijat eivät vielä ymmärrä, mikä ajaa linkkiä, sanoi Elizabeth Gershoff, inhimillisen kehityksen professori ja perhetieteet Texasin yliopistossa, Austinissa.

Korrelaatiot pysyvät sen jälkeen, kun hallitaan sellaisia ​​tekijöitä kuin sosioekonominen asema tai kuinka aggressiivinen lapsi alkaa. Kriitikot väittävät usein, että jo aggressiiviset lapset saavat enemmän virtaa, Gershoff kertoi WordsSideKick.comille.

"Se on varmasti totta, mutta se ei selitä koko tarinaa", hän sanoi. "Jopa silloin, kun laitat tämän yhtälöön, [iskeminen] ennustaa yhä aggressiivisuuden lisääntymistä. Kukaan ei kuitenkaan koskaan anna lapsille vähemmän aggressiivista."

Aggressiivinen hyppysellinen linkki on todennäköisesti oppinut käyttäytymistä, yhteiskuntatieteilijät sanovat. Kun lapset näkevät vanhempaansa väkivaltaisesti, he voivat päätyä siihen johtopäätökseen, että lyömällä on joskus hyvä asia.

"He ajattelevat käyttävän fyysistä voimaa tai väkivaltaa hyväksyttäväksi tavaksi saada haluamaansa", sanoi Duke Universityn lapsi- ja perhepolitiikan keskusyksikön tutkija Jennifer Lansford. "Sitten he todennäköisemmin käyttävät tulevaisuudessa fyysistä voimaa." [5 tapaa edistää omahyvyyttä lapsellasi]

Koulupuomi

Ruumiillisen rangaistuksen käytöstä kouluissa on vähän tehty, mutta yhteiskuntatieteilijät sanovat, ettei ole mitään syytä uskoa, että tulokset olisivat parempia kuin kun vanhemmat osuvat lapsiin.

"Se saattaa jopa olla todennäköisempää negatiivista vaikutusta, koska opiskelijoilla ei ole läheistä suhdetta opettajiinsa tai heidän päämiesten kanssa kuin heidän vanhempiensa," Gershoff sanoi.

Spanking on yleisimpiä pikkulasten ja pikkulasten kanssa, Grogan-Kaylor sanoi. Perheissä, nuorilla, jotka joutuvat kärsivällisempään ongelmaan kuin nuoremmat lapset, hän sanoi, mikä viittaa siihen, että ruumiillisen rangaistuksen käyttö voi olla vieläkin enemmän huolestuttavaa lukioissa kuin peruskoulussa.

"On olemassa sellainen haavoittuvuus, että nuori yrittää todella luoda rakenteensa maailmastaan", Grogan-Kaylor sanoi. "He tekevät paljon kehitystyötä yrittäen selvittää," Okei, joskus minä aion olla omasta ja miten voin käyttäytyä? ""

Teinit ovat myös kykeneviä kuuntelemaan syytä, Lansford kertoi WordsSideKick.comille.

"Kun olet puhunut nuorista, on olemassa monia muita vaihtoehtoja siitä, miten kurittaa nuoria, jotka olisivat ikään sopivia, väkivallattomia ja ei-toivottomia", Lansford sanoi.

Ainakin yksi Texas-teini-ikäisistä päätti olla melomaan pikemminkin kuin toisen koulun koulunkäynnin päivä, uutisraporttien mukaan.

Asenteiden muuttaminen

Kolmekymmentä kolme maata maailmanlaajuisesti ovat kieltäneet kokonaan rangaistuksen jopa kotona. Rep. Carolyn McCarthy (D-N.Y.) Esitteli lakiehdotuksen kieltääkseen kurkistamisen ja melonnan kouluissa, mutta lainsäädäntö ei ole tehnyt sitä valiokunnalta viime vuonna tai tänä vuonna.

Amerikkalaiset tuntevat voimakkaasti, että vanhemmilla olisi oikeus kouluttaa lapsiaan mielestään, Lansford sanoi, ja monet ovat haluttomia uskomaan, että jotkut heidän omat vanhempansa tekivät heille voisi olla haitallisia. Mutta ruoanlaitto on ongelmien riskitekijä, kuten savukkeet ovat keuhkosyöpään liittyvä riskitekijä, hän sanoi. Jokaisella lapsella ei ole ongelmia sen jälkeen, kun hänet haudattiin, hän sanoi, mutta pyyhkäiseminen lisää mahdollisuuksia myöhempään käyttäytymiseen ja mielenterveyskysymyksiin.

Huolimatta korkeista hyväksyntävaatimuksista, UT: n Gershoff näkee muutoksen horisontissa. Vanhemmat ovat yhä haaveillut, hän sanoi, mutta he tekevät niin harvemmin ja ovat vähemmän todennäköisesti osumasta lapsiin esineitä kuin aiemmin. Ja hänellä on enemmän vanhempainkirjoja, televisio-ohjelmia ja keskusteluja vaihtoehtoisista, tehokkaimmista kurinalaisista menetelmistä.

"Se muuttuu hitaasti ja hitaasti", Gershoff sanoi. "Se vie todennäköisesti toisen sukupolven tai niin, luulen, että ihmiset ymmärtävät, että heidän ei tarvitse tehdä sitä lainkaan."

Seuraa Stephanie Pappas Twitterissä @sipappas tai WordsSideKick.com @wordssidekick. Olemme myös päällä Facebook & Google+.


Video Täydentää: .




FI.WordsSideKick.com
Kaikki Oikeudet Pidätetään!
Jäljentämistä Materiaalien Sallittu Vain Prostanovkoy Aktiivinen Linkki Sivustoon FI.WordsSideKick.com

© 2005–2019 FI.WordsSideKick.com