Miksi Ei Ole Papereita? Amerikan Kummallinen Äänestyskoneiden Historia

{h1}

Pitkä kummallinen matka: äänestyskoneiden historia, messinkipalloista optisiin skannauksiin.

Amerikkalaiset, jotka lähdetään tänään äänestämään (8. Marraskuuta), saattavat äänestää käyttämällä lyömäsoittopapereita, optisesti skannattuja papereita (yleensä käsinkirjoitettuja) tai tietojenkäsittelyjärjestelmiä, jotka äänittävät ääntä. Muutamissa piireissä (enimmäkseen pienissä ja maaseudulla) äänestäjät saattavat täyttää vanhanaikainen paperilista ja laittaa ne laatikkoon.

Ne, jotka äänestivät ennen vuotta 2010, saattavat muistaa vanhat vipukoneet.

Yhdysvalloissa äänestämenetelmien hodgepodge on pitkä ja outoa historiaa, jota määräytyy toisinaan ristiriitaisten ääntenlaskenta-tarpeiden mukaan, estämällä vaalipetos ja tarkistamalla kokonaislaskelmien tarkkuus. Koska äänestysmenettelyt jäävät yksittäisten valtioiden kesken, se muuttuu entistä monimutkaisemmaksi, Wrath Stewartin, Verified Votingin, viestinnän johtaja mukaan. [Miten äänet lasketaan?]

Äänestyskoneiden idea alkoi Britanniassa Chartistien kanssa. Työväenluokan liikkeen seuraajat Chartistit uskoivat sellaisiin radikaaleihin (1830-lukuihin) käsitteisiin kuin yleismaailmallinen miespuolinen äänioikeus, salaiset äänestysliput ja äänestysalueet, jotka perustuivat väestökokoon, joista kukin sisälsi yhtä monta ihmistä. Ja Chartistit ehdottivat ensin äänestyskoneen, joka koostui messinkipallosta, jonka äänestäjä putosi asianomaiselle ehdokkaalle. Pallo laukaisi mekanismin, joka äänestäisi kyseisen henkilön puolesta.

Ei ole selvää, että tällaiset koneet ovat koskaan kiinni. Ehdotuksessa kuitenkin ehdotetaan, että ihmiset ajattelisivat salaisia ​​äänestyslippuja ja äänestettäisiin asianmukaisesti äänten samalla petosten estämiseksi.

Salaiset äänestysliput otettiin käyttöön Yhdysvaltoihin 1890-luvulla, osittain äänestyskäyttäytymisen torjumiseksi (yleinen käytäntö 1800-luvulla, jolloin useat äänestykset julkistettiin suullisesti ja puolueet painivat omia äänestystuloksiaan) useiden historioitsijoiden mukaan. Se toimi aina. Mutta äänestyskappaleiden asettaminen käsikirjaan oli ja on edelleen hankalaa.

"Etuna oli se, että kaikki ovat samanlaisessa äänestyksessä, ja ne kaikki näyttävät samoilta", sanoi Wartered Stewart, viestinnän johtaja Verified Voting, puolueeton ryhmä, joka seuraa äänestystekniikoita. [Vaalipäivä 2016: opas, milloin, miksi, mitä ja miten]

Edisonin äänestyskone

Ei ollut kauan ennen ensimmäisten äänestyskoneiden käyttöönottoa. Bill Jonesin vuoden 1999 raportissa "Kaliforniassa äänestysjärjestelmiä koskeva historia" ilmestyi ensimmäisen äänestyskoneen joukko vuonna 1869, eikä kukaan muu kuin Thomas Edison. Vuonna 1888 Jacob Myers patentoi automaattisen äänestyskoneen, jota käytettiin ensimmäisen kerran Lockportissa, New Yorkissa vuonna 1892. Vuonna 1905 Samuel Shoup patentoi äänestyskoneensa version.

Nämä kaksi yritystä, Shoup Voting Machine Corporation ja Automatic Voting Machine Corporation, hallitsivat USA: n markkinoita ja Shoupin koneet - jos hieman päivitetyt versiot - olivat käytössä koko 2000-luvulla joillakin alueilla (New York poisti ne vain 2010). Jos olet koskaan käyttänyt jotain vanhasta "vipukonetta", kertoisi, että se oli yksi näistä kahdesta tyypistä.

Vipukaramalli antaa äänet ääntä käyttäen vaihteistoa. Ongelmana on, ettei ole mahdollista tarkastaa niitä, Stewart sanoi. Vaikka jotakin näistä laitteista on mahdollista peittää - se olisi tehtävä konetta koneella - todelliset ongelmat ovat useimmiten yksinkertaisia ​​toimintahäiriöitä. "Joku saattaa saada lyijykynän lyijykynäpiikkejä ja jotkut äänistä ei lasketa", hän sanoi.

Joten näiden koneiden vaalit olivat vähemmän alttiita väärentämiselle ja laskeminen oli enimmäkseen tarkkoja, oli lähes mahdotonta tarkistaa mekaanisia tai muita ongelmia. [Clinton tai Trump presidentille: Mitä tapahtuu, jos vaali on site?]

1960-luvulla lävistyskortit saapuivat. Äänestäessä näillä äänestysluvilla henkilöt käyttävät kynää lyödäksesi reiän kunkin valitun ehdokkaan viereen. Esimerkiksi Kaliforniassa nämä olivat 1990-luvun alussa. Vaikka kortit pilkattiin usein vuonna 2000 tapahtuneiden romahtamojen jälkeen Floridassa "roikkuvat chadit", nämä äänestystyökalut olivat uusinta tekniikkaa puoli vuosisataa sitten, Stewart totesi.

Heitä on pitkälti vähennetty, mutta he laskivat helpommin, ja kuten vuoden 2000 vaalit osoittivat, heitä voitaisiin tarkastaa. Punch-kortit on kokonaan poistettu käytöstä Verifiedvoting.comin tietojen mukaan; Pew Research Center toteaa, että vain kaksi Idahon lääniä käyttivät niitä vielä vuonna 2014 ennen niiden poistamista.

Seuraava askel oli optinen skannauslaite. Skannerit ovat yksinkertaisia: äänestäjä täyttää ehdokkaan nimen (tai äänestysliikkeen) vieressä olevan kuplan paperilistauspuolella ja syöttää äänestyksen skanneriin. Skanneri lukee ja laskee sitten äänet. Edut ovat, että tämä kone tarvitsee vain muutaman sekunnin käytön, laite on enimmäkseen tarkka ja äänet voidaan tarkastaa, koska on olemassa paperiset äänestykset tarkistettaviksi. Stewart totesi, että noin 80 prosenttia Yhdysvaltain alueista käyttää näitä optisia skannereita.

Äänestäminen tietokoneissa

Vasta äskettäin on tietokoneavusteisia äänestyskoneita (esitetty täällä 29. lokakuuta 2004, Miami, Florida) tulevat muodiksi.

Vasta äskettäin on tietokoneavusteisia äänestyskoneita (esitetty täällä 29. lokakuuta 2004, Miami, Florida) tulevat muodiksi.

Luottamus: Joe Raedle / Getty Images

Vasta äskettäin on tietokoneavusteisia äänestyskoneita - ne, jotka äänittävät ääntä suoraan tietokoneen muistiin - tulevat muodiksi. (Tällaisia ​​koneita kutsutaan "suora tallennus sähköinen äänestys koneita" tai DREs.) Ongelmana on, että ei voi taata, että ohjelmisto tekee mitä sen pitäisi tehdä."Jotkut vaalivirkailijat pitivät heitä, koska heiltä poistettiin paperi", mikä leikkaa kustannuksia, Stewart sanoi.

Kun kosketusnäyttölaitteet otettiin käyttöön 1990-luvulla, valmistajat eivät tienneet pitkään, että he voisivat myydä enemmän kuin optiset skannauslaitteet Stewartin mukaan. Syynä on, että optinen skanneri vaatii vain, että äänestäjä täyttää kuplat ja asettaa äänestyksen koneeseen. Ihmiset voivat täyttää äänestystulokset, ponnahtaa ne sisään ja tehdä sekunneissa. On helppo täyttää äänestys, kun eteenpäin tuleva henkilö on liu'uttamassa paperia skanneriin.

Kosketusnäyttölaitteet edellyttävät kuitenkin, että äänestäjä tekee valintoja oikein, joten kun henkilö äänestää, kone on sidottu. Tämä tarkoittaa sitä, että tilan on tilattava useita näistä koneista pitääkseen linjat liian pitkältä, Stewart sanoi.

Tällaiset atk-järjestelmät kärsivät ongelmista, vaikka valmistajat olisivatkin hyvin, Stewart totesi. Vuonna 2002 Aids America -äänestyslaissa oli runsaasti rahaa äänestystekniikan päivittämiseen, eivätkä kaikki äänestyskoneita valmistavat yritykset välttämättä olleet asiantuntevat tarvittaviin järjestelmiin.

Ongelmia leikattiin, kun hakkerit näyttäisivät haavoittuvuuksilta, kuten tämän elokuun Black Hat -konferenssissa, kun Symantecin tutkijat osoittivat, että yksittäisten äänityslaitteiden väärentäminen voitaisiin tehdä käyttämällä 15 dollarin laitetta. Viime vuonna Wired.com ilmoitti, että Virginia on hävittänyt elektroniset kosketusnäytön äänityslaitteet, koska ne olivat liian alttiita hyökkäyksille Wi-Fi-yhteyksissä.

Optiset skannauslaitteet tekivät paluun havaittujen ongelmien takia, joten suurimmaksi osaksi äänestäjät näkevät optiset skannauslaitteet, sillä eri alueet ovat palauttaneet ne uudelleen. Sanotaan, että esimerkiksi kosketusnäyttökoneita käytetään edelleen 30 valtiossa. Joillakin alueilla on kosketusnäyttökoneita, jotka on varustettu "ääniohjatuilla paperitarkastustulostimilla" (esim. Kalifornia ja Colorado). Kuitenkin muut valtiot, kuten Florida, eivät tee tarkastuksia ja kerrotaan ongelmallisiksi.

Mikään koneiden haavoittuvuus, miksi ei vain käytä paperi-äänestyksiä ja käsittele niitä, kuten jotkut pienemmät piirit tekevät tai jopa jotkut suuret demokratiat, kuten Saksa? Vastaus tulee Yhdysvaltain vaaleihin, Stewart sanoi. Amerikkalaiset äänestävät useissa ehdokkaissa kussakin valtiossa, ja Kaliforniassa ja eräissä muissa valtioissa äänestäjät painavat myös äänestystuloksia. (Kalifornia on erityisen pahasti äänestänyt äänestyskäyttäytymissäännöistä, 17 vaalipäivää on 17, mukaan lukien ehdotus, joka koskee marihuanan laillistamista.) Stewart huomautti, että Saksassa äänestäjillä on kaksi ääntä: he valitsevat ehdokkaan yhdestä luettelosta (edustavat niitä paikallisesti) ja sitten osapuolen toisesta luettelosta. "Voitko kuvitella kalifornialainen äänestyspaikka Saksassa?" hän sanoi.

Joten siinä määrin amerikkalaiset ovat jumissa, kun he keksivät äänten äänen tarkasti ja antavat edelleen kirjausketjun.

Tietenkin voisi mennä paperiin perustuviin järjestelmiin ja käsien laskentaan, mutta äänten laskeminen kestää paljon kauemmin. Se ei ehkä ole huono asia, Stewart sanoi.

"Tarkoitan, miksi meidän täytyy tietää juuri tässä hetkessä?" Stewart sanoi. "Presidenttiä ei ole edes avattu tammikuulle. Ylimääräinen päivä ei tee mitään eroa."

Alkuperäinen artikkeli WordsSideKick.com.


Video Täydentää: .




FI.WordsSideKick.com
Kaikki Oikeudet Pidätetään!
Jäljentämistä Materiaalien Sallittu Vain Prostanovkoy Aktiivinen Linkki Sivustoon FI.WordsSideKick.com

© 2005–2019 FI.WordsSideKick.com