Miksi Offshoreporaus On Niin Vaarallista?

{h1}

Offshore-poraus on tehty viime vuosina yhä syvemmällä ja kauemmas rannalla, koska matalat fossiiliset polttoainevarastot ja lähikaivoporauspaikat ovat loppuneet.

Meksikonlahden öljyvuoto on herättänyt argumenteja offshore-porausta vastaan. Vuosikymmenien vankan keskustelun jälkeen tämä tapaus valottaa sen vaaroista ja vaikuttaa ympäristöön.

Puhallusporaus, öljyn ja kaasun resurssien purkaminen vedenalaisista paikoista, järvet mukaan lukien, on tehty viime vuosina yhä syvemmällä ja kauemmas rannikkoseuduilla, koska matalissa fossiilisissa polttoainevarastoissa ja lähellä sijaitsevissa porauspaikoissa on käytetty loppua.

Mutta syvemmällä poraus syvyyksiin tulee lisääntynyt vaara, mukaan lukien korkeammat onnettomuudet, vuodot ja tulipalot, mukaan National Oceanic ja ilmakehän hallinto (NOAA).

"Big Oil on pysytellyt vaarallisen myytin, että rannikon poraus on täysin turvallinen pyrkimys, mutta tällaiset onnettomuudet ovat järkevä muistutus siitä, kuinka pitkälle se on totuudesta", sanoi demokraattinen senaattori Robert Menendez lehdistötilaisuudessa. "Tosiasia on, että Meksikonlahdella on vuoteen 2006 ulottunut 509 öljysumua."

Miksi se on niin vaarallista?

Yksi syy tähän lisääntynyt vaara on monimutkainen laitteisto, jota tarvitaan poraamiseen tällaisilla syvyydellä. Koska offshore-poraus työnnetään edelleen uuteen syvyyteen, kun öljy-yhtiöt jatkuvasti poraavat syvemmillä vesillä ja tunkeutuvat edelleen maanalaisiin, teknologia, joka tarvitaan näiden harjoitusten saavuttamiseen, on äärimmäisen monimutkainen eikä täysin voittamaton.

Tämä on melko haaveileva monimutkainen järjestelmä, sanoi Robert Bea, insinööri professori Kalifornian yliopistossa, Berkeley, haastattelussa Yale Environment 360, julkaisu Yale University. Teillä on laitteita ja teräksiä, jotka työntyvät pitkällä maantieteellisellä pinnalla ja päättyvät 18 000 jalkaa merenpohjan alapuolella. Joten sillä on monia mahdollisia heikkoja kohtia. Aivan kuten Katrinan myrskytuuli löysi heikkouksien niissä paikoissa, likaa kaasu tykkää löytää heikkoutta mistä tahansa yhteydestä tähän lähteeseen.

Toinen syy vaaraan ovat ankarat offshore-ympäristöt, jotka aiheuttavat teknisiä haasteita offshore-porauslaitteille. Vaikea sää, jää ja myrskyt aiheuttavat riskejä laitureiden toimivuudelle ja niiden etäisyydellä maasta on vaikeampaa saada lisää pelastushenkilöstöä nopeasti tavoittamaan alueet hätätilanteissa.

Kolmanneksi on öljy-yhtiöiden kokematon kokemus.

BP Chief Operating Officer Doug Suttles myönsi, että monet hänen yrityksen pyrkimyksistä pysäyttää öljyvuoto epäonnistuivat, koska he eivät olleet koskaan joutuneet liittämään kaivoa tällaisissa syvyyksissä, eivätkä siksi olleet valmistautuneita olosuhteisiin, jotka heikensivät yritystään mukaan lukien jäänmuodostuksen alkuperäisen suojarakennuksen sisällä kupoli syväveden lämpötilan jäädyttämisen takia.

Deepwater Horizon -öljysäiliö oli harjoittanut maailman syvintä offshore-kaivoa ennen kuin se räjähti ja upposi 20. huhtikuuta Yhdysvaltain energiaministeriön (DOE) mukaan. Deepwater Horizon porasi kuoppaan BP: n mukaan 35,055 jalkaan (10 km) tai yli kuuteen mailiin, joka työskentelee 4 130 jalkaa (1 kilometriä) vettä.

Ensimmäinen laituri yrittää tällaisia ​​syvyyksiä, kaivon putket oli sementoitu vain 20 tuntia ennen laiturin nousua liekeissä öljy-urakoitsijan Halliburton Inc: n mukaan.

"Tärkeintä on, että kun öljyä porautetaan, on aina olemassa riski, että se ei ainoastaan ​​tuo henkiä linjaan, vaan riski, joka tuo kilometrejä rantaviivasta ja taloudesta myös linjalla", Menendez sanoi.

Poraussuunnitelmat ja porauskielto

Toukokuun alussa Chevron Canada aloitti porauksen, mikä voisi nyt olla maailman syvin offshore-öljy, ja aikoi saavuttaa yhden kilometrin syvyyden syvemmälle kuin Deepwater Horizon -porakoneella. Newfoundland Offshore Petroleum Board pani kuitenkin porausprojektin, kunnes yritys pystyy osoittamaan, että se on toteuttanut riittävät ennaltaehkäisevät toimenpiteet öljyvahinkoja vastaan.

Presidentti Obama ilmoitti 31. maaliskuuta 31. vuosisadan vanhan öljy- ja kaasuporauksen lopettamisesta suurelta osin Yhdysvaltain Atlantin rannikolta ja Pohjois-Alaskasta. Poistetun kiellon tarkoituksena oli lisätä Yhdysvaltojen energiaomavaraisuutta ja vähentää ulkomaista tuontia niin, että sen ei tarvitsisi luottaa niin paljon muihin maihin energiantuotantoon. Yhdysvaltain Atlantin rannikolla voi olla jopa 37 biljoonaa kuutiometriä kaasua ja 4 miljardia barrelia öljyä, Yhdysvaltojen geologista tutkimusta arvioidaan.

Kuitenkin vähemmän kuin kuukausi myöhemmin, BP: n vuokrannut Deepwater Horizon -kamppuri kuoli noin 80 kilometriä Venetsiasta, Louisianasta kaakkoon.

Presidentti Obama ilmoitti äskettäin viikoittaisensa puheenvuoronsa aikana, ettei uusia syvänmerenkaivojen poraamista ole sallittua, ennen kuin Meksikonlahden syvänmeren toimintojen 30 päivän turvallisuus- ja ympäristöarviointi on saatu päätökseen. Meksikonlahti edustaa 30 prosenttia öljytuotannostamme tärkeä rooli maan energiantuotannon tulevaisuudessa, Obama sanoi.

"Mutta voimme vain harjoittaa offshore-öljyn porausta, jos meillä on vakuutuksia siitä, että katastrofi, kuten BP: n öljyvuoto, ei tapahdu uudelleen", Obama lisäsi.

Valkoisen talon virkamiehet sanoivat, että Obama harkitsee lupien pidennystä kuuteen kuukauteen ja saattaa viivästyttää tai peruuttaa erityisiä porausprojekteja Alaskan ja Virginian rannikolla sekä läntisessä Meksikonlahdella New York Timesin mukaan.

Osa siitä, mitä Persianlahdella tapahtuu, on se, että öljy-yhtiöt poraavat kilometrin veden alla ennen kuin he osuvat maahan ja noin kilometriä vähemmän kuin ennen öljyä, Obama sanoi.Kasvanut riskit, lisääntyneet kustannukset, se antaa sinulle tunteen siitä, mihin olemme menossa. "

  • Katastrofi? Gulf Oil Spill FAQ
  • Top 10 pahimmat öljyvuodot
  • Kuvat: SOS! Suuret öljyonnettomuudet merellä


Video Täydentää: .




FI.WordsSideKick.com
Kaikki Oikeudet Pidätetään!
Jäljentämistä Materiaalien Sallittu Vain Prostanovkoy Aktiivinen Linkki Sivustoon FI.WordsSideKick.com

© 2005–2019 FI.WordsSideKick.com