Mikä On Nurmipankki?

{h1}

Grass-pankkiin kuuluu maanomistajia, jotka vuokraavat tontinsa rankaisijoille vastineeksi suojelutoiminnasta. Lue lisää nurmipankista ja missä se on iso.

-Like Tom ja Jerry, ra-ners ja conservationists yleensä eivät pääse mukaan. Maanviljelijät ovat stereotyyppisiä maanviljelijöinä, joiden ammatti repeytää maaseutua, ja suojelijat ovat snooty ecomaniacs, jotka pitävät enemmän luonnonvaraisista kukoista kuin heidän toverinsa. Kumpikaan kartoitus ei ole täysin totta, tietenkin, ja ruoho pankki, molempien osapuolten kasvavat epävarmuustekijät alkavat nähdä, että ne voivat todella työskennellä yhdessä saavuttaakseen tavoitteensa.

Grasspankkitoiminta on suhteellisen uusi käytäntö, jossa kiinteistönomistajat vuokraavat maata karjankasvattajille alennuksella vastineeksi karjatalousyrityksille suojeluprojekteihin liittyvien projektien toteuttamiseksi. Sopimus mahdollistaa karjankasvattajien pysyvän liiketoiminnassa tarjoamalla karjansa tuoreilla ruohonlähteillä ja niiden laidunmailla, joilla on paljon tarvittavia lepoa. Samalla se antaa maanomistajille - yleensä konserniin kiinnostuneille ryhmille - mahdollisuuden säilyttää enemmän maata kuin tavallisesti pystyvät.

- Nykyään monet näistä niin sanotuista nurmipankkeista löytyvät Länsi-Yhdysvalloista - karjan maista. Ensimmäinen tapahtui vuonna 1994, kun Animas-säätiön Drummond Hadley sopi Malpai Borderlands Groupin kanssa houkuttelevansa paikallisia rankaisijoita osallistumaan suojeluun, kun he saivat haltuunsa edulliset laiduntamisen oikeudet ryhmän 502 neliökilometrin (1300 neliökilometrin) ranch in New Mexico [lähde: silli]. Nurmikot, jotka ovat suurin piirtein samanarvoisia kuin nautaeläinten ruokinta, ovat vapaaehtoisia sopimuksia, jotka maanomistajat allekirjoittavat, jotta rajoitetaan heidän omaisuutensa kehitystä nyt ja tulevaisuudessa. Nämä kuntotasot edellyttävät rankaisijoita suojelemaan maata ja pitämään terveitä kunnostushankkeissa.

Koska ensimmäinen nurmipankki aloitettiin yli kymmenen vuotta sitten, kymmeniä muita on puhjennut, mikä säästää tehokkaasti sekä ranchers että prairies sukupuuttoon. Toisaalta ovat karjankasvattajat, joiden elämäntapa hitaasti katoaa - joko antamalla tapa lisätä maanviljelyä viljelyyn tai naapuruston kehitykseen. Monet heistä kamppailevat vain pysymään kyytiin, varsinkin kuivuuden aikoina, mikä vaikuttaa siihen maahan, jonka heidän karjansa ovat riippuvaisia.

Näihin karjatiloihin ruohiperäiset ovat tapa pysyä liiketoiminnassa. Tarjoamalla edullisia täydentäviä laitumia seisonta-aikana leasing-maa antaa heille mahdollisuuden jatkaa elämäntapaaan. Ja ruoho omilla laitumillaan palaa vielä vihreämmäksi, kun he palaavat.

- Maanomistajille kauppa on yhtä suloinen. Sen sijaan, että suojeltaisiin vain omalla maallaan, he voivat suojella muuta maata myös suojelusopimusten kautta - puhumatta siitä lisäarvoa, jonka rajoitettu laiduntaminen voi tuottaa vuokratulle maalle. Monilla tileillä on oikeudenmukaista sanoa, että osallistujat löytävät nurmipankin olevan viisas sijoitus. Selvitä, mitä ruohonpankkitoimintaan liittyy seuraavalla sivulla ja mitä jotkut arvostelijat sanovat.

Grass-pankin investoinnit maksetaan vihreässä

Prairie-koirat ovat vain yksi laje, joka hyötyy rankaisijoiden ja luonnonsuojelijoiden välisistä sopimuksista.

Prairie-koirat ovat vain yksi laje, joka hyötyy rankaisijoiden ja luonnonsuojelijoiden välisistä sopimuksista.

Yksi näkyvä nurmikkopankin kannattaja on luonnonsuojelu. Ympäristöryhmä on solminut useita onnistuneita nurmikkopankkisopimuksia koko Länsi-Yhdysvalloissa, ja se on arvokas työkalu missiossa säilyttääkseen villieläimet säästämällä maata. Yksi tällainen nurmipankki Montanassa Matador Ranchissa auttaa suojelemaan elollisen elinympäristön kymmeniä luontaisia ​​eläimiä.

- Vuonna 2000 aloitettu ruoho-pankkisopimus mahdollistaa karjankasvattajien karjata karjansa 60 000 eekkerin (24,281 hehtaarin) ranchilla alennetulla hinnalla vastineeksi säilyttämiskäytännöistä, kuten rikkakasvien torjunnasta, kyntökiellosta ja luontotyyppien suojelusta. Vain yhden vuoden kuluttua nurmipankki suojeli 24 500 eekkeriä (9 915 hehtaaria) salakasvien elinympäristöä ja estä 70 000 aaria (n. 28,328 hehtaaria) kyntästä alasta ja istutettiin uudelleen 50 hehtaarin viljelykasvien takaisin natiivisiin nurmiin [lähde: Luonnonsuojelu].

Onnistuneet ruohiperhot eivät edellytä suurta nimeä kuin luonnonsuojelualue. Toinen Rocky Mountain Front Grass Bankin Montana-projekti koostuu yksityisten maanomistajien vuokraamasta 360 hehtaaria (146 hehtaaria). Ranchers sopivat suorittavansa aita-korjauksen, rikkaruohon valvonnan ja seurannan yhdistelmän vuokratussa kiinteistössä tilapäisten laiduntamisen oikeuksien puolesta, kun taas heidän alansa saavat mahdollisuuden levätä ja suorittaa vastaavia restaurointitoimia. Samankaltaisia ​​nurmipankkeja on kaikkialla Kaliforniasta ja Oregonista Uuteen Meksikoon ja Iowaan.

Tällaisista onnistumisista huolimatta konseptilla on myös vastalauseita. Kuten rahoituslaitokset Lehman Brothers ja AIG, myös ruohiperäiset pankit voivat epäonnistua. Yksi tärkeimmistä valituksista on kustannukset. Käyttökustannukset, kuten kastelu, vaihtelevat 5000 dollaria ja 260 000 dollaria vuodessa, ja ne jakautuvat yleensä ruohon pankkien kumppaneiden kesken [lähde: Reese]. Elleivät he saa avustuksia tai valtion rahoitusta, monet osallistujat pitävät tällaista hintaa kohtuuttomana.

Maa voi ostaa tai vuokrata aluksi aivan yhtä ongelmalliseksi. Maahallinnon työvaliokunta ja muut liittovaltion maajohtajat ajattelevat, että ajatus on lupaus ja joskus myös kumppaneina, mutta ei ole vielä perustanut mitään ruohiperäisiä omiaan, koska puuttuu vapaata maata [lähde: Reese].

Kustannusten lisäksi jotkut arvostelijat mainitsevat myös sen, että ruohiperäiset pankit ovat vain väliaikainen ratkaisu pitkäaikaiseen ongelmaan.Jollei karjankasvatus allekirjoita pysyviä turvatoimia, jotka suojelevat maata, säilyttäminen on hyvä vain niin kauan kuin he osallistuvat. Mitä sanoa, että he eivät kerää kaikkia niiden siruja yhdellä päivällä, lähettämällä kaikki hankitut pääomat alas viemäriin?

Lopullinen valitus johtuu ranchers-versus-environmentalists huijauksesta. Jotkut ihmiset uskovat, että kasvatus on mahdotonta ylläpitää missään olosuhteissa ja että maanviljelijöiden tarjoaminen lisää maata - nimeltään "welfare ranching" - vain rohkaisee köyhää laiduntamista ja on rahan tuhlausta [lähde: Batdorff]. Vaihtoehtoisesti jotkut karjankasvattajat epäröivät sopia suojeluryhmistä.

- Niille, jotka ovat luopuneet ennakkoluuloistaan, uhkapeli on maksanut. Paitsi ranchers ja maanomistajat ovat onnellisia, mutta lehmät ovat myös onnellisia. Ja täynnä.

-


Video Täydentää: .




Tutkimus


Miten Pullovesi Toimii
Miten Pullovesi Toimii

Onko Maa Ravistamalla Enemmän?
Onko Maa Ravistamalla Enemmän?

Tiede Uutiset


Psoriaasin Ihmiset Todennäköisesti Kehittävät Tiettyjä Suolistosairauksia
Psoriaasin Ihmiset Todennäköisesti Kehittävät Tiettyjä Suolistosairauksia

Maapähkinäallergiaaukot Kolminkertaistuvat Kymmenessä Vuodessa
Maapähkinäallergiaaukot Kolminkertaistuvat Kymmenessä Vuodessa

"Freak Weather Event" Asettaa Etelämantereen Lämpötietueet

Mummies Paljastavat Egyptiläiset Muotoillut Hiukset
Mummies Paljastavat Egyptiläiset Muotoillut Hiukset "Tuotteella"

Navy: N Ydinvoimalaitoksen Päälliköt Junkyardille
Navy: N Ydinvoimalaitoksen Päälliköt Junkyardille


FI.WordsSideKick.com
Kaikki Oikeudet Pidätetään!
Jäljentämistä Materiaalien Sallittu Vain Prostanovkoy Aktiivinen Linkki Sivustoon FI.WordsSideKick.com

© 2005–2019 FI.WordsSideKick.com