Mitä Syntymänhallintamenetelmää Käytetään Sukutussuunnitteluohjelmien Käytössä? Iudit Ja Implantit

{h1}

Perheen suunnittelu lääkärit ja sairaanhoitajat ovat paljon todennäköisempää kuin keskimäärin naiset käyttävät pitkävaikutteisia syntyvyyden muotoja, kuten iuds.

Nainen lääkärit ja sairaanhoitajat, joiden erikoistuminen on perhesuunnittelu, ovat seitsemän kertaa todennäköisempää kuin yleisen väestön naiset käyttävät kohdunsisäisiä laitteita (IUD) omalle ehkäisymenetelmälleen, uusi tutkimus ehdottaa.

Tutkijat tutkivat noin 550 naispuolista perhesuunnittelupalvelua - kuten synnytyslääkäreitä, gynekologeja, kätilöitä ja sairaanhoitajia - ja kysyivät, käyttävätkö he ehkäisyä ja millaisia ​​he käyttivät. Tutkimuksen tekijät vertailivat näitä tuloksia vuoden 2006-2010 kyselyyn, joka koski samanikäisiä naisia.

Suurin osa raskauden ehkäisystä käytetyistä 335 perhesuunnittelua tarjoavasta yrityksestä 42 prosenttia käytti pitkävaikutteista syntyvyyden valvontamenetelmää, mukaan lukien IUDit ja implantit, kun taas 6 prosenttia naisista yleisellä väestöllä käytti yhtä näistä menetelmistä.

"Olemme teoreettisesti koulutetuin ihmisryhmä tällä areenalla", kertoi tutkija Dr. Ashlesha Patel, Chicagossa sijaitsevasta Cook County Health & Hospital System -suunnittelusta vastaava johtaja. "Ja koska taustalla... käytämme kaikkein tehokkaimpia menetelmiä", sanoi Patel. [Birth Control Quiz: Testaa Contraception Knowledge]

Tutkijat havaitsivat, että 40 prosenttia perheiden suunnittelua tarjoavista tarjoavat IUDit ja 2 prosenttia käyttävät implantteja, jotka on lisätty käsivarteen ja estävät raskautta vapauttamalla tietyt hormonit. Vain 12 prosenttia perheen tarjoajista käytti ehkäisyvalmisteita verrattuna 21 prosenttiin naisen väestöstä.

IUDit ja implantit ovat tehokkaimpia syntyvyyden hallintaa. Alle 1% naisista, jotka käyttävät näitä menetelmiä, tulevat raskaaksi vuosittain tautien torjunnan ja ehkäisyn keskusten mukaan.

Ehkäisyt pillerit ovat vähemmän tehokkaita, koska ihmiset eivät aina ota niitä ohjeiden mukaan, Patel sanoi. Esimerkiksi jotkut naiset eivät ehkä ota pilleria joka päivä, kuten lääkehoitoa tarvitaan tehokkaimmin. Tyypillisten ehkäisyvalmisteiden käyttäjistä noin 9 prosenttia tulee raskaaksi vuosittain, CDC sanoo.

Ja kondomit ovat jopa vähemmän tehokkaita todellisessa käytössä: noin 18 prosenttia tyypillisistä kondomien käyttäjistä tulee raskaaksi vuosittain.

Perheen suunnittelua tarjoavien tarjoajien on ehkä enemmän koulutusta syntyvyyden valvonnasta, sillä heillä on paremmat mahdollisuudet saada pitkävaikutteisia syntyvyyden valvontamenetelmiä, Patel sanoi.

Jotkut lääkärit eivät välttämättä suosittele IUD: itä tai implantteja potilaaseen, koska nämä lääkärit eivät ole tyytyväisiä laitteiden asettamiseen tai asettamiseen liittyviin toimenpiteisiin, menetelmiä, jotka edellyttävät jonkin verran asiantuntemusta, Patel sanoi. Niinpä naiset, jotka nähtävät näitä lääkäreitä saattavat saada syntyvyyden torjunta-aineita tai laastareita, Patel sanoi.

Ja vaikka Affordable Care Act kattaa pitkäaikaisen syntyvyyden, todellisuudessa tämä kattavuus ei ole vielä käytössä kaikille naisille, Patel sanoi. Joten kustannukset saattavat edelleen estää joillekin. Jos vakuutus ei kuulu vakuutuksen piiriin, IUD maksaa 500 ja 1000 dollarin välillä suunnitellun vanhemmuuden mukaan.

New Yorkissa New Hyde Parkissa sijaitsevan Long Islandin juutalaiskeskuksen päällikkö ambulatorisen hoidon, synnytys- ja gynekologian päällikkö Jill Rabin sanoi, että uudet löydökset ovat järkeviä, koska terveydenhuollon tarjoajat pyrkivät käyttämään parhaita käytettävissä olevia hoitomenetelmiä ja vähemmän esteitä pääsystä.

Tästä huolimatta tulevia tutkimuksia tarvitaan tutkimustulosten vahvistamiseksi, koska kysely ei välttämättä edusta kaikkia naispuolisia perheenjäseniä, Rabinsaidia.

Jotkut tutkimukset viittaavat siihen, että useammat naiset valitsisivat pitkävaikutteisen syntyvyyden, jos heille opetettiin menetelmiä ja jos menetelmät olivat vähemmän kalliita. Vuoden 2010 tutkimuksessa 2,500 naista sai tietoa pitkävaikutteisesta palautuvasta ehkäisymenetelmästä ja annettiin sitten valintansa ehkäisymenetelmiksi, maksutta. Suurin osa naisista (noin kaksi kolmasosaa) valitsi pitkävaikutteisen syntymekanismin.

Tämä toteamus "puhuu tarpeesta lisätä koulutustöitä ja kustannusten esteiden vähentämistä niin pitkälle kuin mahdollista, jos aiomme vakavasti vähentää tahatonta raskautta", Rabin totesi.

Uusi tutkimus esiteltiin huhtikuussa American College of Obstetricians ja Gynecologists, ja sitä ei ole vielä julkaistu vertaisarvioitu lehdessä. Tutkimuksen rahoitti Teva-lääkkeet ja Bayer HealthCare, jotka molemmat tekevät pitkävaikutteisia menetelmiä syntyvyyden kontrolloimiseksi.

Aikuisten synnytyslääkäreiden ja gynekologien vuoden 2012 tutkimuksessa havaittiin vastaavia tuloksia, jotka osoittavat, että nämä lääkärit ovat kolme kertaa todennäköisempää kuin yleisö käyttää IUD-lääkkeitä.

Seuraa Rachael Rettner @RachaelRettner. seurata WordsSideKick.com @wordssidekick, Facebook & Google+. Alkuperäinen artikkeli WordsSideKick.com.


Video Täydentää: .




FI.WordsSideKick.com
Kaikki Oikeudet Pidätetään!
Jäljentämistä Materiaalien Sallittu Vain Prostanovkoy Aktiivinen Linkki Sivustoon FI.WordsSideKick.com

© 2005–2019 FI.WordsSideKick.com