Mitkä Ovat Kertoimet, Joita Saat Nasa: N Laskevan Satelliitin Avulla?

{h1}

Kuollut nasa-satelliitti kaatuu pian maahan. Mutta älä huoli: olet noin miljoona kertaa todennäköisemmin uhatut salaman kuin putoavan satelliitin, rakettiportaan tai muun avaruusromun.

Perjantaina kuollut NASA-satelliitti, jonka koko koulubussi odottaa saapuvan ilmakehään, hajoaa paloiksi ja sateet maahan. Vaikka avaruusvirastojen virkamiehet eivät vielä tiedä, mihin paloihin (joiden paino on jopa 300 kiloa) osuvat ja eivät ole kaventuneet tarkalleen silloin, kun he sanovat, että pienentyneet avaruusjätteet ovat silmiinpistäviä.

Kuinka pieni? Ja miten he tietävät? Lisäksi tämä yksi satelliitti syrjään, miljoonia paloja muita hajotettuja satelliitteja, käytettyjä rakettiasteita ja satunnaisia ​​avaruusjätkeitä kiertoradalla ympäri maailmaa.

Joten mikä on tilaisuus, että sinä, lukija, lyö jotain entistä avaruusalustasta elämäsi aikana?

Mark Matney, tutkija Orbital Debris -ohjelmatoimistossa NASAn Johnsonin avaruuskeskuksessa Houstonissa, kertoo, että jokin 7 miljardista ihmisestä maapallolla joutuu pian palaneen satelliitin palaan 1: sta 3 200: sta. "Kerroin, että sinä tulee iskeytyä... ovat 1 useita biljoonaa ", Matney sanoi." Niin, melko alhainen millekään tietylle henkilölle. "

Jotta tämä laskelma, Matney selitti, analyytikot selvittää, kuinka paljon roskia todella tekevät purkaa. (Useimmat romahtelevat roskat vain palavat ilmakehään.) He sitten tekevät verkon siitä, miten ihmiskunta jakautuu ympäri maailmaa. Valtameret, aavikot ja pohjois- ja eteläpäät ovat suurelta osin vailla ihmisiä, kun taas rannikot ovat täynnä. Lyhyesti sanottuna heidän on selvitettävä, mitkä maapallon maapallolla on ihmisiä, jotka seisovat heitä.

Heittämällä muutamia pienempiä yksityiskohtia, kuten latitudit, joiden yli satelliitit käyttävät suurimman osan ajastaan ​​pyörivät, tutkijat laskevat, kuinka todennäköisesti se on, että avaruustekniikka osuu maahan, jossa ihminen sattuu olemaan. Tällä kertaa kertoimet ovat 1-in-3,200, ja siellä on yksi-in-useita biljoonaa mahdollisuutta, että ei vain henkilö saa osuma, mutta henkilö on sinä.

Kuulostaa pelottavalta? Sitä ei pitäisi: Olet muutama miljoona kertaa todennäköisemmin salamannu ensi vuonna. [Lightning Strike Survivor Video: Real tai Fake?]

Oletetaan siis, että väistät tätä satelliittia. Mitkä ovat mahdollisuudet, jotka joutuvat iskeytymään kiertoradalta - avaruusromua tai muuta - elämäsi aikana?

NASA sanoo, että on mahdotonta kynsi yleinen riski yksilölle, jota kaikki avaruusalukset, satelliitit ja avaruusjätteet ovat tällä hetkellä kiertelemässä, vaikka se uskoo, että riski on äärimmäisen pieni.

"On vaikeaa ja aikaa vievää tuottaa numerot oikein mille tahansa tietylle avaruusalukselle", kirjoitti sähköpostissaan Nick Johnson, orbitalin roskapäällikkö. "Jotta kaikki tuhannet avaruusalukset ja raketit kiertoradalla - menneinä tai nykyisin - eivät olisi kelvollisia. Tällaista laskentaa ei voida tehdä osittain, koska emme tiedä ulkomaisten avaruusalusten ja laukaisulaitteiden rakennetietoja."

Euroopan avaruusjärjestö toisaalta tuntuu mukavammalta, kun kerrotaan epätasaisuudesta: "Yksittäisen henkilön vuotuinen riski vakavasti loukkaantuneella uudelleenmäärätyllä avaruusromulla on noin 1 100 000 000 000" - yksi 100: stä miljardista, sanoi ESAn Orbital Debris -toimiston päällikkö Heiner Klinkrad. 75-vuotisen eliniän aikana kertoimet avaruustuhon loukkaantumisesta olisivat hieman alle yksi miljardi. [Voimmeko horjuttaa maanpäällisen asteroidin?]

Verrattaessa Klinkrad sanoi, että vuotuinen riski, että yksittäinen henkilö joutuu salaman uhriksi, on noin 60 000 euron suuruinen ja moottoriajoneuvo-onnettomuuden vakavan vamman riski on noin 27 miljoonaa kertaa suurempi kuin riski - tapahtumien tapahtumat. "

Vuonna 1997 pieni avaruusromun uhka tuli todellisuudeksi Lottie Williamsille. Tulsa, Okla., Asuva tuli ainoa henkilö, jonka tiedetään olevan osunut avaruusromaan. Delta II -rakennetta sisältävä DVD-kokoinen metallikappale osui olkapäällään, kun hän harrasti puistoa. Onneksi tuulenpitävyyden vuoksi se lepatti maahan niin hitaasti, ettei hän ollut loukkaantunut.

Klinkrad totesi, että useimmat ihmiset hyväksyvät salamaniskuja ja auto-onnettomuuksia välttämättöminä päivittäisen elämän vaarana. Tässä nykymaailmassa, jossa voimme luottaa niin voimakkaasti satelliitteihin viestinnän ja navigointia varten, meidän on ehkä hyväksyttävä poikkeuksellisen pieni avaruusromun aiheuttama riski.

Tämä tarina tarjosi Life's Little Mysteries, sisko sivusto LiveSciecne. Seuraa Natalie Wolchover Twitterissä @nattyover. Seuraa Life's Little Mysteries Twitterissä @llmysteries, sitten liittyä meihin Facebookissa.


Video Täydentää: Week 7.




Tutkimus


Kukaan Ei Nähnyt Tämän Tulivuoren Purkautumista... Paitsi Nasan Satelliitit
Kukaan Ei Nähnyt Tämän Tulivuoren Purkautumista... Paitsi Nasan Satelliitit

Ei Tornado Kuolemaa Toukokuussa: Ensimmäinen Aika Vuodesta 2005
Ei Tornado Kuolemaa Toukokuussa: Ensimmäinen Aika Vuodesta 2005

Tiede Uutiset


Muinaiset Naarmuuntuneet Kivet: Maailman Aikaisimmat Kartat Tai Taika-Artefaktit?
Muinaiset Naarmuuntuneet Kivet: Maailman Aikaisimmat Kartat Tai Taika-Artefaktit?

Pysyminen Hyvin: Opas Vuodenaikaan, Kun Olet Raskaana
Pysyminen Hyvin: Opas Vuodenaikaan, Kun Olet Raskaana

Nobel-Tutkijan Vaatimus Tutkitaan: Onko Naiset Todellisuudessa Huuta Enemmän?
Nobel-Tutkijan Vaatimus Tutkitaan: Onko Naiset Todellisuudessa Huuta Enemmän?

Miksi Syömme Iloa
Miksi Syömme Iloa

Controversially, Fyysikko Väittää Aika On Todellinen
Controversially, Fyysikko Väittää Aika On Todellinen


FI.WordsSideKick.com
Kaikki Oikeudet Pidätetään!
Jäljentämistä Materiaalien Sallittu Vain Prostanovkoy Aktiivinen Linkki Sivustoon FI.WordsSideKick.com

© 2005–2019 FI.WordsSideKick.com