Haluatko Todellakin Kasvattaa Taloutta? Pysy Pariisin Sopimuksessa

{h1}

Ilmastonmuutoksen lieventämiseen liittyvät taloudelliset tekijät voivat todellakin olla hyväksi talouteen, tutkimus ehdottaa.

Presidentti Donald Trump eilen oikeutetusti vetosi Yhdysvaltoja Pariisin ilmastosopimuksesta suurelta osin, hän sanoi, koska se vahingoittaisi Yhdysvaltojen taloutta.

"Tänä päivänä Yhdysvallat lopettaa kaiken itsenäisen Pariisin sopimuksen täytäntöönpanon ja dramaattisen taloudellisen ja taloudellisen taakan, jota sopimus asettaa maallemme", Trump totesi eilisessä (1. kesäkuuta) pidetyssä tiedotustilaisuudessa.

Idea, jonka mukaan Pariisin sopimus vahingoittaa taloutta, on järjetöntä, sanoo Jonathan Koomey, Stanford Universityn Earth Systemsin maa-, energia- ja ympäristötieteiden lehtori. Yhden, sovitut päästöjen leikkaukset ovat sitomatta; ainoa oikeudellinen velvoite on, että Yhdysvallat ilmoittaa hiilidioksidipäästöistä. Joten jos vaaditut leikkaukset ovat liian vahingollisia talouteen, Yhdysvallat voi vapaasti tarkistaa päästötavoitteitaan, hän sanoi.

"Teillä ei voi olla sitovia standardeja, jotka ovat drakonomisia", Koomey kertoi WordsSideKick.com.

Tämän lisäksi useimmat taloudelliset analyysit viittaavat siihen, että ympäristösäännökset voivat todellakin lisätä taloutta, koska ne kannustavat innovaatioita ja koska ne estävät haittaa, Koomey sanoi. [Trump vetää pois Pariisin ilmastosopimus: 5 todennäköistä vaikutusta]

Haittojen vähentäminen

Puheessaan Trump mainitsi tilastotietoja hiilentutkimusrahoitteisesta think tankista, nimeltään National Economic Research Associates, joka väitti, että ei-sitovasta ilmastosopimuksesta aiheutuvat rasitteet maksaisivat noin 2,7 miljoonan dollarin työpaikkojen kokonaismäärästä vuoteen 2025 mennessä. paperi-alan tuotanto 12 prosenttia, sementtiteollisuus 23 prosenttia, rauta- ja terästeollisuus 38 prosenttia ja kivihiiliteollisuus 86 prosenttia. Hän mainitsi myös 3 miljardin dollarin sitoumuksen, jonka mukaan Yhdysvallat on auttanut kehitysmaita vähentämään hiilidioksidipäästöjään. (Yhdysvaltojen vuosittainen talousarvio on 3,8 triljoonaa dollaria, mikä tarkoittaa, että pantti on alle 0,1 prosenttia vuosittaisista menoista.)

Ajatus siitä, että ympäristön sääntely vahingoittaa taloutta, ei ole uusi, Koomey sanoi. Lähes kaikki uudet säännöt, kiinteät intressit sanovat, että kustannukset vahingoittavat taloutta ja poistavat työpaikat.

"Käytännössä jokaisessa tapauksessa se on ollut väärä," Koomey sanoi.

Syy on yksinkertainen: Ympäristön saastuminen maksaa rahaa, vähentää tuottavuutta ja tappaa ihmisiä, joten sen vähentämisellä on tavallisesti yhteiskunnan taloudellisia hyötyjä. Esimerkiksi koska hiilidioksidi toimii keuhkosyövänä, presidentti Barack Obaman asettama puhtaan energiasuunnitelman täysimääräinen toteuttaminen johtaisi vuoteen 2020 mennessä noin 3 500 kuolemantapaukseen, Climate Change -lehdessä julkaistun vuoden 2015 tutkimuksen mukaan. Ympäristönsuojeluviraston vuonna 2001 tekemässä vertaisarvioinnissa todettiin, että vuonna 1990 hyväksytyssä Clean Air Act -asiakirjassa estettiin 160 000 ennenaikaista kuolemantapausta vuonna 1990, 130 000 sydänkohtausta, 86 000 hätätilamatkaa ja 13 miljoonaa menetettyä työpäivää ilman pilaantumisen kielteisiin terveysvaikutuksiin. Etu-kustannus-suhde oli EPA: n mukaan 30-1. [5 tapaa, joilla ilmastonmuutos vaikuttaa terveytesi]

"Ympäristön saastuminen maksaa yhteiskunnan rahaa ja se tappaa ihmisiä", Koomey sanoi. "Joten jos korjaat tämän ongelman, yhteiskunta on parempi."

Se ei edes käsittele miljardeja dollareita, joita käytetään, jos ilmastonmuutos johtaa jonkinlaiseen yhdistämiseen rannikkoalueiden tulvista, kuivuudesta, vesipulasta, lämpöaluksista, sadon menetyksestä, nälästä ja sodasta, hän lisäsi. Citigroupin vuoden 2015 tutkimuksen mukaan ilmastonmuutoksen kielteiset vaikutukset voisivat olla 44 biljoonaa dollaria, jos Yhdysvallat ei siirry uusiutuville energialähteille.

Innovaatio ja vaurauden luominen

Ympäristömääräykset ja ilmastonmuutostyön tavoitteet eivät kuitenkaan ainoastaan ​​estä haittoja ja johtavat työpaikkojen menetykseen saastuttavammista pyrkimyksistä, vaan ne myös tuovat innovaatioita ja uusia teknologioita, jotka suoraan kasvattavat taloutta ja tuottavat uusia työpaikkoja, Koomey sanoi.

Kun uusia sääntöjä tai kannustimia tulee, yritykset löytävät tapoja täyttää paremmat standardit mahdollisimman kustannustehokkaalla tavalla. Siten puhtaammat tekniikat saavat halvempaa ja tulevat suuremmaksi osaksi ympäristöä.

Esimerkiksi aurinkoenergian kustannukset ovat laskeneet 80 prosenttia viimeisten viiden vuoden aikana, kun taas tuuliteknologia on laskenut kustannuksia kahdella kolmasosalla samana ajanjaksona, ja ne ovat usein halvempia kuin saastuttavat energialähteet, Koomey sanoi. Tämä johtuu suurelta osin luonnollisista tehokkuuksista, jotka tulevat tuotantotasojen kasvaessa. Tekniset innovaatiot - kuten esimerkiksi hiilikuituterien käyttö tuuliturbiinien metalliteräjen sijaan, ylimääräisten pyydysten poistaminen ja tietokoneiden, jotka käyttävät hienostuneita mallinnuksia parhaan valjastuksen ja energian vapauttamiseksi tuuli- ja aurinkovoimaloista - ovat myös vaikuttaneet, hän sanoi.

"Olemme korvaamassa älykkyyttä osille, korvaamme parempia materiaaleja ja selvitämme entistä älykkäämpiä tapoja tehdä samoja tehtäviä", Koomey sanoi.

Parannettu energian varastointi on kasvattanut asteittain energiaosuutta, joka voidaan luotettavasti vetää uusiutuvista energialähteistä, kuten tuulista ja auringosta, aiheuttamatta energiapulaa ja brownouts, hän sanoi. Esimerkiksi energiayhtiöt käyttävät nykyisiä vanhoja, hylättyjä hiilikaivoksia vesivoiman tuottamiseen päivän aikana kaataen veden syvälle kaivoksiin ja pumpaten sen sitten yöllä, kun energiaverkko on paljon pienempiä energiantarpeita, hän sanoi.

"Ihmiset valittivat tuuli- ja aurinkoteknologiasta 30,40 vuotta sitten ja sanoivat, että jos laitat jopa muutaman prosentin osuudessamme verkostossamme, se horjuttaa sen, ja se osoittautui hölynpölyksi", Koomey sanoi.

Nyt hyödyllisyysjärjestelmät voivat helposti käyttää uusiutuvista energialähteistä 30-40 prosenttia ilman, että ne aiheuttavat sähkökatkoksia. Säännösten ollessa voimassa, sama innovaatiokierros etenee todennäköisesti vuosia.

Tietenkin suuri hiilidioksidipäästölähde on peräisin autoista, ja sähköautot eivät ole poistuneet samalla tavoin kuin aurinko- ja tuulivoima. Kiina on kuitenkin jo antanut tehtäväksi, että tietyn osan autostaan ​​on oltava sähköinen vuoteen 2025 mennessä, ja koska se on niin valtava markkinat, suuret autoyritykset tarvitsevat kehittää houkuttelevia sähköautoja näille markkinoille, jos he haluavat kilpailla, Koomey sanoi. Rauhaa säästäen polttoainetehokkuusstandardeja ja sähköautojen tuotantoa vauhdittaen Trumpin toimintatavat vain kannustavat Yhdysvaltojen autoteollisuutta jäämään jälkeen, hän sanoi.

Kaikki nämä uudet teknologiat luovat työpaikkoja ja tuotteita, jotka kasvattavat taloutta, Koomey sanoi. Rocky Mountain -instituutin, puhtaan energian ajankohtaisen mietinnön raportti, arvioi, että talouden "decarbonization" lisää talouteen 5 biljoonaa dollaria. Entinen Yhdysvaltain valtiovarainministeri Henry Paulson, miljardööri ja entinen New Yorkin kaupunginjohtaja Michael Bloomberg sekä hedge-rahastonhoitaja Thomas Steyer rahoittama 2016-tutkimus, jonka mukaan hiilidioksidipäästöjen vähentäminen 80 prosentilla vuoteen 2100 mennessä säästää todella rahaa. uusiutuvaa energiaa enemmän kuin kompensoivat fossiilisten polttoaineiden kustannukset.

Ihmiset, jotka vastustavat ilmastosäännöksiä, katsovat tätä aivan vikana, ja ajattelevat, että tämä on jotenkin suurta taakkaa. " Mutta yrittäjä Richard Branson "on nimittänyt ilmastovaikutukseksi yhden suurimman vaurauden luomismahdollisuuden ihmiskunnan historiassa", Koomey sanoi.

Alun perin julkaistu WordsSideKick.com.


Video Täydentää: Our Miss Brooks: Head of the Board / Faculty Cheer Leader / Taking the Rap for Mr. Boynton.




Tutkimus


Eerie
Eerie "X-Files" -Äänet Tallennetaan Space Edge

Maapallon Suurimpia Eruption Muinaisia ​​Lähteitä
Maapallon Suurimpia Eruption Muinaisia ​​Lähteitä

Tiede Uutiset


Upeat Kuvat Larva Aivot, Butterfly Scales Nab Palkinnot
Upeat Kuvat Larva Aivot, Butterfly Scales Nab Palkinnot

5 Keksinnöt Alaskans Ovat Kysyvät
5 Keksinnöt Alaskans Ovat Kysyvät

Odotan, Penguins Tulevat Takaisin Erupting Volcanoon
Odotan, Penguins Tulevat Takaisin Erupting Volcanoon

Low Carb Tai Vähärasvainen? Jokainen Ruokavalio Toimii, Jos Pysyt Kiinni Siitä, Tutkimus Sanoo
Low Carb Tai Vähärasvainen? Jokainen Ruokavalio Toimii, Jos Pysyt Kiinni Siitä, Tutkimus Sanoo

Knossos: Minoanilaisten Palatsi
Knossos: Minoanilaisten Palatsi


FI.WordsSideKick.com
Kaikki Oikeudet Pidätetään!
Jäljentämistä Materiaalien Sallittu Vain Prostanovkoy Aktiivinen Linkki Sivustoon FI.WordsSideKick.com

© 2005–2019 FI.WordsSideKick.com