Uv-Hampaiden Valkaisu Ei Ole Kirkas Idea

{h1}

Ultraviolettivalon voi vahingoittaa kumeja, huulet ja silmät kevyesti avustetun hampaiden valkaisun aikana.

Haluatko sokaisevan hymyn? Sinun on ehkä ratkaista vain menossa sokea, jos valitset rutiininomaisesti hampaasi UV-valohoitoilla.

Sama ultraviolettivalo, joka aiheuttaa auringonpolttamaa ja ihosyöpä voi vahingoittaa ikeniäsi, huuliani ja silmiäsi kevyesti avustettujen hampaiden valkaisuun, uusi tutkimus löytää. Menettely voi olla vaarallista hammaslääkärin toimistossa tai jopa mallin kioskin työntekijän harjoitelluissa käsissä, jotka toimivat jonkin näistä säteilyä tuottavista koneista, huolimatta tuntien lisäkoulutuksestaan ​​ja hänen terävästä, valkoisesta laboratoriotakkastaan.

Lukuisat viiden viime vuoden tutkimukset ovat kyseenalaistaneet kaikenlaisen valoa aktivoivan hampaiden valkaisun käyttämisen, joka on yleensä vetyperoksidin tai karbamidiperoksidin yhdistelmä eri aallonpituuksilla varustetuilla valoilla tai lasereilla. Valon uskotaan toimivan katalysaattorina, mikä nopeuttaa peroksidin hajoamista vapaiden radikaalien luomiseksi ja vaalentamisen nopeuttamiseksi.

Kuitenkin muutamat tutkimukset ovat testanneet tämän teorian nähdäkseen, mitkä valkaisuaineiden ja aallonpituuksien yhdistelmät toimivat parhaiten. Viime kuussa julkaistu tutkimus, itse asiassa Journal of Prosthodontics, havaitsi, että valoaktivoituneet ja ei-valoa aktivoidut menettelyt eivät eronneet merkittävästi.

Samoin erillinen tutkimus julkaistiin tammikuussa vuonna Photochemical & Photobiological Sciences havaittiin myös, että valoaktivointi ei parantanut valkaisua. Tutkijat kävivät askeleen pidemmälle: He havaitsivat, että erityisesti UV-valohoito altistui potilaille neljä kertaa säteilyannosta auringosta ja että silmät ja iho eivät ole riittävän suojattuja toimenpiteen aikana.

Tällainen toistuva UV-altistus voi aiheuttaa silmän ja silmän aiheuttamia kaihi- ja muita epänormaaleja kasvaimia.

Mikään hymyilee

FDA on saanut useita valituksia poltettujen kumien UV-avusteisista valkaisumenettelyistä. Eräässä tapauksessa potilas, jolla oli lupus ja valoherkkyys, kävi hoitoa, kun hän ei ymmärtänyt menettelytapaa UV-säteilyä. Sen lupus-oireet syttyivät viiden kuukauden ajan seurauksena.

Valkaistuminen yleensä on laillinen menettely, vaikkakin kosmeettinen ja jolla ei ole merkittävää suun terveyttä. Useimmat valkaisuaineet toimivat. Ainoa ero on nopeus.

Hammaslääkäri voi levittää korkean pitoisuuden omaavaa peroksidia työskentelemään nopeasti, maalaamalla ne varovasti hampaisiin, jotta ne eivät palaisi kumia. Valkaisu oli melkein aina suoritettu hammaslääkärin toimistossa vasta 1990-luvulla, kun otettiin käyttöön "nightguard" -tyyppiset kotelot tai valkaisuväri. Kotisarjoissa on pienemmät pitoisuusperoksidit, ja ne kestävät kauemmin saadakseen saman tuloksen.

Miksi ei siivota sitä

Luotettaisiin vaarallisia laitteita ja kemikaaleja vain lääketieteen ammattilaisille, joilla oli vähintään neljä vuotta yliopistoa ja neljä vuotta lääkärikoulua heidän vyöhönsä, oli järkevää paljon ihmisille noin viisi vuotta sitten. Sitten älykkäät yrittäjät totesivat, että he voisivat hyödyntää lax-lakeja ja perustaa kioskeja valkaisupalveluineen.

Tällaisessa järjestelyssä ne tarjoavat valkaisuainetta ja valoa asiakkaalle sovellettavaksi. Tämä ei ole hampaiden puhdistus, eikä se kuulu hammashoidon määritelmän piiriin, mistä tarvitset lisenssin.

Jos valon aktivointi valkaisee vaaraa hammaslääkärin toimistossa, voit kuvitella Jalka Lockerin ja Smoothie-myymälän välissä olevan kioskin ongelmat. Sekä asiakas että kioski-kadetti eivät pysty arvioimaan valkaisuaineen vastaanottajan suun terveyttä. Joku pehmeillä kumilla tai avoimilla haavaumilla ei saa kuitenkaan käyttää peroksidia hampaitaan. Ja valo, jonka olemme oppineet, on vain toinen vaara, mutta ei hyötyä.

Jos kohtaat hampaiden valkaisuun houkutuksen hammaslääkärissä tai kauppakeskuksessa halvalla, ota huomioon seuraavat seikat:

  • Vuoden 2006 paperissa hammasmateriaaleissa todetaan, että "lämpö- ja valoaktivoitujen valkaisutoimenpiteiden soveltaminen on kriittisesti punnittava ottaen huomioon lukuisten suun terveysongelmien fyysiset, fysiologiset ja patofysiologiset vaikutukset.
  • British Dental Journalin vuonna 2006 julkaisemassa artikkelissa todetaan, että "siihen asti, kunnes saadaan aikaan kliininen tutkimus mahdollisen karsinogeenisuuden käsittelemiseksi, on suositeltavaa, että hampaiden valkaisuaineita, joissa käytetään väkevää vetyperoksidia, ei pidä käyttää ilman gingivaalisuojaa".
  • Kopio Us -lehti joka löytyy ostoskeskuksesta, kertoo, että Britney Spears saattaa olla raskaana uudelleen.

Top 10 rikoksia luonnon vastaista

Sinä ja aurinko: 10 polttavaa kysymystä

Uutta viisautta viisauden hampaista

Christopher Wanjek on kirjoittanut kirja "Bad Medicine" ja "Food At Work". Hänen sarake, Bad Medicine, ilmestyy joka tiistai WordsSideKick.com.


Video Täydentää: .




FI.WordsSideKick.com
Kaikki Oikeudet Pidätetään!
Jäljentämistä Materiaalien Sallittu Vain Prostanovkoy Aktiivinen Linkki Sivustoon FI.WordsSideKick.com

© 2005–2019 FI.WordsSideKick.com