Usa: N Energiatehokkuus Hyppää - Juhlia Sitä (Op-Ed)

{h1}

Hallitus ei ota pois lampunne uusia energiatehokkuusstandardeja - mutta standardit todennäköisesti säästävät paljon rahaa.

Seth Shulman on vanhempi kirjailija Kiinnostuneiden tutkijoiden liitto (UCS), veteraani tiede-toimittaja ja kirjoittaja kuudesta kirjasta. Tämä Op-Ed mukautettiin a lähettää Shulmanin blogiin Got Science? Shulman teki tämän artikkelin WordsSideKick.comn Asiantuntijat: Op-Ed & Insights.

Viime kuukausina 60-watin ja 40 watin hehkulamppujen tiukemmat tehostamisvaatimukset Heritage Foundationin blogi hiljattain kannusti amerikkalaisia ​​"varastoimaan hehkulamppuja" ennen kuin liittovaltio "vie ne pois."

Keskustele huonoista neuvoista.

Heritage Foundationin mukaan nämä vanhat, vanhanaikaiset hehkulamppuja ovat "tullut symboli kuluttajien vapauden taistelussa ja tarpeettomasta hallituksen puuttumisesta amerikan kansan elämään".

Ensinnäkin on syytä huomata, että jotkut hehkulamput, jotka täyttävät uudet standardit, ovat edelleen käytettävissä, joten Heritage-säätiö on vain väärässä väittäessään, että hallitus poisti luokan polttimon. Mutta tärkeämpi asia Heritage-tietoja vääristävistä seikoista on se, että viime keväänä tapahtuvat lampputeknologiat tarjoavat jättimäisen voiton kuluttajille, yrityksille ja planeetalle, joka säästää vakavaa rahaa. Lähes millä tavalla katsot sitä, "hallitusten puuttuminen" Heritage-ihmiset karppi on todella lisännyt yhden suurimmista kokonaisvaltaisten talouden ja ympäristön menestystarinoista viimeisten kahden vuosikymmenen aikana.

Todiste numeroihin

Aloitetaan raakamääriin. Ironista kyllä, samalla kun Heritage Foundation julkaisi sen, Yhdysvaltain energiaministeriö julkaisi viimeisimmät Yhdysvaltojen sähkönkäytön luvut, mikä osoittaa - huomattavasti -, että jo käytössä olevan tehokkuuden parantamisen takia Yhdysvaltojen kotitalouksien keskimääräinen sähkön määrä on laski tasolle, joka ei ole näkyvissä vuosikymmenelle.

Ajattele hetki siitä, kuinka monta elektronista laitetta me kaikki käytämme näinä päivinä jopa tehtävissä - harjaamalla hampaamme lukemalla kirjoja ja lehtiä - joita käytimme ilman sähköä. Ja vielä, silti meillä on edelleen vakaa lasku asuntojen sähkönkulutuksesta, joka on laskenut vuoteen 2001 keskimäärin 10 819 kilowattituntia kotitaloutta kohden. Se on merkittävä ja kiistaton saavutus, joka säästää rahaa ja laskee kansakunnan hiilipäästöjä. Tarina on suurelta osin välittömänä seurauksena hallituksen energiatehokkuusstandardeista.

Mutta ensin tarkastelemme tarkemmin niitä vanhanaikaisia ​​hehkulamppuja, joita Heritage Foundation haluaa ostaa.

Valaisee valoa

Poliittisen kiertämisen lisäksi totuus on, että olemme valopiirtotekniikan täyden vallankumouksen kärjessä. Himmennetyt hehkulampput, jotka ovat melkein muuttumattomia Thomas Edisonin kukoistuksesta lähtien, ovat aina olleet tunnetusti tehottomia, ja ne lähettävät noin 95 prosenttia energiansaannostaan ​​lämpimänä eikä kevyenä (mikä selittää sen, miksi he joutuvat nopeasti kosketuksiin, kun he ovat päällä).

Nopeasti eteenpäin nykypäivän LED-lamput, jotka nopeasti kehittyvät alan standardiksi. Jos olet yksi niistä, jotka ovat olleet skeptisiä uuden valokuvamallien valon laadusta, olet sen velkaa itsellesi, jotta voit kokeilla viimeisintä sukupolvea. On monia lajikkeita, mutta olen erityisen faneja 60 watin ekvivalentteina "pehmeät valkoiset" hehkulamput, jotka valmistaa Cree, Inc. Ne näyttävät aivan kuin vanha hehkulamppu, antavat lähes identtisen lämpimän valon käytön aikana vain 9,5 wattia sähköä.

Tämä tarkoittaa, että käytät lähes samaa valoa kuin hehkulampulla käytettäessä vain 16 prosenttia käyttämääsi sähköä. Ettekö mieluummin saisi samaa asiaa, jonka olet kerran maksanut dollarille ja käyttänyt vain 16 senttiä? Näiden hehkulamppujen tuottama lisäys on luonnollisesti vain 16 prosenttia edeltäjänsä hiilidioksidipäästöistä olettaen, että sama fossiilisten polttoaineiden tuottava lähde on sähkö - dramaattinen vähennys, joka on merkittävä apu pyrkimyksille puuttua ilmaston lämpenemiseen kun ihmiset yleisesti hyväksyvät teknologian.

Mikä on erityisen hämmentävää Heritage Foundationin antamasta neuvosta, on se, että se on vääryyttä jopa puhtaasti taloudellisesta näkökulmasta. Toki, hehkulamput ovat olleet saatavilla dollaria tai kaksi kappaletta. Mutta uudet LED-lamput myyvät nyt vain 10 dollaria ja ne on suunniteltu kestämään noin kaksikymmentä kertaa pidempään kuin hehkulamput. Se on hyvä asia, vaikka he käyttäisivät samaa määrää sähköä. Mutta todellinen dramaattinen bargain tulee kuukausittain sähkölaskun.

Ottaa vastuun sähköstä kotona

Valaistus kuluttaa noin 10-15 prosenttia käytetystä sähköstä. Teknologia vaihtaa nopeasti kuvaa, mutta kun kirjoitin yhdessä vuonna 2012 yhdessä eräiden asiantuntijoiden kollegoiden kanssa huolestuneiden tutkijoiden kanssa, kirjoitin kirjaa "Cooler Smarter: käytännön vaiheet matalan hiilen elämisestä", hallituksen luvut osoittivat, että keskimääräinen amerikkalainen koti kulutti noin 190 dollaria vuosittain sähkön valaistukseen. Sinä vietät suunnilleen niin paljon polttamalla kymmentä 60 watin hehkulamppua 8 tuntia päivässä kansallisen keskihintaan sähköä. Muuttamalla kaikki kymmenen niistä 60-watin lampuista LED-lamput käyttäen vain 9,5 wattia kukin, leikkaa vuotuiset valaistus kustannukset vain hieman yli 30 dollaria. Sen lisäksi, että säästätte vuosittain 160 dollaria, myös kotitalouksesi hiilidioksidipäästöt laskettaisiin noin puoli tonnilla.

Tietenkin LED-lampun käyttö - ja miljoonien amerikkalaisten kotitalouksien moninkertaistuminen - puhumme joistakin vakavista säästöistä ja kiistämättömästä edistyksestä: vähennämme vähemmän ympäristöä auttaen. Mitä ei pidä siitä?

Tehokkuusstandardien voima

Mikä tuo meille hallitusten tehokkuusstandardeihin Heritage Foundation ja muut rakastavat julistaa. Numerot osoittavat selvästi, että tällaiset sähkölaitteiden ja laitteiden, kuten hehkulamppujen, tehokkuusvaatimukset ovat olleet yksi liittovaltion hallituksen menestyksekkäimmistä strategioista energiankulutuksen vähentämisestä lähtien yli kaksi vuosikymmentä sitten.

Energiatehokkuusohjelmien tekeminen niin houkuttelevaksi on, että ne voivat nopeasti tuottaa merkittäviä vähennyksiä ja säästää rahaa sekä kuluttajille että yrityksille. Asianomaisten tutkijoiden unioni analysoi yksityiskohtaisesti, miten nykyisen tekniikan tehostamistoimet saattavat vähentää Yhdysvaltojen energian kokonaiskulutusta 29 prosentilla vuoteen 2030 mennessä, jos amerikkalaiset löytäisivät poliittisen tahdon toteuttaa niitä.

Tärkeintä on ymmärtää, että useimmat valmistajat pystyvät täysin valmistamaan tuotteitaan energiatehokkaammiksi juuri nyt. Mutta niiden prosessien muutokset saattavat aiheutua vaatimattomista kustannuksista, jotka saattavat heitä heikentämään kilpailijoitaan. Siellä toimivat hallitusten tehokkuusstandardit. Ne toimivat, koska valmistajat tietävät, että niiden kilpailijoiden on noudatettava samoja sääntöjä. Lopulta kaikki hyötyvät.

Hallituksen hehkulamput ovat vain yksi esimerkki. Tänä kuukautena olevat tosiasiat johtuvat todellisuudessa presidentin George W. Bushin hallinnon vuoden 2007 liittovaltion energialaskusta, joka alkoi lopettaa tehottomien hehkulamppujen myynnin vuonna 2012.

Kuinka hyvin tällaiset tehokkuusstandardit toimivat yhä vähemmän? Vastaukset ovat kaikki ympärillämme. Jotkut modernit 40 tuuman LED-televisiot, jotka on ostettu tänään, käyttävät 80 prosenttia vähemmän virtaa kuin aiemmat katodisädevideot. Keskimääräinen pöytätietokone maksaa noin 28 dollaria vuosittain tekemällä samoja asioita, sillä iPad tai muu tabletti kestää alle 2 dollaria vuosittain sähkökustannuksissa.

Jääkaappien tapaus on erityisen opettavainen. Jääkaapit - yksi suurimmista sähkönhävittäjistä useimmissa amerikkalaisissa kodeissa, maksoivat keskimääräisen kotitalouden noin 123 dollaria vuodessa toimimaan. Tämä luku maskeaa kuitenkin silmiinpistävän edistyksen tehokkuudessa. Kuusi kierrosta asteittain vahvempia standardeja auttoi edistämään dramaattista muutosta, joka hyödyttää kaikkia. Kolme ensimmäistä kierrosta (jotka aloitettiin Kaliforniassa ja sen jälkeen ottivat muut valtiot) alkoivat vuosina 1978-2003, kun taas myöhemmin hyväksyttiin liittovaltion tasolla. Vuoden 2003 säännön voimaantulon jälkeen keskimääräinen uusi jääkaappi oli 60 prosenttia halvempaa ja 20 prosenttia suurempi kuin 1970-luvun puolivälin vastapuoli ja käytti 70 prosenttia vähemmän sähköä.

Jos olet ajankohtainen asiantuntija - tutkija, yritysjohtaja, kirjailija tai innovaattori - ja haluaa osallistua op-ed pala, lähetä meille sähköpostia täällä.

Jos olet ajankohtainen asiantuntija - tutkija, yritysjohtaja, kirjailija tai innovaattori - ja haluaa osallistua op-ed pala, lähetä meille sähköpostia täällä.

Hypeen ja väärän informaation jättäminen, viime vuosikymmenien aikana käyttöönotetut laitteiden tehokkuusstandardit ovat auttaneet nopeuttamaan tätä prosessia ja vähentämään energiankulutusta laitetta kohti merkittävästi vähentämällä USA: n sähkön kokonaiskulutusta vuodesta 2010 arviolta 7 prosenttia alle sen määrän, joka olisi on käytetty ilman näitä standardeja. Jotkut Yhdysvaltain hallituksen ohjelmista, kuten nykyinen Energy Star -ohjelma, tarjoavat vain vapaaehtoisia ohjeita eikä pakollisia standardeja. Hallituksen mukaan itse asiassa, jos jokainen Yhdysvalloissa tänä vuonna ostettu jääkaappi, astianpesukone ja pyykinpesukone oli täytetty liittovaltion hallituksen nykyisten Energy Star -hyötysuuntaviivojen mukaisesti, olisimme säästäneet vielä 700 miljoonan dollarin vuotuiset energiakustannukset ja samalla estettäisiin 2 miljoonaa tonnia kasvihuonekaasuja joka vuosi, mikä vastaa noin 350 000 auton vuotuista päästöä.

Tietenkin Energy Star -ohjelma osoittaa myös, että meidän ei tarvitse odottaa pakollisia hallituksen normeja tulosten saamiseksi. Älykäs kuluttajapäätös voi auttaa sinua saamaan enemmän säästöjä. Cooler Smarter tarjoaa paljon enemmän tieteellisiä neuvoja tällaisten valintojen lajittelemiseksi itsellesi.

Avain on tämä: seuraavalla kerralla, kun kuulet valtiollisten tehokkuusstandardien "poistamista" oikeuksista, ota huomioon todisteet. Ja sitten mennä hoitamaan itseäsi yöllä tai kahdella kaupungissa juhlistamaan kaikkea säästämääsi rahaa ja hyvää ympäristölle.

Shulmanin viimeisin Op-Ed oli "Got tiedettä? Mestarien, jotka nousivat tieteelle vuonna 2013. "Tämä Op-Ed mukautettiin"Muuta tietoa: Miksi energiatehokkuusstandardit ovat syy juhlaan"hänen UCS blogissaan Got tiedettä?. Näkemykset ovat tekijän näkemyksiä, eivät välttämättä vastaa julkaisijan näkemyksiä. Artikkelin tämä versio julkaistiin alun perin WordsSideKick.com-julkaisussa.


Video Täydentää: .




Tutkimus


Koko Maailma On Tulessa Juuri Nyt
Koko Maailma On Tulessa Juuri Nyt

East Coast Beaches Eroding, Uusi Raportti Löytää
East Coast Beaches Eroding, Uusi Raportti Löytää

Tiede Uutiset


Making Money Work: Kolikon Käyttö Sähköä Tuottavaksi
Making Money Work: Kolikon Käyttö Sähköä Tuottavaksi

Holding Their Liquor Tekee Naisista Paljon Pahempaa Kuin Miehet
Holding Their Liquor Tekee Naisista Paljon Pahempaa Kuin Miehet

Colorado Survivors: Miten Ihmiset Selviytyvät Haavoista?
Colorado Survivors: Miten Ihmiset Selviytyvät Haavoista?

Paralyzed Man Ottaa Ensimmäisen Ottelun 2014 World Cup
Paralyzed Man Ottaa Ensimmäisen Ottelun 2014 World Cup

Miksi Jotkin Prey Birds Tulevat Transvestites
Miksi Jotkin Prey Birds Tulevat Transvestites


FI.WordsSideKick.com
Kaikki Oikeudet Pidätetään!
Jäljentämistä Materiaalien Sallittu Vain Prostanovkoy Aktiivinen Linkki Sivustoon FI.WordsSideKick.com

© 2005–2019 FI.WordsSideKick.com