Korkeimman Oikeuden Aborttiratkaisu Selittänyt

{h1}

Korkein oikeus on kumonnut texasin lain osia, jotka olisivat aiheuttaneet monien aborttien klinikoiden sulkemisen. Seuraavassa on muutamia tärkeitä tosiseikkoja tuomiosta.

Korkein oikeus on kumonnut Texasin lain osia, jotka olisivat aiheuttaneet monien aborttien klinikoiden sulkemisen.

Asiassa 5-3 antamassaan tuomiossa tuomioistuin totesi, että lain osa-alueet, joissa määrättiin tiettyjä rajoituksia aborttiklinikoille, olivat perustuslain vastaisia.

Seuraavassa on muutamia tärkeitä seikkoja tuomiosta:

Mitä Texasin lain mukaan tarvitaan klinikoilta?

Laki, nimeltään House Bill 2, kertoo, että aborttien suorittavat lääkärit on lueteltava läheisen sairaalan (alle 30 mailin tai 48 kilometrin etäisyydellä abortin klinikasta) henkilökunnan jäsenistä, jotta he voisivat suoraan myöntää potilaat tarvittaessa sairaala (johon viitataan nimellä "myöntämisoikeudet"). Laki on myös sanonut, että abortin klinikoiden on täytettävä tietyt standardit, joita tarvitaan sairaalahoidon keskuksissa, kuten tietyn kokoisia huoneita tai käytäviä. Tämä olisi edellyttänyt useimpien klinikoiden tekemään kalliita remontointeja. [8 korkeimman oikeuden päätöstä, jotka muuttivat amerikkalaisia ​​perheitä]

Mitä korkein oikeus päätti?

Tuomioistuin katsoi, että nämä uudet vaatimukset eivät tarjoa lääketieteellisiä etuja potilaille, jotka "riittävät perustelemaan raskautta [raskaudenkeskeytyksestä], jotka kukin [vaatimus] asettavat", kirjoitti tuomioistuimen enemmistöpäätöksessä oikeus Stephen G. Breyer. Pikemminkin rajoitukset asettavat "merkittävän esteen naisille, jotka pyrkivät kelvollisen abortin etsimiseen" ja muodostavat näin ollen "kohtuuttoman taakan" naisille pääsyn abortteihin, Breyer kirjoitti. ("Previability" tarkoittaa, ennen kuin sikiö voi selviytyä kohtuun.) Tällöin vaatimukset rikkoo liittovaltion perustuslakia, hän sanoi.

Tuomioistuin totesi, ettei ole mitään todisteita siitä, että lääkäriltä vaadittaisiin etuoikeuksia sairaalassa parantaisi naisten hoitoa verrattuna aikaisempaan lakiin, mikä edellytti, että aborttien suorittavat lääkärit tekevät sopimuksia sairaalan henkilökunnan kanssa, joka voisi tarvittaessa myöntää potilaat. Tuomioistuin totesi myös, että kirurgisen keskuksen vaatimukset olivat "yleisesti tarpeettomia" aborttiklinikassa ja todettiin, että useimmat aborttien komplikaatiot tapahtuvat sen jälkeen, kun potilaat ovat lähteneet keskuksista.

Mitä tämä tarkoittaa naisille?

Tuomio merkitsee sitä, että Texasissa tapahtuvat aborttiklinikat, jotka olisivat joutuneet lakien mukaan sulkemaan pois, ovat nyt sallittuja. Ennen kuin House Bill 2 astui voimaan, Texasissa oli yli 40 aborttiklinikkaa, mutta tämä määrä leikattiin puoleen, noin 20 klinikoihin, kun myöntämisperusteita vaadittiin. Abortin klinikoiden määrän odotetaan laskevan entisestään, vain seitsemään tai kahdeksaan klinikointiin, kun kirurgisen keskuksen vaatimukset täyttyivät. Tämä olisi merkittävästi lisännyt 80,5 km: n etäisyydellä aborttiklinikasta elävää naista, mikä nosti 800 000: sta 2 miljoonaan.

Naisten terveyttä kannattavat kannattavat korkeimman oikeuden päätöstä. American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG) totesi lausunnossaan, että päätös "auttaa suojelemaan naisten pääsyä aborttien hoitoon Texasissa ja koko maassa." Organisaation aikaisempi toteamus sanoi, että "tekemällä naisille vaikeammaksi saada hoito, jota he tarvitsevat, Texasin kaltaiset laitokset vaarantavat lopulta turvallisuuden ja ovat hyökkäyksiä naisten terveydelle".

Lisääntymisterveydenhoidon lääkäreiden lausunto, joka kertoo lisääntymisterveyden saatavuuden lisäämisestä, totesi, että päätös "vahvistaa, että naisen oikeus arvokas ja myötätuntoinen abortin hoito ei saisi olla riippuvainen siitä, missä hän asuu tai poliitikkojen häirintä".

Kuinka turvallista on abortti?

Abortti on "yksi Yhdysvaltain turvallisimmista lääketieteellisistä toimenpiteistä", ACOG on sanonut. Tutkimukset osoittavat, että alle yhdellä prosentilla amerikkalaisista naisista, joilla on abortti, on suuri komplikaatio, joka vaatii sairaalaan pääsyn.

Vuoden 2015 tutkimuksessa yli 54 000 aborttia Kaliforniassa 0,87 prosenttia potilaista tarvitsi kiireellistä vierailua Aborttiin liittyvään komplikaatioon, ja suurin osa näistä komplikaatioista oli vähäisiä.

Mitä tapahtuu seuraavaksi?

Nykyisin avoinna olevat aborttiklinikat voivat johtaa myös siihen, että jotkut klinikat, jotka ovat sulkeutuneet, avautuvat nyt uudelleen. Mutta tämä muutos ei ole välitön. "Klinikat eivät avaudu uudelleen yössä", totesi Amy Hagstrom Miller, Whole Woman's Healthin toimitusjohtaja. Esimerkiksi klinikat ensin täytyy uudistaa vuokrasopimuksia ja palkata henkilöstöä, Miller sanoi.

Tuomio merkitsee myös sitä, että muiden valtioiden aborttiklinikoiden samankaltaiset rajoitukset ovat todennäköisesti perustuslain vastaisia, New York Timesin mukaan. Missourissa, Pohjois-Dakotassa ja Tennesseessä on "myönnä etuoikeuksia" aborttiklinikan lääkäreille, ja Michiganissa, Missourissa, Pennsylvaniassa ja Virginiassa on leikkauspisteiden standardit abortin klinikoille Associated Pressin mukaan.

Alkuperäinen artikkeli aiheesta WordsSideKick.com.


Video Täydentää: .




FI.WordsSideKick.com
Kaikki Oikeudet Pidätetään!
Jäljentämistä Materiaalien Sallittu Vain Prostanovkoy Aktiivinen Linkki Sivustoon FI.WordsSideKick.com

© 2005–2019 FI.WordsSideKick.com