Stephen Hawking Ei Koskaan Vastannut Hänen "Mielenkiintoisempaan" Tieteelliseen Kysymykseen

{h1}

Hawkingin myöhemmässä uraan liittyvä kysymys ei koskaan ratkaistu hänen elinaikanaan, mutta hän tarjosi fyysisille toimijoille työkalut siihen.

Stephen Hawking kuoli tänään (14. maaliskuuta), jättäen jälkeensä massiivisen työn perinnöksi astrofysiikkana, tiedekeskustelijana, aktivistina ja popkulttuurin ihailemana. Ja hänen kuolemansa päivänä kysymys, jota hän herätti ja työskenteli vasta elämästään viimeisinä vuosina, ei ole vielä vastattu: Voivatko tiedot todella kadota universumille?

Hawkingin kuuluisin paperi, "Black Hole Explosions?", Julkaistiin 44 vuotta sitten vuonna 1974, ryöstettiin koko käsitteen mustia reikiä, kun fyysikot olivat aiemmin ymmärtäneet ne. Ja se oli Hawkingin ensimmäinen kutina tuohon peruskysymykseen.

"Klassisesti mustan reiän pitäisi olla" täysin kylmä "siinä mielessä, että se absorboi kaiken, mutta ei päästää mitään. Näin he ymmärsivät 1970-luvun alussa", Loyolan yliopistossa Chicagossa kirjoittama Robert McNees kirjoitti sähköpostissa. [Stephen Hawkingin eniten kiehtovia lainauksia ihmiskunnasta, ulkomaalaisista ja naisista]

Tällainen musta aukko ei säteile mitään energiaa, ja siitä huolimatta hän ei voinut paeta sitä. Se vain... olisi olemassa, kylmä, hiljainen ja ikuinen. Hawkingin paperi tekivät mustat reiät eläviksi - ja mahdollisesti kuoleviksi.

"Kun Stephen käsitteli kvanttimekaanisia vaikutuksia 70-luvun puolivälissä, hän huomasi, että mustat reiät periaatteessa säteilivät kuin lämpökohteina, joiden lämpötila on", McNees kertoi WordsSideKick.comille. "Jos he säteilevät energiaa, niin niiden massa laskee. Ja hän huomasi, että kun tämä tapahtuu, kun ne kutistuvat, niiden lämpötila nousee ja ne säteilevät vieläkin nopeammin."

Lopulta, ehkä musta aukko häviisi kokonaan tai kutistuisi pieneen nubbiniin. Ilman täysin suhteellisuus- ja kvanttimekaniikan sovittamista vakaaseen "kvanttilujuuteen" (mitä fyysikot kutsuvat "kaiken teorian"), tämän mustan reiän loppuvaihe on edelleen mysteeri.

"Ongelma on se, että hänen laskelmissaan säteily on täysin lämpöä, eikä se säilytä mitään tietoa mustan aukon muodostavan materiaalin tilasta ja tämä rikkoisi kvanttimekaniikan perusmääräystä", McNees kirjoitti.

Kvanttifysiikka edellyttää, että jokaisen hiukkasen koko tulevaisuus ja menneisyys on lähtökohtaisesti mahdollista saada selville ja linkittää sarjan ketjutettuja, kausaalisia, probabilistisia tapahtumia. Mutta jos musta aukko vapauttaa erottelemattomia hiukkasten keittoja, joiden tiedot - historiansa - unrecoverably poistettu, niin tämä vaatimus on pohjimmiltaan rikki. [Stephen Hawkingin kaukaisimmat ideat Black Rolesistä]

"[Fyysikot kutsuvat tätä" mustan reiän informaation paradoksi "ja yrittävät ratkaista sen ovat tuottaneet suurta osaa kvantti-painovoimasta, koska se alunperin on ilmaistu", McNees kirjoitti.

Hawking oli jo saavutettu fyysikko vuoteen 1974 mennessä. Useat lyhyet elämäkerrat merkitsevät sitä, että hänen tärkeän tieteellisen työnsä oli sen takana hänen julkaisemansa vuoden 1988 suosituimman tieteellisen kirjan "A Short History of Time" julkaisemisen jälkeen. Hawking jatkoi kuitenkin merkittäviä ja kiistanalaisia ​​tieteellisiä julkaisujaan vasta viime vuosikymmenen aikana, ristiriidassaan paradoksiin, jota hän esitteli vuosikymmeniä aiemmin.

Kaikkein dramaattisimpi myöhäinen uran paperi Hawking kirjoitti ehdottaneet mustia aukkoja, koska he ovat klassisesti ymmärrettyjä, ei ole lainkaan.

Vuonna 2014 julkaistussa Black Holes -tietojen säilyttämisessä ja sääennusteessa hän ehdotti, että "mustan reiän" tapahtumahorisontti, piste, jonka yli vaalea valo ei voinut paeta, ei todellakaan ole olemassa. Sen sijaan, hän kirjoitti, on yksinkertaisesti "näkyvä" horisontti loukkuun valo, joka voisi häivyttää ja antaa valon pakenemaan.

"Tapahtumien horisonttien puuttuminen tarkoittaa, että ei ole musta aukkoja - sellaisissa järjestelmissä, joista valo ei pääse äärettömyyteen", Hawking kirjoitti.

Hän ehdotti myös joitain olennaisia ​​käsitteellisiä ongelmia useilla ominaisuuksilla, jotka fyysikot olivat syyllistyneet mustisiin aukkoihin, kuten "palomuurit" niiden rajojen ympärille, jotka tuhoavat tarkkailijoita, jotka yrittävät päästä.

Se ei ollut Hawkingin viimeinen sana tieteestä. Viime aikoina vuonna 2016 Hawking julkaisi paperin Cambridgen yliopiston fyysikon Malcolm Perryn ja Harvardin yliopiston fyysikon Andrew Stromingerin nimellä "Soft Hair on Black Holes".

Tutkimusryhmä väitti, että mustia aukkoja ympäröivät "pehmeät" tai nollasta peräisin olevat hiukkaset, joita he kutsuvat hiuksiksi. Ne hiukset, jotka he kirjoittavat, tallentavat kadonneiden tietojen, joita mustat aukot lähettävät "holografisilla levyillä" mustien reikien raja-alueiden ulkopuolella. Joten tiedot siirretään, eivät ole koskaan todella kadonneet.

"Holografisen levyn täydellinen kuvaus ja informaatiopatoksin ratkaiseminen on edelleen avoin haaste, jonka olemme esittäneet uusia ja konkreettisia työkaluja käsittelemään", he ovat kirjoittaneet.

Hawking pysyi edes elämänsä loppupuolella erittäin työtätekevänä, esittämässä ideoita, jotka edustivat kenttää ja hylkäsi kollegoidensa ajatukset.

"Mielestäni 2014-paperia ei ole laajalti hyväksytty. Toisaalta 2016-paperi, joka toimii yhdessä Perryn ja Stromingerin kanssa, on suunta, jota ihmiset edelleen aktiivisesti työskentelevät", McNees kirjoitti.

"Mustareikäisen informaation paradoksi on ollut yksi määrittävistä kysymyksistä, jotka työskentelevät kvanttivaaka-aineella työskentelevien ihmisten suhteen. Ja koska se ei ole vastaus, mielestäni se on edelleen mielenkiintoisin kysymys, jota [Hawking] esitti."

Alun perin julkaistu WordsSideKick.com.


Video Täydentää: .




FI.WordsSideKick.com
Kaikki Oikeudet Pidätetään!
Jäljentämistä Materiaalien Sallittu Vain Prostanovkoy Aktiivinen Linkki Sivustoon FI.WordsSideKick.com

© 2005–2019 FI.WordsSideKick.com