Salaiset Tuomioistuimet: Juonittelun Ja Väärinkäytön Historia

{h1}

Star chamberista fisc: hen ja nsa: n valvontakeskusteluun salaisilla tuomioistuimilla on pitkä kokemus väärinkäytöksistä.

Ulkomaisen tiedustelulain tuomioistuin, joka hyväksyi Kansallisen turvallisuusviranomaisen Yhdysvaltojen kansalaisten puhelinkirjojen kokoelman, on vain yksi historian lukuisista salaisista tuomioistuimista.

FISC: n kaltaisten salaisten tuomioistuinten perustavanlaatuinen lähtökohta on se, että joitain päätöksiä ei voida tehdä julkisesti vaarantamatta kriittistä kansallista etua, kuten turvallisuutta, puolustusta tai julkishallintoa.

Siten salaisen tuomioistuimen menettely on suljettu yleisölle. Tuomioistuimen rekisterit pidetään sinetöityinä; ne voivat näkyä vain tiettyjen henkilöiden tietyissä olosuhteissa, ja suurta osaa salassa pidettävistä tosiseikoista saatuja tietoja voidaan muokata ennen kuin kukaan ulkopuolinen tuomioistuin katsoo. [Top Ten Conspiracy Theories]

Monissa salaisissa tuomioistuimissa tuomarille istuvat useat tuomarit esitetään vain yksi asia. Salaiset päätökset ovat yleensä lopullisia ja niihin ei voida hakea muutosta.

Tuomareiden nimet, jotka johtavat salaisia ​​tuomioistuimia, voidaan tai ei ehkä tiedä. Useimmissa tapauksissa jopa se, että salaisuusoikeus on olemassa tai on päässyt päätökseen tietystä asiasta, ei ole yleisön tiedossa.

Salaisen tuomioistuimen edut ovat sen kyky tehdä päätös nopeasti ja ilman julkista tietoa menettelyistään. Monet arvostelijat väittävät kuitenkin, että nämä samat ominaisuudet heikentävät salaisten tuomioistuinten legitiimiyttä.

Star-kammio

Keskiaikaisessa Englannissa Star Chamber oli salainen tuomioistuin, joka oli nimetty koristeellisiin tähtiin, joka oli sisustettu puupaneelisen huoneen kattoon, jossa tuomarit harkitsivat.

Star-kamari valvoi paikallisten tuomioistuinten toimintaa; se pystyi myös päättämään asioista, joissa on varakkaita ja voimakkaita ihmisiä, joiden vaikutus heikensi heitä alemman oikeuslaitoksen päätöksiin.

Vuosisatojen ajan Star Chamberia käytettiin usein Englannin maanomistajien eliittien hajoamiseen. Rangaistus oli nopea ja voi olla vakava, vaikka tuomioistuin ei koskaan tuominnut ketään kuolemaan.

Koska joustava organisaatio, jolla oli laaja valta, Star Chamber oli arvokas liittolainen kuninkaille, jotka tarvitsivat nopean ja oikeudenmukaisen päätöksen tärkeästä asiasta, joskus poliittisen kilpailijan kanssa, mutta usein mukana esimerkiksi mellakoita, korruptiota ja vihamielisyyttä.

Joidenkin hallitsijoiden salaisen Star Chamberin mukaan hän kuitenkin käytti suurta valtaa sortaamaan ja rankaisemaan ihmisiä - usein uskonnollisia toisinajattelijoita, kuten puritaneja - joilla ei ollut toivoa valittaa.

Edustajakokouksen vuoksi parlamentti kumosi sen vuonna 1641. Se kammio purettiin muutaman vuoden kuluttua, vaikka sen legendaarinen tähtikuvioinen katto säilyi, ja nyt se näkyy Leasowen linnassa Cheshiressä Englannissa.

Harvardin "luonnottomat tekot"

Vuonna 1920 Harvardin yliopistossa kutsuttiin salaisuusoikeus tutkimaan homoseksuaaliopetusta, johon osallistuivat opiskelijat, alumnit ja tiedekunta.

Nyt surullisen salaisen tuomioistuimen vuonna 1920 koostui viidestä hallinnosta, jotka kertoivat Harvardin presidentille Abbott Lawrence Lowellille. Menettelynsä aikana hallintovirkailijat kuuntelivat kymmeniä ihmisiä, jotka syytettiin tai epäiltiin "luonnottomista tekoista" kahden viikon kuluessa.

Monet tuomioistuinten kyseenalaistamista karkotettiin tai heitettiin; kaksi syytettyä homoseksuaalia itsemurhasta. Muutamat karkotetut opiskelijat kuitenkin myöhemmin takaisin otettiin vastaan ​​ja menestyivät urallaan.

Tuomioistuimen olemassaolo oli suurelta osin tuntematon vuoteen 2002, jolloin kampus-sanomalehden toimittaja löysi Harvardin yliopistollisen arkiston "Secret Court" -lehden.

Ulkomaisen tiedustelulain tuomioistuin (FISC)

1950-luvulta 1970-luvuihin CIA, Yhdysvaltain armeija ja muut tiedustelupalvelujen järjestöt usein vakoilivat rankaisematta kansalaisoikeuksia puolustavia aktivisteja, sodanvastaisia ​​mielenosoittajia, poliittisia ehdokkaita ja tuhansia muita kansalaisia.

Näiden väärinkäytösten estämiseksi kongressi valtuutti seitsemän jäsenen FISC: n vuonna 1978. Salaiset tuomioistuimet - kaikki kuulemiset on suljettu yleisölle ja menettely katsotaan luokiteltuna - vastaa kansallisen turvallisuusviranomaisen (NSA) ).

Liittovaltion oikeudellisen keskuksen mukaan "jokaisen hakemuksen on sisällettävä pääministerin todistus siitä, että ehdotetun valvonnan kohde on joko" ulkomaalainen valta "tai" vieraan vallan edustaja "ja, jos kyseessä on Yhdysvaltain kansalainen tai asuva henkilö ulkomaalainen, että tavoite voi olla osallisena rikoksen tekemisessä. "

FISC: n puheenjohtajana toimii kolmikantainen Ulkomaisen tiedusteluviraston valvontalautakunta, jolla on valtuudet kritisoida FISC: n päätöksiä, jos valtion virasto pyytää uudelleentarkastelua. Vuoteen 2002 asti tilintarkastustuomioistuin ei ollut koskaan kutsunut koolle.

Yhdysvaltain Patriot Act 2001: n kuluttua FISC: n rooli muuttui kuitenkin jonkin verran. Patriot-lailla laajennettiin määräaikoja, joiden aikana valvontaa voidaan harjoittaa.

Patriot-laki myös kasvatti FISC-tuomareiden määrää seitsemästä 11: een. neljä ylimääräistä tuomaria nimitti konservatiivinen korkeimman oikeuden tuomari William Rehnquist.

FISC hyökkäyksissä

Tunnustettuna maan kaikkein salailevimpana tuomioistuimena FISC on jo pitkään ollut salamointi, jota kritisoivat erityisesti siviilivaltiot. Jo vuonna 2008 Yhdysvaltain senaatti Ron Wyden (D-Ore.) Ja muut merkittävät virkamiehet aloitti kampanjan FISC: n menettelyjen ja päätösten avaamiseksi entistä tarkemmin.

Kampanja nousi kuumeen nousuun kesäkuussa 2013, kun The Guardian paljasti, että FISC oli hyväksynyt NSA: n pyynnön kerätä puhelimitiedot miljoonasta Yhdysvaltojen asiakkaista televiestinnän suuren Verizonin asiakkaista.

Heidän paljastumisensa johtui siitä, että ilmiantaja Edward Snowden oli luokiteltujen tietojen vuotaa. Verizon-tietojenkeruu on kuitenkin vain yksi osa paljon laajempaa valvontaohjelmaa, johon liittyy paljon enemmän puhelinpalveluja tarjoavia operaattoreita (kuten AT & T ja Sprint) sekä useita vuosia meneviä sähköposteja ja luottokorttitietoja.

Kahdeksan senaattoria on nyt ottanut käyttöön lainsäädäntöä, joka edellyttää, että FISC poistaa päätöksen päätöksentekoa. "Amerikkalaiset ansaitsevat tietää, kuinka paljon yksityisviestinnän tietoja hallitus uskoo, että se on sallittua toteuttaa lain mukaan", kertoo senaattori Jeff Merkley (D-Ore.).

Kiistanalainen NSA: n valvontaohjelma kehotti myös Yhdysvaltain kansalaisvapausliittoa (ACLU) liittämään FISC: n kanssa lausuntoaan.

"Ohjelma menee paljon pidemmälle kuin Patriot Actin asettamat sallitut rajat ja edustaa yhdistyksen vapauden ja oikeutta yksityiselämään." Jameel Jaffer, ACLU: n varajäsenen oikeudellinen johtaja, totesi lausunnossaan.

Seuraa Marc Lallanilla päällä Viserrys ja Google+. Seuraa meitä @wordssidekick, Facebook & Google+. Alkuperäinen WordsSideKick.com-artikkeli.


Video Täydentää: .




FI.WordsSideKick.com
Kaikki Oikeudet Pidätetään!
Jäljentämistä Materiaalien Sallittu Vain Prostanovkoy Aktiivinen Linkki Sivustoon FI.WordsSideKick.com

© 2005–2019 FI.WordsSideKick.com