Rhinoceros & Elephantsin Siementen Syöminen Suosii Biologista Monimuotoisuutta

{h1}

Kun norsut ja sarvikuonet katoavat, trooppisten metsien elinympäristöt vähenevät biologisessa monimuotoisuudessa

Elefantit ja sarvikuonot ovat välttämättömiä biologisen monimuotoisuuden säilyttämiseksi korkealla tasolla, uusi tutkimus ehdottaa.

Alueilla, joilla nämä suuret siemenläpäisevät eläimet ovat kadonneet, kuten Kaakkois-Aasian trooppisessa metsässä, tutkijat havaitsivat biologisen monimuotoisuuden vähentyneen. Muut kasvinsyöjät, kuten pienet sikaherkät tapirikannat, eivät voi korvata näitä suuria porsaita.

"Megaherbivoreet toimivat kosteiden trooppisten metsien" puutarhurina ": ne ovat elintärkeitä metsien uudistamiselle ja niiden rakenteiden ja biologisen monimuotoisuuden ylläpitämiselle", sanoi tutkija Ahimsa Campos-Arceiz, Nottinghamin yliopistosta Malesiassa.

Tutkimus tehtiin yksityiskohtaisesti Biotropican lehdessä maaliskuussa 2012.

Siemenet metsässä

Näissä Itä-Aasian metsissä kasvilajien laaja monimuotoisuus tarkoittaa sitä, että kaikki puut eivät siedä siemeniä ja kasvavat. Vähäisen valon lisäksi siementen leviäminen on monimutkaisempaa tuulen puutteesta johtuen jopa 300 metrin (90 metrin) korkeista puista. Kasvien elämä rajoitetaan sitten siemeniin, jotka ovat hajaantuneet sellaisten eläinten päälle, jotka syövät sellua. He joko hajottavat siemeniä pudottamalla ruokansa, oksentamalla sitä tai kasvattamalla sitä myöhemmin.

Suurten siementen tapauksessa "kasvit tarvitsevat suuren eläimen, joka kykenee syömään, kuljettamaan ja siemennättämään siemeniä hyvissä olosuhteissa", totesi lausunnossaan tutkimuspäällikkö Luis Santamaría, Mediterranean Institute for Advanced Studies.

Siellä elefantit ja sarvikuonet tulevat peliin. He voivat levittää suuria määriä siemeniä, koska he hitaasti hajottavat hyvin vähän ruokaa.

Kuitenkin luontotappio, salametsästys ja norsun ja ihmisen välinen ristiriita ovat aiheuttaneet 95 prosentin menetys Aasian elefantissa (Elephas maximus) historiallinen jakelualue ja on jättänyt sarvikuonot vain askeleen päässä sukupuuttoon: on alle 50 Java-sarvikuonoittoa (Rhinoceros sondaicus) ja 200 Sumatran rinotsikoita (Dicerorhinus sumatrensis).

Kansainvälisen luonnonsuojeluliiton punaisen luettelon mukaan elefantit ovat "sukupuuton vaara" ja kaksi sarvikuonorajalaa "kriittisesti uhanalaisia".

Aasian tapit eivät ole norsuja

Aasialaiset taparit eivät ole hyviä jakajia kasveille, joilla on suuria hedelmiä ja siemeniä.

Aasialaiset taparit eivät ole hyviä jakajia kasveille, joilla on suuria hedelmiä ja siemeniä.

Luottamus: Ahimsa Campos-Arceiz

Tutkimustyöryhmä arvioi tilannetta silmällä pitäen toisen suuren kasviperäisen kasvinsuojelukapasiteetin, joka painaa yli 300 kilogrammaa. Kulttuurisista syistä sitä ei metsästetä, ja sillä on samanlainen ruoansulatusjärjestelmä kuin norsuilla ja sarvikuonilla: Aasian tapir (Tapirus indicus).

Tutkimus antoi tutkijoille mahdollisuuden analysoida dispersion vaikutusta tapirien avulla yhdeksän eri kasvien siementen eloonjäämiseen. Siihen sisältyi joitain suuria kasvilajeja, kuten mangopuu ja duria, sekä muita pienempiä lajeja, kuten elefantin omena (Dillenia indica).

Muiden tulosten mukaan tulokset osoittivat, että tapirit suopensivat 8 prosenttia tamarindin siemenistä, joita he söivät (mikään niistä ei itkeillä). Tämä on säälien pieni verrattuna norsuihin, jotka defecivat 75 prosenttia 2 390 nautitusta siemenestä (joista 65 prosenttia itää).

"Aasialaiset taparit syövät, pureskivat tai pilkkoivat suurimman osan suurista siemenistä, mikä joko tuhoaa ne tai jättää ne samaan paikkaan, minkä seurauksena he eivät ole hyviä jakajia suurille hedelmille ja siemenille", Campos-Arceiz sanoi. Tässä mielessä "kun otetaan huomioon heidän roolinsa, he kuuluvat toiseen ryhmään norsuihin ja sarvikuonoihin".

Laittoman metsästyksen lopettaminen on etusijalla

"Jos nämä erottavat [kuten norsut ja sarvikuonet] katoavat ekosysteemistä, niin heidän panoksensa ekologisiin prosesseihin menetetään, ja ekosysteemin tie muuttuu peruuttamattomasti", Campos-Arceiz sanoi. "Todennäköisimmät seuraukset ovat aluskasvun ja metsän rakenteen muutos ja tiettyjen lajien menetykset".

Ilman suuria kasvinsyöjiä uudet suuret siemenkasvit kasvavat aina lähelle äitirakennusta, eivätkä siksi "kykene siirtämään tilaa muille metsäalueille", Luis Santamaría sanoi.

Tältä osin suuret eläimistä riippuvat lajit tulevat yhä harvinaisemmiksi, kun taas tuulesta ja pienemmistä, runsaista eläimistä riippuvaiset lajit lisääntyvät tiheyden ja määräävän aseman suhteen. Campos-Arceiz väittää, että "päivän loppupuolella metsän koostumus ja rakenne muuttuvat ja muuttuvat rakenteeltaan ja toiminnalliselta tasoltaan vähäisemmiksi: tämä johtaa biologisen monimuotoisuuden menetykseen".

Tällaisen skenaarion välttämiseksi tutkijat ehdottavat, että megafaunaa olisi suojeltava ja että joissakin tapauksissa megaherbivoreja olisi palautettava alueille, joista ne olivat aiemmin kadonneet, tutkijat sanoivat.

Seuraa WordsSideKick.coma uusimmista tieteellisistä uutisista ja löytöistä Twitterissä @wordssidekick ja edelleen Facebook.


Video Täydentää: The Smashing Pumpkins - Rhinoceros.




FI.WordsSideKick.com
Kaikki Oikeudet Pidätetään!
Jäljentämistä Materiaalien Sallittu Vain Prostanovkoy Aktiivinen Linkki Sivustoon FI.WordsSideKick.com

© 2005–2019 FI.WordsSideKick.com