Poiminta Hiivaa Geneettisiä Vastauksia Varten

{h1}

Dna-vahinko on yhteinen lähtökohtana syövälle ja muille sairauksille, ja voit oppia paljon ihmisen dna-vaurioista tutkimalla hiivaa.

Tämä WordsSideKick.com-artikkeli toimitettiin WordsSideKick.comille yhteistyössä National Science Foundationin kanssa.

Yksi ihmiskunnan suurista tuomioista oli se, että DNA: n ei eroa kovin paljon muiden eläinten DNA: sta. Tai kasveja. Jopa hiiva.

Antropocentrismille ja ihmisen turhamaisuudelle käsitelty puhallusvertaileva genomiikka oli lääketieteen hyväksi. William & Maryin biologi Oliver Kerscher hyödyntää DNA: n ja hiivan DNA: n välisiä yhtäläisyyksiä geenien ylläpitämiseen ja kromosomisegregaatioon liittyvien geenien tunnistamiseen ja tutkimiseen.

Hiiva - aivan kuten leivän leivontaan - on hyödyllinen tutkimusorganismi, koska sen DNA on yllättävän samanlainen kuin ihmisen DNA.

Hiiva - aivan kuten leivän leivontaan - on hyödyllinen tutkimusorganismi, koska sen DNA on yllättävän samanlainen kuin ihmisen DNA.

Luottamus: Stephen Salpukas, William & Mary College

"Jos voin ymmärtää tietyn geenin roolin hiivassa," Kerscher selittää, "on hyvä mahdollisuus kertoa teille kyseisen geenin toiminta ihmisillä."

Kerscherin laboratorio keskittyy DNA-vaurioihin, joita hermot aiheuttavat kromosomisyklissä, prosessi, jolla solut tekevät kopioita itsestään. Kudottu genomin ylläpito solujen jakautumisen aikana on syynä lukuisiin ihmisen lääketieteellisiin sairauksiin, jotka vaihtelevat Downin oireyhtymästä spontaaneihin syövän abortteihin.

Tutkimalla hiivan kromosomisykliä - samoja tavaroita, joita käytät leivän leivontaan - Kerscherin laboratorio on voinut vaikuttaa merkittävästi ihmisten geneettisiin ongelmiin.

Nimi: Oliver Kerscher
Ikä: 44
Instituutio: William & Mary College
Opintolinja: Molekyylisolutbiologia ja geenitekniikka: solunkierron edistyminen ja genomin ylläpito

Mikä innostaa sinua valitsemaan tämän alan?

Biologiassa on monia kiehtovia aloja, mutta kun aloin tehdä tutkimusta 90-luvun alussa, molekyylibiologia oli vasta alkamassa kukoistukseltaan ja biologia muuttui kuvailevasta tieteestä syvään molekyylin ymmärtämiseen. Minua kiehtoi mahdollisuus vastata eräisiin äärimmäisiin kysymyksiin solubiologiasta erittäin korkealla resoluutiolla ja siksi etsin mahdollisuuksia osallistua.

Mikä on paras vastaus, jonka olet koskaan saanut?

Joku kerran kertoi minulle: "Tee aina mitä haluat ja menestys seuraa." Elämäntieteellinen tutkimus on erittäin kovaa, enkä voi ymmärtää, miten joku voisi opiskella jotain, jota he eivät todellakaan ole kiehtoneet. Näen tämän paljon opiskelijoilla, joilla on taipumus liittyä ohjelmaan hip-lab tai kuumalla tarinalla tieteessä. Siksi mielestäni on niin tärkeää, että opiskelijat kokeilevat muutamia laboratoriokokemuksia ja harjoittelupaikkoja ennen kuin he sitoutuvat. Huomaan, että kun opiskelija on löytänyt mitä he pitävät, on mahdotonta pitää heidät laboratoriosta, ja silloin heidän tutkimuksensa todella alkaa nousta.

Mikä oli ensimmäinen tieteellinen kokeilu lapsena?

Se kuulostaa klisee, mutta olin yksi niistä lapsista, joilla oli aina matoja ja vikoja taskussaan. Kun olin 6-vuotiaana, halusin tulla metsänvartija ja 12 oli päättänyt, että Ph.D. opinnäytetyö oli aikanaan sudenkorentoohjaus lennon aikana. Ensimmäinen merkityksellinen laboratoriokokemukseni oli opiskelun aikana, kun otin kesän New Yorkin Rockefeller-yliopiston molekyylibiologian laboratoriossa. Sen jälkeen ei ollut kääntymistä.

Oliver Kerscher tutkii labyrintinsa siirtokunnan robottirobotti, kätevä työvoiman säästö tutkijoille, jotka viljelevät suuria määriä hiivaa.

Oliver Kerscher tutkii labyrintinsa siirtokunnan robottirobotti, kätevä työvoiman säästö tutkijoille, jotka viljelevät suuria määriä hiivaa.

Luottamus: Stephen Salpukas, William & Mary College

Mikä on sinun mielestäsi tutkija?

En ole koskaan pelännyt lähteä laboratoriolle, päivällä, yöllä, viikonloppuisin - se on koko kokemus minulle. Tietenkin rakastan "löytää", mutta hyväksyn kokeellisen epäonnistumisen välttämättömänä osana tutkimustuloksia. Nykyään nautin työskennellä eniten, kun minulla on muutamia erityisen motivoituneita laboratorion opiskelijoita, jotka motiivat malleja ja kokeellisia ideoita. Sosiaalinen kokemus on ehdottomasti erittäin tärkeä tutkimukseni kannalta.

Mikä on tärkein ominaisuus tutkijan on osoitettava, jotta hän olisi tehokas tutkija?

Laboratoriossa tai kentällä tutkijan on oltava intohimoinen ja erittäin motivoitunut hänen opintoalastaan. Kuitenkin, kun kokeet eivät tule odotetusti, tutkijat ovat aina halukkaita luopumaan mallista tai muuttamaan hypoteesia. Minusta on myös erittäin tärkeää, että tutkijat pyrkivät tekemään tutkimustulokset yleisön saataville. Veronmaksajat rahoittavat suurta osaa tutkimuksistamme, ja heidän on tiedettävä, mitä tutkimme ja miksi teemme kokeilumme. Tietyllä tavalla tutkijoiden on nyt oltava tyytyväisiä siihen, että he ovat tiedemiesten, julkisten kasvattajien ja tieteen kannattajia politiikassa.

Mitkä ovat tutkimuksen yhteiskunnalliset hyödyt?

Tutkimuksemme solusyklin etenemisestä ja genomien ylläpitämisestä rakkoluvuissa ilmoittavat syöpäbiologian kentälle. Esimerkiksi vuonna 2009 labyrintin perustutkinto julkaisi tietomme, että hiivan entsyymien uusi ryhmä liittyi kaksoisjuosteisiin DNA-katkeisiin (DNA-vaurio on usein syövän lähtökohta). Viime vuonna tutkijat, jotka tekivät samanlaista tutkimusta nisäkässoluissa, huomasivat, että hiiva-entsyymin ihmisen ekvivalentti teki samanlaista. Haluan uskoa, että tutkimuksessamme on paljon tekemistä eräiden ihmisen syövän biologian edistymisen kanssa.

Kuka on eniten vaikuttanut ajatteluun tutkijana?

Tutkijakoulussa minulla oli erittäin voimakas Ph.D. joka oli erinomainen opettaja.Olin intohimoinen tutkimuksesta, työskennellyt kovasti, ja hän opetti minulle köydet siitä, miten tehdä mielekkäitä kokeiluja voimakkaan alkueläimen hiivamallijärjestelmän kanssa. Postdocina työskentelin loistavilla tiedemiehillä, joilla oli paljon paremmat temperamentit ja mielestäni haastoi minua odottamaan aikaa tarkastella tuloksia monista eri näkökulmista. Lopulta yritän siirtää opiskelijoilleni hieman mitä olen oppinut kaikista kokemuksistani, ja toistaiseksi näytti toimivan, koska he tekevät hyvin, kun he lähtevät laboratoriosta.

Entä oman kentän tai tutkijan mielestä eniten yllätä ihmisiä?

Yksi jatko-opiskelijoistani kysyttiin kerran opintojaksosta. Kun hän vastasi: "Tutkimme kuinka solut jakautuvat!" henkilö, joka kysyi häntä, sanoi: "Cell division? Emmekö jo tiedä, miten solut jakautuvat?" Oppilas oli nopeassa vastauksessaan ja sanoi: "Jos tiedämme kaiken solujen jakautumisesta, syöpä olisi nyt parantavaa!" Muistan hämmästyneen ulkoasun hänen kysymyksessään. Mielestäni on hyvin yllättävää, kuinka vähän tiedämme biologiasta ja kuinka paljon perustutkimus vaikuttaa heihin.

Mitä musiikkia pelaat useimmiten laboratoriossasi tai autossasi?

Se on vähän kiusallista, mutta pidän siitä, mitä kutsun "älykkääksi elektroniseksi musiikiksi" (Tiesto, jne.). Opiskelijani ovat paljon monipuolisempia ja mielenkiintoisempia musiikkimäisiä ja enimmäkseen nautin kuunnella mitä he pelaavat laboratoriossa.

Toimittajan huomautus: Tätä tutkimusta tukivat National Science Foundation, liittovaltion virasto, jonka tehtävänä on rahoittaa perustutkimusta ja koulutusta kaikilla tieteen ja tekniikan aloilla. Tässä aineistossa esitetyt mielipiteet, havainnot, päätelmät tai suositukset ovat tekijän kirjoituksia eivätkä ne välttämättä kuvasta National Science Foundationin näkemyksiä. Katso WordsSideKick.com-arkisto.


Video Täydentää: .




FI.WordsSideKick.com
Kaikki Oikeudet Pidätetään!
Jäljentämistä Materiaalien Sallittu Vain Prostanovkoy Aktiivinen Linkki Sivustoon FI.WordsSideKick.com

© 2005–2019 FI.WordsSideKick.com