Charles Krauthammerin Myyttejä: Juomapeli (Op-Ed)

{h1}

Charles krauthammerin uusin op-ed, joka kiistää ihmiskunnan vaikutuksen lämpenemispiirteeseen, kykenee eettisten mittasuhteiden juomiseen, sanoo michael mann.

Michael Mann on Penn State Universityn arvostetuin meteorologian professori. Hänet tunnustettiin vuonna 2007 muiden IPCC: n tekijöiden kanssa osallistumalla Nobelin rauhanpalkinnon 2007 palkitsemiseen "Havainnoitu ilmastonmuutos ja muutos " Hallitustenvälinen ilmastonmuutospaneeli (IPCC) Kolmas tieteellinen arviointikertomus. Mann antoi tämän artikkelin WordsSideKick.com's: lle Asiantuntijat: Op-Ed & Insights.

Hänen äskettäin Washington Post Op-Ed "myyttyn tieteen myytti", Charles Krauthammer toimittaa vain yhden pienen osan siitä, mitä hänen otsikkonsa lupaa: myytti. Hänen kommenttinsa on todellinen pyykkiluettelo suosituista keskustelupisteistä, joten ilmastonmuutoksen kielentorjuntaan ennustettavissa on, että voi tehdä juomapeliä siitä.

Hänen huudonsa, että se on "anti-tieteellinen" ilmoittaa ilmastonmuutoksen "tosiasia"? Vauvan vodka aloittaa asioita. Yhdysvaltain tiedeakatemia on päätellyt, että "Ilmastonmuutos tapahtuu suurelta osin ihmisen toiminnasta ja aiheuttaa merkittäviä riskejä - ja monissa tapauksissa vaikuttaa jo nyt - laajaan ihmisten ja luonnon järjestelmien joukkoon."

Harjoittele yksinäistä avustavaa tiedemies, joka haluaa uhmata tavanomainen tieteellinen viisaus? Oluen metsästys. Fyysikko Freeman Dysonilla on vaikuttavia valtakirjoja fysiikassa, mutta hän on selvästi sen syvyydestä ilmastomuutoksessa. Ja vaikka Krauthammerin päinvastoin, Dyson ei kiellä, että ihmiset lämpenevät planeettaa ja vaihtavat ilmastoa.

Alabama Huntsvillen tiedemies John Christyn lainaaminen ilmastonmalleista on "johdonmukaisesti ja näyttävästi väärässä?" Kaksinkertainen Scotch for this one. [Christy äskettäin kirjoitti a Wall Street Journal Op-Ed, jossa hän väitti, että lämpötilat eivät ole lämmenneet yhtä paljon kuin ilmastomallit ennustivat erittäin harhaanjohtava ja sopimaton mallien ja havaintojen vertailu. Lisäämällä ironiaan on se, että Christy tunnetaan suurelta osin satelliittilämpötilasta, jota aiemmin käytettiin väittämään, ettei maapallo lämmittänyt. Kun muut tiedemiehet saivat vihdoin tietojaan ja kääntäneet laskelmat, he määrittivät sen olevan algebrassa algoritmissaan virheiden artefakti ja merkinnyt (eli "-" -merkki hänen laskelmissaan, jossa olisi pitänyt olla "+" "merkki").

Väsynyt väite, että "ei ole tapahtunut muutosta" globaalissa lämpötilassa 15 vuoden ajan? Sankari Baileys kalliot. Globaalit lämpötilat kasvavat edelleen, ja siinä määrin kuin lämmitys on hidastunut hieman viime vuosina, näyttää siltä, ​​että luonnolliset tekijät vain peittävät tilapäisesti maapallon lisääntyvän lämmönsisällön.

Odotetaan, että ilmastonmuutoksella oli mitään tekemistä Sandy-ylikylläisyyden tuhoisien vaikutusten kanssa? Piña Coladan sipuli tietysti hurrikaanilasista. Sandy oli ennennäkemätön myrsky meteorologisesti. Se oli alhaisin keskipaino (yksi tärkein voimakkuuden mittari) mistä tahansa myrskystä koskaan matkustamaan Cape Hatterasista Atlantin pohjoispuolella. Epätavallisen lämpimät, myöhään pudonneet merivedet auttoivat ruokkimaan tätä voimakasta myrskyä. Sandy oli Atlantin suurimman trooppisen myrsky, ja trooppisten myrskyvoimaisten tuulien epätavallisen suuret alueet merkitsivät suurempia myrskypintoja Yhdysvaltojen itärannikolla. Myrskyjyrä oli karkeasti jalka korkeampi kuin muutoin olisi, koska maailmanlaajuinen lämpeneminen johtui globaalista merenpinnan noususta.

Jos olet ajankohtainen asiantuntija - tutkija, yritysjohtaja, kirjailija tai innovaattori - ja haluaa osallistua op-ed pala, lähetä meille sähköpostia täällä.

Jos olet ajankohtainen asiantuntija - tutkija, yritysjohtaja, kirjailija tai innovaattori - ja haluaa osallistua op-ed pala, lähetä meille sähköpostia täällä.

Vastaavanlainen teemoittainen väite, jonka mukaan tornadoaktiviteetti on itse asiassa laskeva? Laukaus gin! Krauthammer väittää äärimmäisen tornadoaktiviteetin olevan alhaalla, mutta todelliset tornadon asiantuntijat ovat ennakkoluulottomasti itki foul tällaisista vaatimuksista; tiedot eivät ole riittävän luotettavia, millä tavoin suuntaus on.

Ja lopuksi hyödyllinen, kyyninen yritys sanoa käyttämästä termiä "ilmastonmuutoksen kieltäminen" viittauksena "holokaustin kieltämiseen"? Brandy's snifter, ennen kuin me kutsumme sitä yönä. Kieltäminen on kaiken kattava termi irtisanomisen kannalta, mikä on selvää. Se ei ole holokaustin merkityksiä. Yksi epäilty Krauthammer on krokotiili kyyneleet. Voin lisätä, että joku juutalaisen syntyperän mukaan löytää natsi-Saksan tragedian tällaisen kyynisen hyväksikäytön syvästi loukkaavaksi ja täysin hyväksyttävänä.

Yön juhlat voivat valitettavasti olla lähellä. Mutta älä huoli siitä - näemme tämän pelin yhä uudestaan ​​ja uudestaan, niin kauan kuin on olemassa kyynisiä kolumnisteja, jotka ovat aivan liian halukkaita jakamaan voimakkaita etuja, vaikka se vaarantaisi planeettamme terveyden.

Mannin viimeisin Op-Ed oli "Polar Vortex tarkoittaa "niin paljon maailmanlaajuista lämpenemistä varten?"" Mann on kirjoittanut kaksi kirjaa, "Hockey Stick ja Climate Wars: Lähetykset etulinjoista"(Columbia University Press, 2012), joka on nyt saatavilla pehmeänä jossa Bill Nye "The Science Guy" ja uusi "Dire Predictions: ymmärtäminen Global Warming"(DK Publishing, 2008). Voit seurata häntä Twitterissä: @MichaelEMann.Näkemykset ovat tekijän näkemyksiä, eivät välttämättä vastaa julkaisijan näkemyksiä. Artikkelin tämä versio julkaistiin alun perin WordsSideKick.com -sivustolla.


Video Täydentää: .




FI.WordsSideKick.com
Kaikki Oikeudet Pidätetään!
Jäljentämistä Materiaalien Sallittu Vain Prostanovkoy Aktiivinen Linkki Sivustoon FI.WordsSideKick.com

© 2005–2019 FI.WordsSideKick.com