Elämä Ilman Epaa: Superfund Apartments Ja Acid Rain

{h1}

Kuvittelevat yhdysvaltoja ilman liittovaltion ympäristövalvontaa talouskumppanuussopimuksesta.

Hapan sade syö New England metsiä. Myrkyllisiin paikkoihin rakennetut kodit. Savuttomia kelluvia järviä ja kaupunkeja. Yhdysvallat näytti hyvin erilaiselta ennen kuin ympäristönsuojeluvirasto (EPA) saapui, mutta hiljattain tehty kongressilainus vaatii viraston lakkauttamista. Joten amerikkalaiset voivat ihmetellä: mitä elämä olisi kuin ilman talouskumppanuussopimusta?

47 vuoden toiminnassaan EPA on saavuttanut dramaattisia parannuksia kansan ilman ja veden puhtauteen muun muassa saavutusten mukaan, kertoo Sara Gregg, Kansas-yliopiston historian ja ympäristötutkimuksen apulaisprofessori. Tästä huolimatta virasto on antanut lukuisia määräyksiä teollisuudesta, mikä on usein kriittisten kohteiden tavoite. Viime kuussa kongressiedustaja Matt Gaetz, R-Florida, antoi näille kritiikille karkean ilmaisun lakiehdotuksessa, jossa vaadittiin viraston lakkauttamista 31.12.2018.

Lakiosapuolille lähettämässään sähköpostissa edustaja Gaetz sanoi: "Amerikkalaiset hukkuvat sääntöihin ja sääntöihin", New York Daily News raportoi. "Ja ympäristönsuojeluvirasto on tullut ylimääräinen rikoksentekijä". (Kongressin toimisto ei vastannut kommentointipyyntöön.) [10 tapaa EPA on suojellut maata ja sinua]

Presidentti Donald Trump ehdotti myös viraston lakkauttamista presidentinvaalikampanjan aikana ja hänen hallintonsa on ehdottanut EPA: n henkilöstön leikkaamista viidenneksellä ja sen budjetista 25 prosenttia, The Washington Post raportoi.

Elämä ilman talouskumppanuussopimusta

Nämä ehdotukset jättävät huomiotta syyt, joiden vuoksi virasto perustettiin, sanoi ympäristöhallinnon professori James Salzman Kalifornian yliopistossa Santa Barbarassa. Liittovaltion valvonnan poistaminen ja ympäristöasetuksen antaminen ainoastaan ​​valtioille palauttaisi maan epäonnistuneeseen status quoon, Salzman totesi.

"Olemme olleet siellä, sitä kutsuttiin 1960-luvulla, ja se ei toiminut kovin hyvin", hän sanoi.

Ennen EPA: n perustamista vuonna 1970, maa koki useita ympäristökriisejä, Gregg sanoi. Kuuluisa, Ohiossa sijaitseva Cuyahoga-joki sai tulipalon - useita kertoja - saastumisen vuoksi. Hapan sade tuhosi New England metsiä. Vuoden 1972 liittovaltion vesien pilaantumista sääntelevän säädöksen muutos julisti, että maan jokia ja puroja ei ole kalastettavissa tai uimassa, ja ne on puhdistettava vuoteen 1982 mennessä, Gregg sanoi.

"Kongressi myönsi... että se ei ole turvallista laittaa kehosi veteen", hän sanoi.

Arkistoituja kuvia 1960- ja 1970-luvuista osoittavat, kuinka huono ilmi oli, New Yorkin piilotettu savusumu, Gregg lisäsi. Louisville, Kentucky, myös pukeutui smogin verhoiluun kuin ne, jotka peittävät kaupunkeja kuten New Delhi ja Peking tänään, kertoivat Popular Science.

"Ajattelen... valokuvia, jotka osoittavat, että öljypäästöjä ei ole osoitettu, tai tuotteita kotitalouksien tai lumberyards tai paperi tuotantoa, jotka virtaavat osaksi jokia ja järviä ja virtauksia kansakunnan", Gregg sanoi. "Mielestäni... tehtaat syövät erilaisia ​​kemikaaleja, joita kukaan ei oikeastaan ​​ymmärtänyt." [Kymmenen huonon öljyvuodon]

Saastuminen ei tunne rajoja

Ympäristönsuojeluviranomainen yhdessä Clean Water Actin ja Clean Air Actin kaltaisten lakien kanssa käsitteli näitä katastrofeja eri tavoin, kuten vaativat hiilivoimalaitoksissa olevia pesureita ja säätelee kemikaalien polttamista.

Näin tehdessään EPA saavutti sen, mitä valtiot eivät itse voineet tehdä, Salzman sanoi. Koska saastuminen ei kunnioita poliittisia rajoja, liittovaltion virastoa tarvitaan, hän sanoi. Esimerkiksi New England -puiden kautta tapahtuva happosate, joka syntyi Midwesternin kivihiilen kasvattamasta pilaantumisesta. [Valokuvat: Maailman 10 eniten saastunutta paikkaa maan päällä]

"Useista syistä valtiot eivät vain halunneet tehdä kovaa päätöstä vähentää huomattavasti saastumista", Salzman sanoi.

EPA ei kuitenkaan ainoastaan ​​luonut erilaisia ​​ympäristönsuojeluun liittyviä virastoja ja ponnisteluja, mutta tunnusti myös pilaantumisen virran eri tiloissa, Gregg sanoi.

"Enkä voi täysin ymmärtää ajatusta siitä, että jonkinlainen [tämä saastumisen virtaus] voidaan voittaa kansallisen tason viraston poistamisella", hän sanoi.

Menestystarinat

Tänään EPA: n työ on jatkanut maan muuttamista, Salzman sanoi.

"Tulokset ovat olleet poikkeuksellisia, millä tahansa toimenpiteellä", hän sanoi. "Meidän ilmaamme on puhtaampaa hengittää.... Vesimme ovat paljon puhtaampia, vaarallisia jätteitämme käsitellään ja hoidetaan paljon turvallisemmin ja tämä on johtanut suoriin hyötyihin kansanterveydelle, joka on määrällisesti mitattuna monen miljardin dollarin arvoinen. "

Erityisesti ilmankulutus on valtava ympäristöterveyttä koskeva saavutus, kertoi Tracey Holloway, ympäristötieteen professori Wisconsin-Madisonin yliopistossa.

"Monet ihmiset eivät ymmärrä, että ilmansaasteet Yhdysvalloissa ovat menestystarina", hän sanoi. "Meillä on joitain terveellisintä ilmaa maailmassa, varsinkin kun otetaan huomioon, että käytämme enemmän energiaa kuin missään muualla." [5 tapaa, joilla ilmastonmuutos vaikuttaa terveyteesi]

Tämä on merkinnyt pidempää elämää ja vähemmän tapauksia astmakohtauksista ja hengityselinten sairauksista, hän sanoi. Koska Clean Air Act -muutoksista säädettiin pelkästään vuonna 1990, saastumisen vähentämisellä vältettiin 160 000 ennenaikaista kuolemaa; 130 000 sydänkohtausta; ja miljoonat hengityselinten sairaudet, arvioitu vuoden 2011 EPA-tutkimus.

Viraston työ on johtanut samankaltaisiin parannuksiin veden laadussa, Salzman sanoi. Muita EPA: n toimia ovat teollisten kemikaalien terveysvaikutusten tutkimus; Superfund-ohjelma, joka mahdollistaa myrkkyjen puhdistamisen ja hätäevakuoinnin; ja hallinnoi suosittua Energy Star -ohjelmaa, jolla sertifioidaan kuluttajille energiatehokkaita laitteita.

Tulevat eteenpäin

Rep. Gaetzin laskelma tietenkin ei matkusta ajassa taaksepäin ja estäisi EPA: n syntymän. Näin ollen EPA: n poistaminen palaisi Yhdysvaltoihin välittömästi 1960-luvulle? Tämä on epätodennäköistä, Gregg sanoi, koska kansakunnan teollisuus on "sisäistää käsityksen siitä, että saastuminen ei maksa Yhdysvalloissa.

"Se ei ole niin kuin jälkiasennetut hiilivoimalaitokset parantaisivat pesulaitteitaan, joihin he ovat investoineet miljoonia dollareita", hän sanoi. "Se ei vain toimi näin."

Pitkällä aikavälillä kuitenkin olosuhteet heikkenevät, kun uudet tuotantolaitokset tulevat verkossa ilman määräyksiä, hän sanoi. Ja noin 2000 uutta teollisuusainetta saapuu vuosittain ilman mitään ymmärrystä terveysriskeistä, Popular Science raportoi. Maan ja viraston tehtävänä on edelleen ymmärtää ja torjua pilaantumista erityisesti otsonin ja hiukkasten osalta vuoden 2014 NASAn ilman laatua koskevan raportin mukaan.

Ja ilman EPA: n kykyä arvioida nopeasti ympäristövahinkoja, tulevat ympäristökatastrofit heikkenisivät, The Washington Post raportoi. EPA: n tutkimusosastolle leikattu ehdotettu 42 prosentin budjetti jo tekee siitä vaaran, Post raportoi.

Poistuminen tulee?

Loppujen lopuksi talouskumppanuussopimuksella ei todennäköisesti ole tasaista poistamista, Salzman sanoi, koska kaikki liittovaltion ympäristölainsäädännössä oletetaan, että EPA on olemassa lain täytäntöönpanossa. Elimen poistaminen edellyttäisi myös näiden lakien palauttamista, mikä on epätodennäköistä, hän sanoi.

"On vaikeaa kuvitella, että julkinen tuki olisi mahdollista kirjoittaa kaikkiin tärkeimpiin ympäristölainsäädelmiimme", hän sanoi.

Talousarvion leikkaukset ja pyrkimykset palauttaa sääntely valtioihin ovat hyvin todellisia mahdollisuuksia, Gregg sanoi. Vakiintuneiden ponnistelujen, kuten Clean Water Actin, tulisi olla vastustuskykyisempää ehdotetuista leikkauksista, mutta uudet ohjelmat, kuten ympäristöoikeuden ponnistelut, voivat kadota, hän sanoi. (Nämä pyrkimykset pyrkivät saamaan ympäristönsuojelun tasapuoliseksi kaikille ihmisille EPA: n mukaan.) Myös Radon-testaus, lyijypuhdistus ja teollisuuspaikan puhdistus ovat vaarassa, Grist-lehti kertoi.

Gaetzin lakiehdotus on edelleen symbolinen kritiikki, joka edustaa maksuja, jotka virasto tukahduttaa taloutta, vaikka tutkimus ei tue tätä ajatusta, Salzman sanoi. Esimerkiksi vuoden 1990 puhtaan ilman tarkistusten taloudelliset hyödyt ylittäisivät menetykset 30: llä vuoteen 2020 mennessä, arvioitu vuoden 2011 talouskumppanuusselvitys.

"EPA luotiin suojelemaan ympäristöä meille kaikille, ei tappaa työpaikkoja", Salzman sanoi. "Ja he eivät tappaa työpaikkoja, tasapainossa."

Seuraa Michael Dhar @michaeldhar. Seuraa meitä @wordssidekick, Facebook& Google+. Alkuperäinen artikkeli aiheesta WordsSideKick.com.


Video Täydentää: .




FI.WordsSideKick.com
Kaikki Oikeudet Pidätetään!
Jäljentämistä Materiaalien Sallittu Vain Prostanovkoy Aktiivinen Linkki Sivustoon FI.WordsSideKick.com

© 2005–2019 FI.WordsSideKick.com