Onko Sotarikoksia?

{h1}

Onko sotarikoksia vai onko sotilas vapautettu tietyistä säännöistä? Selvitä, onko WordsSideKick.comin artikkeli tässä sodassa murhassa.

Hosea Biglow, runoilija James Russell Lowellin kirjan "The Biglow Papers", 1800-luvun maanviljelijä, sanoo, että sota ja murha ovat yhtä ja samaa. Hän tuntee, että sodan perustelut ovat himmeitä ja perusteettomia. Biglow valitettavasti ja kyynisesti julistaa, että sodan todellinen tarkoitus perustuu ahneuteen ja ahneuteen.

Ehkä Lowellin luonteella oli piste, mutta tiukka määritelmät, Biglow oli väärässä. Murhata ei ole pelkästään tappaa joku. Se on laillinen käsite, joka määrittelee laittoman tappamisen. Ilmeinen adjektiivi tekee kaiken erotuksen. Yksi henkilö, joka ampuu toisen kaduilla, saattaa olla murha, mutta taistelukentällä se on tuomittu.

Sodassa, jossa asianosaiset ovat kaikki julistaneet avoimesti vihollisia, vihollisten sotilaiden tappaminen taistelukentällä on laillista. Koska murha on laitonta määritelmän mukaan, tappaminen sotilaan taistelukentällä sodassa ei voi olla murha. Sotilas, joka tappaa vihollisen sodan sääntöjen mukaisesti, ei ole murhaaja.

On tärkeää muistaa sodan säännöt. On olemassa olosuhteita, joissa sotilaan syytettäisiin murhasta sodan aikana. Geneven yleissopimukset ovat kuuluisia sääntöjä, jotka ohjaavat sitä, mikä on ja ei ole sodan aikana laillista. Sodan säännöt sanovat, että se on lainvastaista ampua luovuttavalle, aseettomalle tai muutoin avuton viholliselle tai hyökätä sairaalana käytettävään rakennukseen.

Vaikuttaa siltä, ​​että sodalla pitäisi olla sääntöjä, joita kaikki seuraavat. Onko todella sivistynyt tapa tappaa meidät? Miksi on lainmukainen lopettaa henkilön elämä sodan alla olevan joukon olosuhteita vastaan, mutta laittomana toisessa tilanteessa? Jos sodan syy ei ole muuttunut, ja kaksi tai useampia kansakuntia - tai puolueen osapuolia - ovat yhä ristiriidassa, miksi yksi tappiotapa on sallittu, kun toiset eivät ole? Onko tappaa taistelukentällä aseellinen vihollisen sotilas jotenkin vähemmän väärällä kuin käyttää valkoista lippua väijytyksenä?

Filosofisesti voit väittää, että murha ja tappaminen sodan aikana ovat samat. Kummassakin tapauksessa yhden henkilön elämä päättyy toisen käsiin. Uhri ei pääse kuolemaan. Mutta koska sota on valtio, jossa maat määräävät ihmisten armeijan käytön aseellisissa selkkauksissa, se ei sovi murhan oikeudelliseen määritelmään.

Saat lisätietoja sodasta, murhasta ja muista aiheista katsomalla seuraavalla sivulla olevia linkkejä.


Video Täydentää: IDF - maailman moraalisin armeija.




FI.WordsSideKick.com
Kaikki Oikeudet Pidätetään!
Jäljentämistä Materiaalien Sallittu Vain Prostanovkoy Aktiivinen Linkki Sivustoon FI.WordsSideKick.com

© 2005–2019 FI.WordsSideKick.com