Onko Psykologinen Syy, Että Ihmiset Ovat Keskenään Internetissä?

{h1}

Onko psykologinen syy, että ihmiset ovat keskenään internetissä? Lue psykologiasta kirotustyön taustalla.

Se on saavutus Olympic-tason kilpailun saavuttamiseksi. Mutta kun britti-sukeltaja Tom Daley ei ansaitse mittaa vuoden 2012 olympialaisissa, hänestä tuli Internet-kommentteja, jotka olivat pelkkää keskiarvoa. "Anna isäsi alas, tiedät sen," tweetoi teini.

Daleyn isä oli äskettäin kuollut aivosyövän.

Daley rikkoi viestin ja lisäsi: "Sen jälkeen, kun annan sen kaiken... saat idiootteja, jotka lähettävät minut tähän." Lähettäessään Daleylle ja muille, jotka kritisoivat teiniä, hän lähetti lisää profaneettisia tweettejä, mutta poliisi pidätti hänet, mutta vapautti heidät myöhemmin häirinnän varoituksesta [lähde: Warstorne].

Riippumatta siitä, onko Twitter, Facebook, keskustelupalstat tai chat-huoneet, Internet näyttää olevan magneetti ikävälle kommentille - ja harvoista seuraa todellisia seurauksia. Mutta miksi ihmiset niin tarkoittavat Internetissä?

Juuri, se näyttää, saattaa olla syvälle ihmisen psyyken sisällä. Suurin osa viestinnästä on sanatonta, joka koostuu kehonkielestä, silmäkontaktista, puheäänistä ja kielimuodosta. Ilman näitä tietoja, jotka auttavat meitä käsittelemään ja kategorisoimaan tietoja, meidän mielemme jätetään lajittelemaan epävarma. Kiitos vielä jäljellä olevan esihistoriallisen taistelun tai lennon tahdon takia, kun epävarma toisen henkilön aikomuksesta luo usein negatiivisen reagoinnin havaitulle uhalle (lähde: Gardner).

Puhuttelemalla jatkuvasti vain "parhaita itsenne" verkossa ja hyödyntämään paljon "tykkää" esimerkiksi Facebookissa, psykologit sanovat, että itsetuntomme voi kukoistaa epäsuhtaisesti - ja vaikuttaa kielteisesti itseohjaukseen. Lopputulos? Sinulla tuntuu olevan oikeutettu olemaan online-kokemus. Asiantuntijat ovat myös sitä mieltä, että ihmiset todella unohtavat, että he puhuvat äänekkäästi, kun he lähettävät snarky-kommentin - kirjoittamalla jotain älypuhelimesta näyttää melkein kuin puhut vain itsellesi [lähde: Bernstein].

Tämä estämisen puute voi myös olla yhteydessä fyysiseen etäisyyteen niistä ihmisistä, joille kommentit ohjataan. Tuloksena on, että lähempänä fyysistä läheisyyttä sinulla on jollekulle, sitä vähemmän todennäköisesti olet keskipitkä. Esimerkiksi eräs äskettäinen tutkimus, jossa pelinäyttelijät kilpailivat vähemmän, todennäköisesti äänestivät vieressä olevan kilpailijan sijaan kuin yksi seisomaan pidemmälle [lähde: Dallas].

Mutta tässä on odottamaton seuraus: Lobbing snarky kommentit verkossa - vaikka kukaan ei tunne oikeaa identiteettiäsi - voi olla huono terveydellesi.

Yllättävät seuraukset olemisesta Internetissä

Mutta oleminen virtuaalimaailmassa voi siirtyä todelliseen elämään, mikä lisää aggressiivista viestintää työtovereiden, perheenjäsenten ja ystävien kanssa, jotka myöhemmin on korjattava. Vaikka onneton verkko voi tilapäisesti lisätä itsetuntoa, se on lyhytikäinen korkein. Jatkuvia etuja varten sinun on muodostettava mielekkäitä yhteyksiä ryhmässä.

Puhumattakaan siitä, että negatiiviset näkymät elämästä voisivat todella lyhentää eliniänne. Esimerkki? Eräässä tutkimuksessa havaittiin onnellisia nunnia, jotka elivät yhdeksän vuotta pidempään kuin niiden negatiiviset sisaret [lähde: Chopra].

Silti aivomme ovat kytkeytyneet negatiivisuuteen, niin antaa ja muistaa se. Takaisin kivikaudella oli tärkeämpää muistaa välttää uhkaava tiikeri kuin lähestyä ystävällistä koiraa. Jos sinulla on taipumus olla online-downer, muuttaminen henkilö voi olla niin yksinkertainen kuin uudelleenkoulutus aivoissa. Jos voit rohkaista positiivisia ajatuksia todellisessa elämässä, olet todennäköisesti mukavampi verkossa. Tunnistamalla monia hyviä asioita, jotka tapahtuvat koko päivän ajan, kuten työprojektin viimeistely, kotitalouskysymysten täyttäminen tai juoksumattojen pitäminen, siirrät aivosi uudestaan. Mitä enemmän kultivoi positiivisuutta, sitä aktiivisempi aivosi aivokuoren aivokuoren vasemmalla puolella on, ja ajan myötä tämä toiminta auttaa varjostamaan kaikki negatiiviset tunteet, jotka voivat ilmetä [lähde: köysi].

Internet näyttää kuitenkin houkuttelevan huomautuksia, joita ihmiset eivät uskalla ilmaista julkisesti tosielämässä, varsinkin kuumissa aiheissa, kuten seksuaalisessa suuntautumisessa, etnisyydessä tai aseiden hallinnassa (lähde: Kornblum). Joten mitä sinun pitäisi tehdä, jos blogisi, Facebook-sivusi, Twitter-kädensijat tai Internet-keskustelut tulevat tavoitteeksi? Meillä on muutamia käytännöllisiä strategioita, joita käytetään seuraavalla sivulla.

Mitä tehdä, jos olet kohde

Monet online-julkaisut ovat alkaneet vaatia kommentaattoreita rekisteröitymään ja antamaan kelvollisen sähköpostiosoitteen jarruttaa peikkoja - julisteita, jotka tahallaan kommentoivat käyttäen provosoivaa tai kirottua kieltä saadakseen nousevan muilta. Se, onko se todellakin eroa, on kiistanalainen [lähde: Ferenstein].

Mitä henkilökohtaisemmalla tasolla voit tehdä online-sotien levittämiseksi? Yksi tehokkaimmista strategioista on antaa itsellesi aikakatkaisu. Ota muutaman minuutin (tai tuntia) jäähtyä ennen kuin vastaat. Ja kun teet, pysy objektiivisena. Jos se on henkilökohtaisessa blogissasi tai sosiaalisen median tilissä, pyydä häntä lopettamaan. Jos näin ei tapahdu, estä henkilö käyttämästäsi palvelusta ja / tai ilmoita heille ilmoitustaulun tai chat-huoneen ylläpitäjälle tai jopa Internet-palveluntarjoajaltasi [lähde: Gardner].

Jos uhkat näyttävät todennäköisesti lisääntyvän ja leviävät todelliseen elämään, tee poliisin raportti. Montanaa lukuun ottamatta vuonna 2012 jokaisella Yhdysvaltain osavaltiolla oli laki kiusaamista vastaan. Kuitenkin vain 16 näistä valtioista sisälsi tietoverkkorikollisuutta.Vielä yhdeksän valtiota oli parhaillaan ehdottamassa lakeja, jotka kohdistuvat verkkokaupasta (lähde: Hinduja).

Tietenkin oikeudenkäynnin jatkaminen on tehokkainta, jos et ole heittänyt bensiiniä tulelle. Älä vastaa negatiivisiin kommentteihin, joilla on negatiivisuus. On tärkeää säilyttää online-kuvasi, joten älä laskeudu samalle tasolle ja sammuta zingerillä. Jos sinulla on vaikeuksia vastustaa vastausta, sinulla on aina mahdollisuus poistaa kommentit käytöstä tai sallia kommentin hyväksyntäominaisuus [lähde: Robertson].

Tietenkin, jos joku vastaisi vain omaa kommenttinne satunnaisessa Web-sivustossa, sinulla on aina mahdollisuus jättää se yksin. Onko se henkisen energian arvoinen jopa arvostaa sitä vastauksella? Kuten kaikkien vaikeiden ihmisten vuorovaikutuksessa, se auttaa muistaa lähteen. Ihmiset, jotka vangitsevat yleensä, ovat omia ongelmia ja yksinkertaisesti haluavat hallita tai epämukavuutta - kaikki pyrkiessä henkilökohtaisesti tuntemaan paremmin.

Trollit jäävät

Etelä-Korea kehotti vuonna 2007, että kaikki verkkosivustot, joissa oli yli 100 000 käyttäjää, joutuivat vaatia heitä syöttämään oikeita nimeään verkossa sekä syöttämään henkilökohtaisia ​​tietoja rekisteröinnissä, jotta pyrittäisiin vähentämään väärinkäsityksiä. Tämä laki romutettiin myöhemmin, koska negatiiviset kommentit olivat laskeneet vain 0,9 prosenttia vuodessa ja henkilötietojen lisääminen jättäneet ihmiset alttiiksi hakkeroinnille [lähde: Chosun Libo].

Tekijän huomautus: Onko olemassa psykologinen syy ihmisten kannalta Internetissä?

Ei, että haluan houkutella kohtaloa, mutta olen nähnyt vain muutama Internet-liekki - ja he ovat kaikki olleet mukavasta etäisyydestä. No, mukava voi olla ylenmääritys, koska olen taipuvainen syrjäyttämään ystävien ja kollegojen välistä erimielisyyttä pikemminkin kuin hypätä harhaksi. Epäilen kuitenkin, ovatko verkossa tekemät väitteet yhtä kiihkeitä, jos keskustelemme asiasta kasvokkain cocktaileja tai kokouksen jälkeen. Rakastan verkkoviestinnän mukavuutta ja nopeutta, mutta jotain sanotaan muistamisen tavoin, vaikka aihe on vaikea.


Video Täydentää: Mission Impossible - Fallout | Trailer E | Elokuvateattereissa 3.8..




FI.WordsSideKick.com
Kaikki Oikeudet Pidätetään!
Jäljentämistä Materiaalien Sallittu Vain Prostanovkoy Aktiivinen Linkki Sivustoon FI.WordsSideKick.com

© 2005–2019 FI.WordsSideKick.com