Onko Kaaos "Etsimässä Ystävää Maailman Loppu" Realistista?

{h1}

Uusi elokuva kuvaa inhimillisten reaktioiden vaihtelua maapallon törmäävän asteroidin törmäyksen aikana. Onko hollywoodin versio tapahtumista realistinen?

Hollywood on iskenyt maailmanlaajuiseen nousuun tuomiopäivän pelossa elokuvassa elokuvassa elokuvassa, joka päättyy maailmanlaajuiseen asteroidin törmäykseen. Loren Scafarian kirjoittama ja ohjaama "Ystävän etsiminen maailman loppua" varten NASA: n pyrkimys taipua maapallon asteroidista on epäonnistunut, ja maamerkkialueen laaja avaruuskalli on varmasti kaikkien loppu. Steve Carell ja Keira Knightley tähtäävät kaksi ihmistä matkustaen viime kuussa maan päällä, koska muualla ihmiskunta menee hieman irti kiskoista.

Lehtikioski asettaa lehtikioskeille uutuustuotteet Oprahin päähän Jeesuksen parhaimmassa ihmiskunnossa. Aviomiehet ja vaimot vaihtavat kumppaneita, tekevät huumeita ja juotavaa 10-vuotiailla. Mutta lukuun ottamatta näistä hetkistä koomisen helpotus, elokuva maalaa synkkä kuva elämästä maailmassa ilman tulevaisuutta. Itsemurhat ovat yleisiä; niin ovat väkijoukot, murha ja tuho. Jotkut hahmot, jotka eivät kykene selviytymään, jatkavat yksinkertaisesti heidän nykyään turhaa työtä tai rutiineja. Toiset kastetaan, kun taas useimmat etsivät lopullista siunausta, kuten uuden ystävän muodossa.

Ovatko nämä reaktiot realistisia? Miten todella reagoisimme, jos ennakoimme omaa päämme? Esitämme kysymyksen Lorenzo DiTommasolle, joka on Montréalissa sijaitsevan Concordia-yliopiston uskonnon puheenjohtaja ja apulaisprofessori sekä asiantuntija tuomiopäivän uskomuksen psykologiasta. Laaja vastausvaihtoehto on todennäköinen, hän sanoi, mutta uskominen epäonnistuneeseen apokalyysiin rohkaisevien ihmisten syvään tarkoitukseen ei ole pelkkä defeatistinen asenne. [Poll: Miten reagoit?]

"Yleensä useimmat ihmiset pyrkivät saamaan elämästään järjestyksessä, samoin kuin he keksivät, että he olivat lopulta sairaita", DiTommaso kertoi Life's Little Mysteries. "Monet tutkimustani ryhmät odottavat maailman apokalyptistä loppua osana uskonnollista vakaumustaan. Näiden ryhmien jäsenille elämänlaadun tavoittelun tavoite liittyy yleensä siihen, mitä hän pitää oikeana suhde Jumalaan, joko parannuksen kautta, tunnustukseksi, uuden elämäntavan ottamiseksi ja niin edelleen. "

Elokuvan vähiten realistinen näkökulma on oletus, että yhteiskunnan infrastruktuuri jatkuu tavalliseen tapaan ja antaa ihmisille foorumin, jolla se voi harjoittaa lopullista toimintaa.

"Todellisuudessa... kaikki, mitä tiedämme - hallitus, liikenne, julkiset palvelut, rahoitusmarkkinat, elintarvikepalvelut - kärsisi katastrofaalisesta shokista, joka tekisi elämää odottaessaan lähestyvää tuomiota hyvin erilaiselta kuin nykyään. 9/11 jälkeen, ja kerrotaan se tuhatkertaiseksi, jos esimerkiksi NASA totesi, että sukupuuttoon liittyvä asteroidikohtaus olisi välitön ", DiTommaso sanoi. [Miksi Asteroid Panic on nousussa]

On mielenkiintoista pohtia, miten reaktiot muuttuisivat, jos tuomiopäivän päivä olisi kauempana. "Jos [maanläheinen asteroidi] varmistettiin positiivisesti, mutta lakko arvioitiin tapahtuneen vain tuhannen vuoden kuluttua, epäilen, että alkuperäisen sokin jälkeen elämä ei muuttuisi lainkaan", DiTommaso sanoi. "Tämä ei ole akateeminen harjoitus: ympäristöpokalyysi on parhaillaan käynnissä, mutta sen suhteellisen vähäinen prosessi ja avoin aikataulu tekevät siitä vähemmän tärkeäksi useimpien ihmisten elämää kuin sanovat tämän uuden elokuvan katsomisen."

Seuraa Natalie Wolchover Twitterissä @nattyover. Seuraa Life's Little Mysteries Twitterissä @llmysteries. Olemme myös Facebookissa ja Google+: ssa.


Video Täydentää: .




FI.WordsSideKick.com
Kaikki Oikeudet Pidätetään!
Jäljentämistä Materiaalien Sallittu Vain Prostanovkoy Aktiivinen Linkki Sivustoon FI.WordsSideKick.com

© 2005–2019 FI.WordsSideKick.com