Jos Sharks Tuntevat Kipua, Miksi Heitä Ei Suojella Paremmin? (Op-Ed)

{h1}

Hait, kuten kaikki kalat, näyttävät tuntevansa kipua ja kärsivät samoin kuin nisäkkäät - ja vaikka vuosikymmenten tutkimusta aiheesta, haita on edelleen käsitelty raa'ammin ja heillä ei ole suojaa, jota muut eläimet nauttivat.

Toimittajan huomautus: Tätä Op-Ed-ohjelmaa on muokattu selventämään kaloihin kohdistuvaa kipuherkkyyttä koskevan tieteellisen keskustelun nykytilaa ja poistamaan viittaukset paperille kalatalouden Miamin Miami-yliopiston tutkijoilta, sillä paperin väitteet eivät suoraan vastanneet vaatimuksia alkuperäisessä Op-Ed-tekstissä.

Ila France Porcher on itsetietoinen, julkaistu etologi ja "Shark Sessions" -kirjoittaja. Villieläinten taiteilija, joka tallensi maalattujen eläinten käyttäytymisen, Porcher houkutteli hait Tahitissa ja käynnisti intensiivisen tutkimuksen, joka järjestelmällisesti tarkkaili heitä kognitiotologian käskyjen mukaisesti. Löytyi etsimällä tapa opiskella haita tappamatta niitä, Porcher on nimeltään "Jane Goodall haiden" hänen dokumentointi heidän älykkyytensä luonnossa. Hän antoi tämän artikkelin WordsSideKick.com's: lle Asiantuntijat: Op-Ed & Insights.

Yale Law Schoolin tutkijat tekivät otsikoita äskettäin, kun he ehdottivat, että ihmiset eivät usein kyseenalaista heidän poliittisia uskomuksiaan ristiriidassa olevien tieteellisten löytöjen kanssa. Tutkimus osoitti, miten ihmiset ajattelevat selektiivisesti ja tulkitsevat tietoja siten, että ne ovat niiden poliittisen näkökulman mukaisia.

Vaikka tiukka tieteellinen tutkimus on osoittanut, että kalan kipujärjestelmä on lähes identtinen nisäkkäiden kanssa, kalastusala ja muut ovat pitäneet kalojen olevan liian yksinkertaisia ​​ja tuntevat kipuja. Tämän seurauksena useimmat ihmiset näyttävät uskovan vanhaan kalastajien tarinaan siitä, että vaikka kärsit kalasta ja haikasta, he eivät kärsi, ja väärinkäytökset jatkuvat melkein ilman julkista kiihkeästi tai protestiä.

Mitään todisteita ei ole koskaan tuotettu, jotta voitaisiin tukea ajatusta siitä, että eläin voisi elää onnistuneesti ja selviytyä ilman kipua, tärkeä varoittava tunne. Se johtaisi epäasianmukaiseen käyttäytymiseen, ja kalat menisivät suoraan evoluutiolle. Vain pieni osa kaloista, jotka tulevat maailmaan, elävät aikuisuuteen ja kaikki heikkous tuhoaa heidät. [Kala tuntuu kipuilta? Keskustelu jatkuu]

Myös kalojen käyttäytymisen havainnot eivät tue ajatusta. Kalat näyttävät varovaisilta ja varovaisilta ja näyttävät kognitiivisen käyttäytymisen pyrkimyksissään syödä elintarvikkeita, kuten merisiilit, jotka saattaisivat heittää niitä. Itse asiassa, urchin puolustuksen kehitys, samoin kuin useat muut valtameren stingerit, näyttävät riippuvan kalan kyvystä tuntea kipua.

Ja vielä, subjektiivinen ajatus kaloista tunne mitään kipua on jatkunut.

Kalojen kivun tutkiminen

Koska eläimet eivät voi kertoa meille, miten he tuntevat, tutkijat ovat etsineet epäsuorasti todisteita heidän subjektiivisista kokemuksistaan, neuroanatomian, neurofysiologian ja käyttäytymisen tutkimuksissa. Tutkijat ovat kehittäneet tarkkoja kriteerejä, jotka kaikki on täytettävä ennen kuin he voivat päätyä siihen, että eläin voi tuntea kipua.

Ensinnäkin on oltava nociceptoreja - aistinvaraisia ​​neuroneja, jotka vastaavat kudosvaurioihin lähettämällä hermosignaaleja selkäydelle ja aivoille. Nosiseptoreista tulee olemaan hermovaurioita korkeampiin aivojen alueisiin, ja nociceptorin signaali on käsiteltävä korkeammassa aivassa, ei heijastavan selkärangan tai selkäytimen refleksikeskuksissa.

Hierojärjestelmässä on oltava opioidireseptoreja ja sisäisesti valmistettuja opioidisia aineita. Kipulääkkeiden pitäisi lievittää eläimen esiin tuomaa kipua, ja eläimen pitäisi pystyä välttämään tuskallista ärsykettä. Tämän pitäisi olla eläimelle niin tärkeä, että se välttää välittömästi kipua. Tuskallisen tapahtuman pitäisi voimakkaasti häiritä normaalia käyttäytymistä - sen ei pitäisi olla hetkellinen peruuttamisvaste vaan pitkäaikainen ahdistus.

Kala täyttää kaikki nämä kriteerit, kuten monissa kokeissa on esitetty. Heidän nociceptorit ovat lähes identtisiä nisäkkäiden ja ihmisten kanssa, ja nociceptorit ovat yhteydessä aivoihin neuronien kautta. Aivojen eri rakenteiden välillä on myös yhteyksiä, mukaan lukien ne, joita pidetään kipuongelman kannalta ratkaisevina. Kalojen koko aivot ovat aktiivisia tuskallisten tapahtumien aikana.

Neuraalisen toiminnan lisäksi tiettyjä ihmisen kivun kokemukseen ratkaisevia geenejä esiintyy myös kaloissa, ja ne ovat aktiivisia koko kalan aivojen aikana tuskallisten tapahtumien aikana. Tämä aivojen aktiviteetti sekä molekyyli- että fysiologisella tasolla osoittaa, että nämä eivät ole refleksisiä reaktioita. Jos ne olisivat, tällaista toimintaa ei näy korkeammassa aivoissa.

Kuinka kala reagoi kipuun

Kaloilla on esiintynyt erilaisia ​​haittavaikutuksia kipua aiheuttavien kaltaisten haittavaikutusten jälkeen, kuten äkillinen lisääntyminen ilmanvaihdossa (hengityselimiä), hankaaminen vaurioituneiden ruumiinosien ympäröimässä ympäristössä, keinutuella rintalevyyn, yritän pysyä pystyssä ja ei enää ruokaa. Nämä ja muut hädän oireet helpottavat morfiinin antaminen, joka täydentää ympyrää ja tunnistaa kipua käyttäytymisen muutoksen syynä.

Kuten muut laboratoriossa testatut eläimet, kala on osoitettu itseannuttavan kipulääkkeitä, jos he voivat - vaikka tämä tarkoittaakin, että he menevät paikkaan, jota he eivät pidä - kylpeä veteen, joka hoitaa heidät. Tämä on toinen merkki siitä, että kalat kärsivät ja löysivät helpotusta epätoivossa paikassa.

Kalat oppivat nopeasti välttämään tuskallisia tapahtumia, joita tutkijat ajattelevat osoittavan, että he ovat tietoisia - he kokevat kipua niin vakavasti, että he ovat voimakkaasti motivoituneita välttämään sen tuntemista uudestaan ​​vain yhden altistuksen jälkeen.

Vaikka ihmiset voivat ohittaa kipua, joskus tietyissä kohonneissa henkisissä tiloissa - etenkin vaarassa - näyttää siltä, ​​että kala ei voi tehdä niin. Tutkimukset ovat osoittaneet, että vahingoittumisen jälkeen kala muuttuu vähemmän vaaratilanteeksi kuin ikään kuin niiden kipu on liian ylivoimaista jättää ne huomiotta, jopa paetakseen saalista. Arvellaan, että niiden yksinkertaisen hermostollisen rakenteen ja henkisten tilojen vuoksi kaloilla ei ole kykyä miettiä kipuaan ja laittaa se perspektiiviin, kun ihmiset voivat. Kipu kaloille näyttää aina olevan intensiivinen kokemus, mikä viittaa siihen he voivat todella tuntea kipua voimakkaammin kuin ihmisillä.

Kun Rebecca Dunlop Queenslandin yliopistosta havaitsi, että kalat oppivat välttämään tuskallisia kokemuksia, hän kirjoitti: "Kalkojen välttäminen kaloilla ei näytä olevan refleksivaste vaan pikemminkin oppinut, muistamaton ja muuttunut eri olosuhteiden mukaan., jos kala voi havaita kipua, niin kalastus [kalastusta] ei voida edelleen pitää ei-urheiluna. "

Tällaisten havaintojen takia on tehty tarkka tutkimus parhaasta tavasta lievittää kipua kaloissa leikkauksen aikana. Koska kalojen kipujärjestelmä näyttää olevan samanlainen kuin linnuilla ja nisäkkäillä, eläinlääkärit käyttävät järjestelmällisesti kivunlievitystä suorittaessaan kalojen leikkausta. Koska he ovat tietoisia ja saattavat kärsiä emotionaalisella tasolla, kalojen hyvinvointi on tärkeä asia.

Samalla kun sammakkoeläimet, matelijat, linnut ja nisäkkäät on suojattu julmalta kohtelulta, kalat ja hait eivät ole ansainneet niiden tapojen voitosta, jotka hyötyvät tappamisesta.

Näkymä vedenalaisena

Kun kalastuksen teurastus alkoi sellaisten haiden joukosta, jotka olin opiskellut Tahitissa, koko yhteisö pakeni ja se ei koskaan uudistunut. Ne, jotka olivat paenneet purkamisen jälkeen, ilmestyivät ensimmäistä kertaa uimattomasti ja heikommin kuin hait, jotka olivat aiemmin havaitut lähellä kuolemaa luonnollisista syistä. Nämä hait näyttivät samat kipu-oireet, joita olin nähnyt linnuissa ja nisäkkäissä villieläinten kuntouttajana. He olivat vähemmän varuillaan, vähemmän herkkiä, ja he väsyivät hitaasti, epäkunnossa ja usein kuin he olivat tasapainossa. Normaalin uimakuvion elpyminen, kun hait elivät, kesti jopa kaksi viikkoa.

Jos olet ajankohtainen asiantuntija - tutkija, yritysjohtaja, kirjailija tai innovaattori - ja haluaa osallistua op-ed pala, lähetä meille sähköpostia täällä.

Jos olet ajankohtainen asiantuntija - tutkija, yritysjohtaja, kirjailija tai innovaattori - ja haluaa osallistua op-ed pala, lähetä meille sähköpostia täällä.

Suuria koukkuja joudutiin saaliiksi tälle haiden suuhun ja usein leukaan, missä he häiritsivät haiden kykyä syödä. Jotkut menettäneet painonsa ja kuoli seuraavina kuukausina. Koukut kesti viikkoja, ja joissakin tapauksissa kuukausia, ruostumaan. Haiden aikana ilmestyi tämän ajan jälkeinen kalastuslinjan pituus, joka oli peitetty levillä paksuudeltaan useita senttimetrejä. Jotkut jatkoivat jyrkästi päänsä irti vedosta, ikään kuin raskas paino vetää koukkua niihin oli vakaa epämukavuuden lähde. Juveniles ilmestyi loppuun ja katosi ennen koukkujen menettämistä.

Hait eivät ole taimenia. Ne ovat suuria eläimiä, jotka joutuvat uimaan jatkuvasti eteenpäin vain pitääkseen riittävästi happea, joka liikkuu omien kiviensa yli, ja niiden voimakkaat horisontaaliset aaltoilut ovat kuin sydämenlyönti, voimakas automaattinen liike, jota he eivät voi pysäyttää. Heidän epätoivoiset ponnistelut kuoleman välttämiseksi vedettäessä niin paljon voimaa vasten suurta hain koukkua, joka lävistää heidän kasvonsa tai sisäelimet, voi aiheuttaa vakavia sisäisiä ja kasvohäiriöitä. Ja kun jokin villieläinten kuntouttaja oppii pian kokemuksen kautta, vakavat loukkaantumiset luonnonvaraisiin eläimiin ovat yleensä kohtalokkaita ilman hoitoa ja tukihoitoa.

Yksi tunnetuimmista amerikkalaisista hainvarustajista, Frank Mundusista, on Russell Drummin laatimassa kirjassaan "Slick of the Cricket" -kirjassa:

"Hyvin haaveiden merkitseminen ja vapauttaminen oli hulluutta, mutta viikonlopun soturien ostamat halvemmat koukut olivat useimmiten kuin nielaivat hait, jotka taistelivat viimeisen taistelunsa jälkeen. Ehkä kaksi kahdestatoista on koukussa suuhun. Lisää se rannikolla. "

Kulttuuri taipui haita vastaan

Jos yrität hyötyä kukko taistelusta tai koira taistelevat Floridan osavaltiossa, olet syyllinen rikos, ja nyt kun on todettu, että kala kärsii yhtä paljon kuin koirat ja linnut, ei ole mitään eroa eläinten kärsimyksissä näiden veriryhmien joukossa.

Tutkimusmerkintöjen ollessa suosittu keino saada eläviä haita tietoja, niiden todellinen luonnollinen käyttäytyminen jää peittämään monille tutkijoille. Heidän hyvin lähestyvä lähestymistapa haiden kautta kalastuksen ja kalastuksen kieltää arvostusta todelliset eläimet etsivät monimutkaista elämää heidän luonnollisessa ympäristössä.

Kalastusalalla ja tiedotusvälineillä on syvällinen kulttuurinen harhaa haisuja vastaan, mutta sitä ei useinkaan tunneta. Hämähäkkien ja käärmeiden tapauksessa kaikki tietävät, että heitä ei ole kohdeltu - mutta ei haiden kohdalla. Useimmat ihmiset, mukaan lukien ne, jotka pitäisi tuntea paremmin, näyttävät uskovan, että kalat ja tiedotusvälineet kuvaavat tavan, jolla he todella ovat.

On tärkeää, että ihmiset alkavat ymmärtää näiden epätavallisten ja tärkeiden eläinten todellisia ominaisuuksia tämän kulttuurisen tilanteen tuomitsemiseksi ja vaatia, että heitä kohdellaan inhimillisesti, jotta voidaan edelleen rakentaa moraalinen yhteiskunta.

Porcherin viimeisin Op-Ed oli "Kärsivällisyys, pysyys paljastaa haiden todellisen luonteen". Seuraa kaikkia asiantuntijaryhmiä koskevia kysymyksiä ja keskusteluja - ja voit liittyä keskusteluun - Facebookissa, Twitterissä ja Google+ -palvelussa. Näkemykset ovat tekijän näkemyksiä, eivät välttämättä vastaa julkaisijan näkemyksiä. Artikkelin tämä versio julkaistiin alun perin WordsSideKick.com -sivustolla.


Video Täydentää: Our Miss Brooks: Another Day, Dress / Induction Notice / School TV / Hats for Mother's Day.




FI.WordsSideKick.com
Kaikki Oikeudet Pidätetään!
Jäljentämistä Materiaalien Sallittu Vain Prostanovkoy Aktiivinen Linkki Sivustoon FI.WordsSideKick.com

© 2005–2019 FI.WordsSideKick.com