Human Evolutionin Suurimmat Kysymykset Saattavat Löytää Vastauksia Uudessa Analyysissä

{h1}

Ihmisen evoluution äskettäiset kiistat, kuten ihmisen suvun esi-isi, ovat olleet ja onko "hobbit" erilainen laji, voisivat löytää vastauksia ihmisen fossiilien uusissa analyyseissä.

Viimeaikaiset ihmisen evoluution kiistat - kuten mitä ihmisen suvun esi-isä olisi voinut olla, olipa salaperäinen "hobbit" ollut erilainen lause ja oliko muinaiset ihmiset kaikki yhtä lajia - voisivat löytää vastauksia ihmisen fossiilien uusissa analyyseissä, tutkijat sanovat.

Tämä tutkimus, joka pohjautuu äskettäin koottuun vanhojen ihmisjätteiden joukkoon, tukee ehdotusta, että äskettäin löydetyt lajit Australopithecus sediba voi olla ihmisen suvun esikuva, että hobbit oli erilainen lajike eikä vain muodonmuutos nykyaikaiseen ihmiseen, ja että varhaiset ihmiset koostuivat kahdesta lajista, ei yhdestä, jotka lisättiin.

Vaikka modernit ihmiset ovat ihmisen perhepuun ainoat jäljelle jääneet jäsenet, toiset kerran asuttivat maapallon. Kuitenkin ihmisten ja niihin liittyvien lajien välisten ihmissuhteiden ja näiden sammutettujen hominien välisten suhteiden väheneminen on vaikeaa, koska antiikin hominiinien fossiilit ovat harvinaisia. [Katso lähimmästä ihmisestämme olevat kuvat]

"Kilpailevia ideoita ja puutteellisia tietoja on paljon", kertoi biologisen antropologin Mark Collard Simon Combat -yliopistossa Burnabyissa, British Columbia.

Hominin mysteerejä

Yksi kiisto keskittyy noin 1,97 miljoonan vuoden ikäisiin luihin, jotka paljastettiin Etelä-Afrikassa, jonka tutkijat ilmoittivat vuonna 2010. Nämä fossiilit kuuluvat lajille, jonka tutkijat nimittävät Australopithecus sediba, eräänlainen australopithi - ihmisiä edeltävät hominiinit ja ensimmäinen käveleminen kahdella jalalla. Au. sediba oli ainutlaatuinen yhdistelmä piirteitä, joita nähtiin sekä australopheteissä että varhaisillakin ihmisillä, mikä johti tutkijoiden esittämään, että tämä hominiini voisi olla ihmisen perhepuun esi-isä. Muut tutkijat kuitenkin kyseenalaistivat tämän linkin, mikä viittasi siihen Au. sediba luultavasti syntynyt Australopithecus africanus, toinen mahdollinen ihmisen perimän esiintyjä.

Toinen kiistely keskittyy ns. "Hobbit", 18 000-vuotiaisiin ihmisen fossiileihin, jotka löydettiin ensimmäisen kerran Floresin eteläisellä Indonesian saarella vuonna 2003. Näiden yksilöiden kyykkinen, 3 metrin (1 m) korkeus johti hobbin lempinimiin. Vaikka monet tutkijat ovat ehdottaneet, että hobbit kuuluivat ihmisrodun ainutlaatuiseen haaraan, jota he kutsuvat Homo floresiensis, muut tutkijat ovat väittäneet, että oli epätodennäköistä, että toinen ihmislajista säilyi niin lähellä nykypäivää ja että hobbit olivat todella moderneja ihmisiä, joilla oli mikrokefalia, mikä johtaa epänormaalin pienen pään, pienen ruumiin ja jonkinasteiseen henkiseen hidastumiseen.

Vielä yksi keskustelu inhimillisessä evoluutiossa liittyy siihen ehdotukseen, että aikaisemmat, nyt kuolleet ihmisrodat, joiden kerran on ajateltu olevan monilajisia, olisivat ehkä olleet yhtä lajia. Aiemmassa tutkimuksessa analysoitiin Georgian tasavallan keskiaikainen kukkulakaupungilta Dmanisiin kaivettuja luita. Analyysissa todettiin, että nämä 1,85 miljoonan vuoden ikäiset luut - vanhin hominin on Afrikan ulkopuolella - olivat hyvin erilaisia. Tämä havainto johti Dmanisi-tutkijoiden tutkimaan, että varhaiset, monimuotoiset ihmisjätteet eivät välttämättä edusta useita ihmislähteitä, vaan vain yhden suvun variantteja. Toiset ovat ehdottaneet, että Dmanisin luut edustavat kahta tai useampaa ihmislajia. [Kuvat: Amazing ihmisen esivanhemman fossiilit Dmanisi]

Paljon tietoa

Jotta nähtäisiin näistä ihmisen evoluution kiistoista, Collard ja hänen kollegansa kootti 380 kallon ja hammaslääketieteen datayhdistelmää kaikille 20 laajalle hyväksytylle homininlajille.

"Se on suurin tietojoukko, joka on lajissaan koottu," Collard sanoi. "Tietojoukon luominen oli massiivinen työ, ja sen pitäisi toimia perustana monille tuleville tutkimuksille. Se, että se sisältää sekä varhaiset että myöhäiset hominiinit, tarkoittaa sitä, että sen pitäisi tarjota paljon vankempi kuva hominiinisuhteista kuin mitä tahansa tietojoukkoa käytetään viimeisten 30 vuoden aikana. "

Seuraavaksi tiedemiehet analysoivat tilastollisesti näitä tietoja, jotka ulottuvat koko 7 miljoonan vuoden ikäisen ihmisen evoluution historiasta, jotta voidaan testata jokaisen kiistelyn teoria todennäköisesti enemmän tai vähemmän todennäköisesti. "Olemme erittäin innoissaan tämän uuden lähestymistavan ja toivomme, että kollegamme näkevät tämän menetelmän hyväksynnän", Collard sanoi.

Niiden mallit ovat yhdenmukaisia Au. sediba joka on ihmisen suvun esi-isä. He huomasivat myös, että Au. sediba voi olla vähintään 300 000-5 500 000 vuotta vanhempi kuin tutkijat olivat ajatelleet, mikä viittaa siihen, että tutkijat etsivät vanhempia yksilöitä.

"Meillä on vain Au. sediba pysyy Etelä-Afrikan yhdeltä alueelta, joten on epätodennäköistä, että nykyinen fossiilikokoelma edustaa riittävästi sen aikaväliä ", Collard sanoi." Uskon, että voimme olla varsin varma, että se ei todellisuudessa ole. "

Uudet mallit hylkäävät myös selvästi ajatuksen siitä, että hobbit olivat vain muodonmuutoksia nykyaikaisilta ihmisiltä; hobbit eivät ole läheskään samankaltaisia ​​kuin nykyajan ihminen, epämuodostunut tai ei. "He osoittavat, että hobbit eivät voi olla nykyaikaisia ​​ihmisiä, mikä tarkoittaa, että voimme siirtyä yhteisöksi ja alkaa pohtia muita tärkeitä kysymyksiä floresiensis hominiinit ", Collard sanoi.

Mitä tulee varhaisiin ihmisiin yhdestä tai useammasta lajista, Collard sanoi, että hän oli yllättynyt siitä, että mallit ehdottivat, että Dmanisissa olisi voinut olla kaksi homininlista.

"Kahden lajin hypoteesia ei ole laajalti hyväksytty", Collard sanoi. "Itse asiassa ihmiset ovat löytäneet todisteita, jotka ovat johdonmukaisia ​​tämän hypoteesin kanssa aiemmin ja päättivät mennä konservatiivisemman hypoteesin kanssa, että läsnä on vain yksi laji."

"Meidän on otettava kaksiulotteista hypoteesia vakavammin ja löydettävä keinoja kilpailla sen kanssa yhden lajin hypoteesin kanssa", Collard lisäsi.

Collard odotti, että hänen havainnoistaan ​​itsessään näyttäisivät olevan kiistanalaisia. "Paleoantropologit ovat tunnetusti argumentoivia", hän sanoi.

Tutkijat kertovat havainnoistaan ​​verkossa 22. heinäkuuta Lehdessä Royal Society B.

Seuraa meitä @wordssidekick, Facebook& Google+. Alkuperäinen artikkeli aiheesta WordsSideKick.com.


Video Täydentää: The Philosophy of Rick and Morty – Wisecrack Edition.




FI.WordsSideKick.com
Kaikki Oikeudet Pidätetään!
Jäljentämistä Materiaalien Sallittu Vain Prostanovkoy Aktiivinen Linkki Sivustoon FI.WordsSideKick.com

© 2005–2019 FI.WordsSideKick.com