Miten Crystal Skulls Toimii

{h1}

Kristallikallot ovat veistettyjä kvartsikristallista, ja heidän uskotaan edustavan epätoivoa uskovien okkulttina. Tutustu kristallikallojen takana olevaan tarinaan.

Joillekin ihmisille a kristalli kallo on yksinkertaisesti esine, joka on veistetty kvartsikidestä ihmiskudoksen muodossa. Ne voivat olla kirkkaita tai värillisiä kristallia, ja ne vaihtelevat karkeasti veistettyjä ja uskomattoman yksityiskohtaisia. Jotkut kristallikallit ovat halkaisijaltaan muutamia tuumaa, kun taas toiset ovat elämää. Olipa sitten ihanaa tai kammottavaa, monet kristallikallot ovat upeita käsityötaitoja. Tämä on osa sitä, miksi jotkut heistä ovat olleet (ja vieläkin) esillä Smithsonianissa, Britannian museossa ja Musee de l'Hommen alueella Pariisissa.

Mutta yliluonnollisten ja okkultisten kristittyjen uskovien mukaan kristallikallot eivät ole pelkästään mielenkiintoisia esineitä. Ne voivat edustaa tuomiota ja tuhoa tai toivoa ja paranemista. Jotkut ihmiset ajattelevat, että kristallikalloja voidaan käyttää kristallipallojen kaltaisina katsomaan menneisyyttä, nykyisyyttä ja tulevaisuutta. He väittävät, että kallukset luovuttavat psyykkistä energiaa, auraa tai jopa ääntä. Uskovat viittaavat mayan luomismuutoksiin, jotka viittaavat kristallikallojen ja tarinan, että 13 kristallikallon hajosi miltei vuosisatoja tuhansia vuosia sitten löydettäviksi ja yhdistyneiksi uudenaikaisina aikoina.

Kristallikallojen merkitys ei ole ainoa asia keskusteluun; siellä on myös paljon mysteeri ympäröi historiaa. Jotkut ajattelevat, että he ovat tuhansia vuosia vanhoja ja olisivat voineet sijoittaa ulkomaalaisia ​​tai ovat menetetyt sivilisaatiot kuten Atlantis tai Lemuria. Toiset kutsuvat niitä "väärennöksiä", jotka on veistetty viimeisen sadan vuoden aikana ja myydään väärillä tarinoilla, jotta he voisivat tuoda parempia hintoja huutokaupassa. Kiistely juontaa juurensa 1930-luvun puoliväliin ja jatkuu tänään, huolimatta sekä New Agein uskovien että skeptikkojen väitteistä.

Tässä artikkelissa tutustumme tunnetuimpien kristallikallojen takana oleviin tarinoihin. Opimme myös, mitä kummankin yliluonnollisen ja tieteellisen harrastajan on sanottava alkuperistä. Aloitetaan Mitchell-Hedgesin kallosta, mahdollisesti viimeisimmän 70 vuoden kristallikalloista.

Mitchell-Hedges Skull

F. A. Mitchell-Hedges lähtee Keski-Amerikalle kaivamaan Mayan Lubaatunin kaupungin 6. tammikuuta 1926.

F. A. Mitchell-Hedges lähtee Keski-Amerikalle kaivamaan Mayan Lubaatunin kaupungin 6. tammikuuta 1926.

Kaikista kristallikalloista Mitchell-Hedgesin kallo on luultavasti kaikkein surullisin. Kallo löydettiin 1920-luvun puolivälissä Anna Mitchell-Hedgesin, Mitchell-Hedgesin, tohtori F.A.:n suvun aviatorin ja matkustajan tyttären mukaan. Anna väittää, että hän löysi kalloa Mayaisen temppelin alttarin alta Lozantamunissa, tuhoisassa kaupungissa Belizessä, hänen 17-vuotispäivänään.

Annan mukaan mayat kertoivat hänelle, että kallo käytettiin "kuolemaan" [lähde: "Arthur C. Clarke's Mysterious World"]. Kun pappi tuli liian vanha jatkaakseen tehtäviään, hän ja hänen tilalleensä olisivat alttarin edessä kallon edessä. Seremonian jälkeen kaikki vanhusten papin tieto siirretään nuoremmalle miehelle. Sitten vanha pappi kuoli.

Mitchell-Hedgesin kallo on noin 8 tuumaa pitkä, 5 tuumaa leveä ja 5 tuumaa korkea ja valmistettu läpinäkyvästä kvartsista. Se painaa noin 12 kiloa, ja siinä on monia ihmisen kallon yksityiskohtia, harjanteita, poskipyöriä, nenäpistoketta, irrotettava leukaluu ja syvät silmäsuojat.

Vuonna 1936 kallon kuvaus ilmestyi Ison-Britannian "Man" -lehdessä (verrattuna toiseen brittimuseoon kuuluvaan kristallikalluun), mutta sen omistajuus oli peräisin taidemyyjältä nimeltä Sydney Burney. Anna selitti, että hänen isänsä oli todella jättänyt kallon Burnien pitämiseen, joka laittoi sen huutokaupaksi maksuvelvolliseksi vuonna 1943. Mitchell-Hedges päätyi Burneyn maksamaan Sothebyn huutokaupassa saadakseen kallon takaisin.

On kuitenkin olemassa todisteita siitä, että kiistellään Anna: n väitteet ja osoittavat, että Mitchell-Hedges osti pääkallon Burneasta Sotheby'ssa. "Supernaturalin salaisuuksissa" kirjailija Joe Nickell lainaa Burneyn Amerikan luonnonhistorian museolle vuodelta 1933 kirjoittaman kirjeen, jossa todetaan, että "kivi-kallo oli usean vuoden ajan keräilijän hallussa, josta minä ostin se ja hän puolestaan ​​oli sen englantilainen, jonka kokoelmassa hän oli ollut myös useita vuosia, mutta sen lisäksi en ole voinut mennä "[lähde: Nickell].

Anna ja kallo

Miten Crystal Skulls toimii: että

Strangely, F.A Mitchell-Hedges vain dokumentoi kallon kerran, "Vaara, minun liittolaistani", kirjan, jonka hän kirjoitti kuvaillessaan hänen seikkailujaan. Kirjan loppupuolella Mitchell-Hedges toteaa, että kristallikallon kallon kallo on "jäljessä" vähintään 3.600 vuotta ja kestää noin 150 vuotta hiekkaa hiekasta puhtaasta kalliokivestä. " Hän jatkaa myös sanomalla, että "monet ihmiset, jotka ovat kyynisesti nauroineet siitä, ovat kuolleet, toiset ovat pahoinpidellyt ja vakavasti sairastuneet [...] Miten se tuli minun hallussani, minulla on syytä olla paljastamatta" [lähde: Mitchell-Hedges ]. Mitchell-Hedges ei mainitse tyttärensä läsnäoloa Lubaantunissa kirjassa, eikä hän anna hänelle luottoa kallon löytäjänä.

Kaksi Mitchell-Hedgesin ystävää, jotka tulivat Lubaantumin, Lady Richmond Brownin ja Dr. Thomas Gannin kaivauksiin, eivät koskaan puhuneet eikä kirjoittaneet kallosta. Anna ei ole läsnä monissa Lubaantunin kaivauksissa. Mitchell-Hedges kuoli vuonna 1959, ja Anna on pitänyt kallon jo vuodesta. Hän kiersi kallon ja antoi monia keskusteluja ja haastatteluja. Useissa tileissä hän antoi löytöpäivämäärän 1924 ja 1927.Nämä päivät eivät täsmää hänen isänsä kertomukseen hänen aikastaan ​​Lubaantunissa, jonka hän toteaa "päättyi myöhään vuonna 1926" [lähde: Mitchell-Hedges].

Seuraavaksi tarkastelemme joidenkin muiden kristallikallojen historiaa.

Anna Mitchell-Hedges tänään

Anna on eläkkeellä kääpiöstä ja asuu Yhdysvalloissa. Hän jatkaa haastatteluja ja pitää silti hänen vaatimuksiaan kallon löytöstä ja voimasta. Vuonna 1982 Jackson Nickellille lähettämässä kirjeessä Anna ilmoitti, että kallo oli "käytetty useiden parantumisten aikana" ja toivoo, että se "siirtyy laitokseen, jossa matemaattiset henkilöt, säähenkilöt, kirurgit jne.." [lähde: Nickell].

Muut kristallikallot

Kristallikallon Britannian museosta.

Kristallikallon Britannian museosta.

Mitchell-Hedgesin kallo on luultavasti tunnetuin kristallikallo, mutta useita muita on löydetty (tai julkaistu, riippuen siitä, mihin uskot). Useimmilla ei ole samaa historiallista historiaa kuin Mitchell-Hedgesin kallo, mutta kukin on vielä ainutlaatuinen.

British Museumin kristallikallo on ollut ainakin yhtä kauan kuin Mitchell-Hedgesin kallo. Vuonna 1936 G.M. Morant vertaili tätä kristallikallon Mitchell-Hedgesin kalloa (sitten sen omistaa Sydney Burney). Se on myös elämää, mutta Britannian museon kallo ei ole niin yksityiskohtainen. Se on pyöreämpi silmäsuppilo ja sen leuka ei irtoa. Se on myös valmistettu pilvinen kvartsi. Morant uskoi, että kalloja ei tehty toisistaan ​​riippumatta, mutta heillä ei ollut todisteita tästä.

Tämä kallo osti Britannian museo Tiffany & Co: lta vuonna 1898. Se oletettavasti tuli Meksikosta, ja siitä tuli ranskalainen taidemyyjä Eugène Boban, ennen kuin Tiffany osti sen. Vuonna 1990 museo esitteli kallonäyttelyn nimeltä "Fake? Art of Deception". Sen etiketti lukee "mahdolliset atseleksen alkuperät - aikaisin Colonial-ajan." British Museumilla on myös pienempi, karkeampi kristallikallo, jota kutsutaan atselokankaaksi.

Pariisin kallo pidetään Pariisin Musée de l'Homme -museossa. Se on karkeampi kuin Britannian museon kallo, ja siinä on reikä, joka leikataan ylhäältä, joka oletettavasti pitää ristin. Pariisin kristallikallo on puolet Mitchell-Hedgesin ja Britannian museokalan kaloista. Se painaa noin 6 kiloa ja on noin 4,5 tuumaa korkea ja 6 tuumaa pitkä [lähde: Henderson]. Tämän kallon katsottiin olevan Aztec. Alphonse Pinart osti sen Eugène Bobanilta vuonna 1878 ja lahjoitti sen museolle. Museossa on myös hyvin pieni kristallikallo, joka on noin 1,5 tuumaa pitkä.

Vuonna 1992 Smithsonian Institution National Museum of American History sai kristallikallon postissa. Tämä kallo on elämää suurempaa, painaa hieman yli 30 kiloa 9 tuumaa korkealla ja noin 8 tuumaa pitkällä [Lähde: Henderson]. Kalloon liittyvä nimettömät merkinnät totesivat, että se oli "atselokristallikallo" ja "ostettu Mexico Cityssä vuonna 1960" [Lähde: Henderson]. Se on valmistettu maitomaisesta valkoisesta kristallista ja on karkeasti veistetty verrattuna muihin kalloihin. Se on myös onttoa.

Seuraavassa jaksossa tarkastelemme yliluonnollisia väitteitä kristallinkarkaista sekä mitä tutkijat ja tutkijat ovat päättäneet.

Vielä enemmän kalloja

Näiden lisäksi on useita pieniä (1 tuumaa halkaisijaltaan) kristallikalloja museoissa, joiden katsotaan olevan Aztec tai Mixtec, ja porat ovat joko pystysuorassa tai vaakatasossa. Näitä pieniä kristallikäämiä käytettiin todennäköisesti kaulanauhoina.

  • Max, "Texas Crystal Skull", on selkeä, yksiosainen kallo kuulemma Guatemalasta. Se kuuluu Jo Ann Parks, joka aloitti näyttelyn 1980-luvulla.
  • "ET" on savuinen kristallikallo, joka löydettiin vuonna 1900 Keski-Amerikan perheen omistuksessa olevista kiinteistöistä. Sen kallo on terävä ja siinä on yliluonnollinen. "ET" omistaa Joke van Dieten, joka omistaa myös useita muita kristallikalloja.
  • Ametistikristallikallon nimeltään "Ami" oli tarkoitus löytää 1900-luvulla. Sen ympärys ympäröi kirkkaanvalkoinen viiva, ja sen on tarkoitus olla maya.
  • "Sha-na-ra" on selkeä kristallikallo, jonka paino on noin 13 kiloa ja jonka omistaa Nick Nocerino, itse kuvattu kristallikudotutkimuksen asiantuntija, joka väittää olevansa löydetty Meksikosta.

Kristallikallon myytti vs. todellisuus

Kristallikallo

Kristallikallo

Kristallikallojen voimin uskovaiset ovat tehneet erinomaisia ​​väitteitä heidän kyvyistään. Anna Mitchell-Hedges väittää, että hänen kalloansa käytettiin paranemiseen, mutta se ei ole koskaan ollut spesifinen. ET: n omistaja uskoo, että se auttoi parantamaan aivokasvaimestaan. Monet ihmiset, jotka ovat kohdanneet tunnetut kristalli kallot, kuvaavat heitä luovuttaen voimakasta "psyykkistä energiaa".

Mitchell-Hedges on sallinut kalloaan vain kerran, vuonna 1970. Taiteen restauroija Frank Dorland tutki kallon kuusi vuotta. Hän väitti, että hän kuuli soittoäänet ja kuoron laulamisen äänen. Dorland sanoi myös, että hän näki auraa kallon ympärillä ja näki kuvia katsellen sitä.

Jotkut kristallipääkaupungit osoittavat pietsosähköinen kvartsikiteen ominaisuudet kallojen voiman todisteena. He sanovat, että kallat voivat toimia kuten suuret tietokonelaitteet, jotka ovat kirjoittaneet maan historian tai jopa viestejä ulkomaalaisista tai kadonneista sivilisaatioista. Meidän on vain löydettävä oikea tapa "lukea" ne.

Frank Dorland teki myös monia muita, vähemmän epäilyttäviä huomautuksia Mitchell-Hedgesin kallosta. Hän väitti, että kallo osoitti merkkejä "mekaanisesta hiomisesta hampaiden pinnalle" [lähde: Garvin]. Norman Hammond, Maya-asiantuntija, joka tutki kalloa ilmestyvässä TV-näytöksessä Anna Mitchell-Hedgesin kanssa, totesi, että sillä oli myös aukkoja, jotka ilmeisesti porattiin metalliporauksella.

Dorland väittää myös ottavan Mitchell-Hedgesin kallon Hewlett-Packard Laboratoriesille saadakseen lisää tietoa sen koostumuksesta. Se laskeutui bentsyylialkoholin astiaan, josta tuli lähes näkymätön. Tämä osoitti, että kallo oli itse asiassa kvartsikide (alkoholi ja kvartsi ovat samoja diffraktiokerroin, ne molemmat keventävät valoa aaltoja samalla kulmalla). Dorland toteaa, että Hewlett-Packardin tutkijat ovat myös määrittäneet, että se on veistetty yhdestä kristalliosasta ja että se on veistetty ilman akseleitasi. Hewlett-Packardilla ei kuitenkaan ole tietoja näistä testeistä.

Näyttelijänä Arthur C. Clarken 1980-TV-ohjelmassa "Mysterious World", helmi-asiantuntija Allan Jobbins kertoi Anna Mitchell-Hedgesille, että hän ajatteli, että kallo koostui kristallista, joka oli peräisin Brasiliasta (ei tiedossa, että Maya oli asuttu) työskenteli 1700 jälkeen.

Kristallikallojen tekeminen

British Museum

British Museum

British Museum kallo ja Pariisin kallo olivat myös todennäköisesti veistetty Brasilian kristallia. British Museumin tutkijat uskovat myös, että useimmat kristallikäärmeet on veistetty Saksassa, jossa tuotiin suuria määriä brasilialaista kristallia 19 arkipäivänth luvulla. Koska Eugène Boban tiedetään olleen mukana molempien kallojen sekä muiden pre-Columbian esineiden myynnissä, hän on todennäköisesti useimpien näiden kristallikallojen lähde. Olipa hän tiennyt, että he olivat väärennöksiä vai ei, on keskustelun aiheena [lähde: Henderson].

Mitä pääkallojen tekemiseen British Museumin tieteellisen tutkimuksen laitos totesi, että sen kallo:

... tuodaan jälkiä jalokivihyllyn käytöstä, joka oli tuntematon Amerikassa ennen eurooppalaisten saapumista. Nämä jäljet ​​ja sen pinnan korkea kiillotus osoittavat, että se on veistetty perinteisten eurooppalaisten tekniikoiden avulla [lähde: The British Museum].

Vuonna 2005 Smithsonianin antropologi Jane Walsh otti Smithsonianin kristallikallon testattavan British Museumissa elektronisella skannausmikroskoopilla. Sen sijaan, että näyttäisivät epäkunnossa olevat naarmut, joita esikolumbia-työkaluilla veistetystä esineestä voitaisiin odottaa, kaikki kristallikallot osoittivat kaareita puhtaita rivejä, jotka olisi tehty nykyaikaisilla pyörillä varustetuilla työkaluilla. Walsh toteaa, "kaikki kristallikäärmeet oli veistetty nykyaikaisilla päällystetyillä lapidareilla, joissa käytettiin teollisia timantteja ja jotka oli kiillotettu nykyaikaisilla koneilla" [lähde: Inside Smithsonian Research].

Myös Mitchell-Hedgesin kalloa testataan edelleen. Jotkut kristallinkulma-uskovat sanovat, että enemmän kalloja, kuten "Max" ja "Sha-na-ra", kuului Britannian museokokeeseen. He väittävät, että museo ei kuitenkaan julkaissut löydöksiä näistä kalloista. Jotkut jopa sanovat, että museo kieltää testaamasta niitä lainkaan.

Miksi joku "fake" kristalli kalloja? 19th luvun, "museon ikä", tällaiset artefaktit olivat suuressa kysynnässä ja voineet tuoda paljon rahaa. Koska kunkin kallon alkuperää ei voida täysin vahvistaa, jotkut vieläkin mieluummin uskovat, että ne ovat muinaisia. Skullit ovat näkyvästi esillä Meksikon ja Keski-Amerikan kulttuurissa, joten on mahdollista, että jotkut kristallikallot ovat todella muinaisia ​​esineitä. Mutta tunnetuimpia, täysin sileitä ja yksityiskohtaisia ​​kalloja on oltava veistetty nykyaikaisilla tekniikoilla. Riippumatta alkuperäänsä, nämä kallot ovat kiehtovia, jopa kauniita, taideteoksia.

Jos haluat lisätietoja kristallinkirkkauksista ja aiheista, tutustu seuraavalla sivulla oleviin linkkeihin.


Video Täydentää: Legend of the Crystal Skulls.




FI.WordsSideKick.com
Kaikki Oikeudet Pidätetään!
Jäljentämistä Materiaalien Sallittu Vain Prostanovkoy Aktiivinen Linkki Sivustoon FI.WordsSideKick.com

© 2005–2019 FI.WordsSideKick.com