Kuinka Vertauskuvion Analyysi Toimii

{h1}

Bloodstain-kuvioanalyysi on yksi tapa, jolla rikollisnäyttelijät käyttävät saada kohtauksen kertoa tarina. Tutustu vertauskuviointianalyysiin ja miksi se toimii.

Jos siirrät kanavia jonain päivänä ja tulee rikospaikalle, joka on kuvattu jossakin monista televisio-ohjelmista, jotka keskittyvät rikostekniseen tieteeseen, kuten "CSI" tai "Dexter", saatat huomata jotain outoa. Tekijöitä, jotka pölyttävät sormenjälkiä ja keräävät hiuskuituja murhan kohtaamisessa, näet joukon punaisia ​​merkkijonoja, jotka kulkevat lattiasta, seinästä, pöydästä ja sohvalta. Kaikki jouset tapaavat lähes samassa pisteessä.

Yhtäkkiä tutkija alkaa kertoa rikoksen näkökohdista: Kun tapahtui, missä pahoinpitely tapahtui huoneessa, minkälainen ase tekijä käyttäytyi ja kuinka lähellä uhria hyökkääjä oli. Kuinka hän olisi oppinut kaikki nämä tiedot merkkijonoista?

Kielet eivät ole tärkeitä. Ne ovat yksinkertaisesti väline, jonka avulla tutkijat ja analyytikot voivat tehdä johtopäätöksiä aineesta, jota usein esiintyy rikollisissa kohtauksissa: verta. Olemme tottuneet kuulemaan, miten asiantuntijat käyttävät verinäytteitä tunnistamaan epäillyt DNA: n kautta. Mutta itse veri - missä se laskeutuu, miten se laskeutuu, sen sakeus ja sen pisaroiden koko tai muoto tai roiske - voivat paljastaa paljon merkittäviä rikollisuuden osia.

Tietenkin verivirtsauksen analysointi ei ole yhtä yksinkertaista kuin fiktiiviset verihiutaleiden analyytikot kuten Dexter Morgan. Alan asiantuntijat sanovat usein, että se on yhtä taidetta kuin tiedettä. Vaikka tutkimus on hyvin tukenut tärkeitä verinsiirto-analyysin tärkeitä näkökohtia, analyytikoiden on oltava varovaisia, jotta ne eivät pääse ylittämään [lähde: Iowa State]. Jos väkivaltaan liittyy useampia uhreja ja useita hyökkääjiä, haaste muuttuu entistä monimutkaisemmaksi. Mutta hyvin koulutettu ja kokenut analyytikko voi tarjota keskeisiä tietoja, jotka johtavat pidätykseen ja vakaumukseen.

Aloitetaan veripainoskuvion analyysin perusteista - esimerkiksi mitä veren pilkkuja voi paljastaa (ja mitä he eivät pysty).

Varoitus

Tässä artikkelissa on graafisia kuvia.

Veren perusteet

Kun korkeus kasvaa, myös veren halkaisija kasvaa

Kun korkeus kasvaa, myös veren halkaisija kasvaa

Kun rikos johtaa verenvuodatukseen, veren jäljelle jääneet toiminnot ovat todisteita tutkijoille. Verinäytteen kuvio-analyytikko ei kuitenkaan voi vain katsoa veren tiputuksia ja tahroja ja kertoa välittömästi kenelle, mitä ja milloin rikospaikka. Verilöylyanalyysi vie aikaa ja tarjoaa vain muutaman kappaleen koko rikollisen palapelin. Kuitenkin tällainen analyysi voi vahvistaa muita todisteita ja johtaa tutkijoita etsimään lisää vihjeitä. Läheisen analyysin jälkeen verenpurkaajat voivat antaa tärkeitä vihjeitä väkivaltaisen toiminnan näkökohtiin, kuten [lähteet: Dutelle, James et al., Murray]:

  • Aseen tyyppi
  • Veren nopeus
  • Puhallusten lukumäärä
  • Uhrin ja hyökkääjän sijainti ja liikkeet hyökkäyksen aikana ja sen jälkeen
  • Mitkä haavat aiheutettiin ensin
  • Vammojen tyyppi
  • Kuinka kauan rikos tapahtui
  • Kuolema oli välitön tai viivästynyt

Veren säröt voivat ohjata rikoksen virkistystapa samoilla liikkeen ja painovoiman, fysiikan ja kemian lakien avulla, jotka ohjaavat kaikkia nesteitä. Veri kulkee pallomaisten tippujen takia pintajännitys, nesteiden taipumus minimoida pinta-ala, koska niiden molekyylit houkutellaan toisiinsa - se on yhtenäinen [lähteet: DLS, Rosina et ai.]. Myös sen pudotut käyttäytyvät ennustettavissa olevilla tavoilla, kun ne törmäävät pintaan tai kun voima vaikuttaa niihin.

Harkitse, mitä tapahtuu, kun vuotaa vettä: nestettä putoaa maahan ja tekee lätäkköstä. Lävistyksen muoto ja koko riippuvat nesteen määrästä, säiliön korkeudesta ja siitä, onko sinulla vuotoa matolle, puulle, linoleumille tai muulle pinnalle. Yleensä nestemäisempi tai korkeamman korkeuden putoaminen tekee suuremmasta lätäkköstä. Lisäksi kovan pinnan päällä olevat pisarat säilyvät pyöreämmässä muodossa kuin ne, jotka laskeutuvat matolle, joka absorboi osittain nesteen ja aiheuttaa reunojen leviämisen [lähteet: Dutelle, Murray, Wonder]. Nämä ovat vain joitain niistä tekijöistä, joita verilöyly analyytikko pitää ottaa huomioon.

Kuivattu ja hiottu

Veri kuivuu ajan myötä. Kuinka nopeasti tämä tapahtuu riippuu siitä, mihin pintaan veressä on päästy, kuinka paljon verta se sisältää, sekä lämpöä ja kosteutta rikospaikalla, mutta yleensä tahrojen ulkoreunat kuivuvat ensin. Näin ollen, kun sisäosa peittää hiukset tai on tahrautunut esineestä, kuivan veren roisku voi skeletonize, eli jätetään jäljelle rengas, joka on samanlainen ulkonäöltään (jos ei värin) vesirenkaaseen sohvapöydällä [lähde: James et al.]. Kuivausmallit auttavat analyytikoita määrittämään, kuinka kauan hyökkäys jatkui, havaita, tapahtuiiko se kerralla vai vaiheittain ja kynsi alas mahdollisen rikospaikan saastumiseen [lähde: Wonder]. Veren hyytymismuodot tarjoavat samanlaisia ​​tietoja ja voivat auttaa kynsien alas, jos analyytikot saapuvat paikalle ennen kuin veri kuivuu. Hiutuminen alkaa 3-15 minuuttia, mutta todelliset ajat vaihtelevat määrät, pinta-alat ja ympäristön mukaan. Sekasolujen hyytymistasot voivat viitata siihen, että ajan myötä syntyy useita iskuja tai ammuksia (lähteitä: Dutelle, Wonder).

Veren särky

Verenvuodat vammoista, jotka ovat aiheutuneet kansainvälisen taistelulajien ottelun aikana New Jerseyssä

Verenvuodat vammoista, jotka ovat aiheutuneet kansainvälisen taistelulajien ottelun aikana New Jerseyssä

Veri käyttäytyy toisin kuin näistä vuotatuista vesipisaroista ja nopeudesta, jolla pisarat kulkevat, kun ne törmäävät pintaan, analyytikot tietävät kohde, vaikuttaa niiden muotoon.Tämä nopeus yhdistettynä kulman ja pinnan ominaisuuksiin määrittää myös, kuinka pitkälle veripisaroita ohittaa tai poistua, kun este on saavutettu.

Yksi hitaasti liikkuvan veren luokka, nimeltään "tippuminen", esiintyy sen jälkeen, ei aikana, vammoja, ja sillä on suhteellisen suuri jalanjälki, joka on vähintään 4 millimetriä (4 mm). Huuhtelut voivat pudota verenvuodosta tai haavasta tai liikkumattomasta, verellä varustetusta aseesta tai esineestä. Liikkuva kohde tuottaa mitä tunnetaan nimellä a cast-off kuvio. Muita matalan nopeuden malleja ovat veren yhdistäminen uhrin rungon ympärille ja vertauskohteiden jättämät vaikutukset. Tämä viimeinen ilmiö, jota kutsutaan nimellä siirtää, joskus sillä on esineen muoto, joka sen teki [source: Wonder].

Toisen päädyn mittakaavassa ovat pienet pisarat, joita veri aiheuttaa suurilla nopeuksilla. Nämä aiheutuvat yleensä ampumahöyryistä, mutta ne voivat myös aiheuttaa räjähdyksiä, sähkötyökaluja tai nopeita koneita. Nämä nopeasti muuttuvat pisarat jättävät tahroja, joiden koko on alle 0,04 tuumaa (1 millimetriä).

Bullet-haavat voivat tuottaa sekä selkä- että etupäähänsä. Varmuuskopio, tai takatulen, tarkoittaa verenvuotoa, joka poistuu sisäänkäynnin haavasta iskun vastakkaiseen suuntaan [lähde: Dutelle]. (Itse asiassa Newtonin kolmannen liikkeellelähdön ansiosta takaperin voi olla seurausta muista vaikutuksista ja traumoista.) Tällaisten pienten tippojen käsittelevien tutkijoiden on suljettava pois muita verisuihkun lähteitä, kuten hengitys- tai pinhole-valtimoita [lähde: Wonder]. Jatkuvan iskun vaikutus iskun suuntaan tapahtuu vain poistumishaavan tapauksessa [lähde: Dutelle].

Kuinka vertauskuvion analyysi toimii: jotka

Suurten nopeuksien roiske ja veren tiputtaminen itsemurhapommituksen jälkeen Dimonassa, Israelissa

Näiden ääripäiden keskellä on keskikokoisia pisaroita. Ne voivat tyypillisesti olla 0,04 - 0,16 tuumaa (1-4 mm), ja ne voivat johtua tylsästä esineestä, kuten maljasta tai nyrkistä, tai se voi johtua pistävästä, irtoavasta tai jopa verinen yskä [lähteet: Dutelle, Wonder]. Useat tekijät vaikeuttavat niiden analysointia. Esimerkiksi pahoinvoinnin tai pistäjän aikana valtimoiden vaurioituminen voi aiheuttaa potilaan verenvuotoa nopeammin tai kouristella veren, jälkimmäinen aiheuttaa mitä tunnetaan nimellä ennustettu kuvio [lähde: Dutelle].

Sparkerien lisäksi analyytikot etsivät onteloita, aka estää. Suuren tiheyden ruiskutuksen tapauksessa nämä aukot kuvioissa osoittavat, että jotain tapaa, mahdollisesti ampuja, sai joku uhrin räjähtämästä.

Pudotuskoko on vain yksi tekijä analysoitaessa verihiutaleita. Seuraavaksi tarkastelemme spattereiden muotoja ja analyytikoiden käyttämiä jonoja, trigonometrisiä toimintoja ja tietokoneohjelmia kartoittaakseen veriroiskeita rikospaikan.

Armeijan tapa

Lähitulevaisuudessa ammuttu kuumaa ruutia, joka poistuu pistoolista, voi mustelmia, polttaa tai tunkeutua ihoon jauhestippling kuvio, jonka analyytikot voivat arvioida etäisyyttä [lähde: Hueske]. Backspatter voi aiheuttaa ulkoisia ja sisäisiä kuonavärjäys, mutta epätavallisissa tapauksissa sisäinen tahra voi myös olla seurausta räjähtävien kaasujen jäähtymisestä, joka vapautuu ampumasta, joka imee uhrin veren aseen kuonoon [lähde: Evans].

Stringing, Sine ja Spatter-muodot

Veripisaran vaikutuksen kulma

Veripisaran vaikutuksen kulma

Analysoitaessa verinäytteen kuviointia asiantuntija perustuu kolmeen keskeiseen toisiinsa liittyvään elementtiin: verenpensojen kokoon, muotoon ja jakautumiseen. Prosessin visuaalisesti silmiinpistävä osa, ja siksi yksi esityksistä, kuten "Dexter", on eniten nauhassa. Tämä tekniikka voi kuitenkin tapahtua vain silloin, kun analyytikot tarttuvat tiettyihin veren tahrojen muihin osiin. Koska olemme jo keskustelleet tahran koosta, sukelkaa oikealle muotoon.

Veripisaroita, jotka putoavat suoraan alaspäin, mutta painovoima ja niihin vaikuttava ilmanvastus aiheuttavat pyöreitä tahroja. Verenvuoto kulmassa ja vauhdissa jonkin voiman mukana pyrkii kuitenkin aikaansaamaan pitkänomaisia ​​merkkejä, varsinkin kun se törmää epämuodostumaan. Yleensä, kun tahran pitkä akseli puusepän päässä on terävämpi, häiriintynyt reuna paljastaa veren kulkusuunnan. Jos useat tahrat säteilevät ulospäin, analyytikot voivat vetää viivoja taaksepäin näillä akseleilla lähentymisalue. Mutta tämä antaa heille vain kaksi ulottuvuutta; tutkijoiden on myös määritettävä, kuinka kaukana lattian yläpuolella tai poispäin pystysuorasta pinnasta, alkuperäalueella sijaitsee [lähde: Dutelle].

Aika on lähes tullut puhkeamaan merkkijono. Ensinnäkin tutkijoiden on määriteltävä kulmat, joilla eri verisadut törmäsivät vastaaviin pintoihinsa. Mitä pienempi on kulma, jolla veri iskee pintaan, ohuempi ja pitkänomainen tahra. Vastakkainen pätee myös [lähde: Dutelle].

Kuinka vertauskuvion analyysi toimii: toimii

Veripisarat pitkittyvät

Esimerkiksi 10 asteen pisara luo erittäin pitkänomainen tahra, kun taas 90 asteen (vertikaalinen) veripisara jättää pyöreän tahra [lähde: Dutelle]. Käytännöllisen matemaattisen kaavan ansiosta analyytikot voivat käyttää näitä mittauksia iskukulman laskemiseen:

Vaikutuskulma = ArcSin (tahran leveys / tahran pituus)

Mitä suurempi ero leveyden ja pituuden välillä, sitä kovempaa iskukulma [lähde: Dutelle]. Kuvittele esimerkiksi, että veripisara on 0,08 tuumaa leveä 0,16 tuumaa pitkä (2 x 4 millimetriä). Leveys jaettuna pituudella 0,5. ArcSin 0,5 on 30, mikä tarkoittaa, että veri osui pintaan 30 asteen kulmassa. Veripisaroissa, joiden mitta on 0,04 x 0,16 tuumaa (1 x 4 millimetriä), iskukulma tulee noin 14,5 astetta.

Jos veripisara on hännän, kuten voi esiintyä pudotuksissa, jotka vaikuttavat pintaan tietyillä kulmilla ja nopeuksilla, se olisi jätettävä tästä laskelmasta [lähteet: Dutelle, Eckert ja James].

Kun analyytikot tietävät nämä kulmat, he voivat alkaa vetää verhojen reunojen takareunoja ylöspäin sopivissa kulmissa löytääkseen ne, missä he lähestyvät - alkuperää. Tämä antaa kuitenkin vain lähentämisen, ja sitä käytetään lähinnä sen selvittämiseksi, onko uhri istunut, seisoi tai makuulle tapahtuman sattuessa. Veren läsnäolo tai puuttuminen muilla pinnalla yhdistettynä terveen järjen kanssa auttaa myös tässä analyysissä [lähde: Dutelle].

Analyytikot hyödyntävät yhä enemmän tietokoneohjelmia, joiden avulla he voivat tallentaa roiskeiden tietoja, laskea arvot, kuten iskukulman, ja näyttää tietoja hyödyllisissä 3D-esityksissä. Aluksi tämä ohjelmisto vaati manuaalista tietojen syöttöä, joka oli tylsiä, mutta ei ehkä yhtä tylsiä kuin merkkijono. Ohjelmiston valmistajat toivovat lopulta pystyvänsä skannaamaan rikolliskohtia lasereilla tai automatisoimaan digitaalisten kuvien analysointia, mutta monia esteitä on jäljellä. Esimerkiksi tietokoneet tarvitsevat jonkin tapaan rekisteröidä kaikki rikospaikan valokuvat samaan koordinaattitasoon ja kulmaan, ja niiden on hankittava asiantuntijan kyky erottaa toissijaiset roiskeet ensisijaisiksi, muun muassa tuomioiden perusteella [lähteet: James et ai., Shen et al. ].

Kuinka vertauskuvion analyysi toimii: analyysi

Lähentymisalue

Toistaiseksi olemme keskustelleet siitä, miten verenpainemallin analyysi voi toimia, kun koulutetut lainvalvontaviranomaiset toteuttavat sen oikein. Seuraavaksi tarkastelemme verenpainoskuvion analyysin historiaa sekä pahamaista tapausta, joka sisältää väärennetyt verisuonten kuvion analyysimenetelmät.

Tulossa Bloodstain kuvion analyytikko

Vertaesineiden kuvioanalyysin kenttä vaatii matematiikan, fysiikan, biologian ja kemian tuntemusta. Kriminologian ja rikosoikeuden oppilaat oppivat verensiirtomalli-analyysin rikosteknisten tieteiden luokissa tai luokissa nimenomaan veren roiskeesta. Ammattilaisten yhteinen polku on tutkintotodistuksen tai todistuksen saaminen rikosoikeudessa tai rikostutkinnossa, jota täydentävät kursseja, työpajoja ja seminaareja, jotka on otettu säännöllisesti koko uransa ajan [lähde: RRCC]. Useat lainvalvontaviranomaiset kouluttavat vertaisverkkomallin (tai vertapurkauksen) analyysin kansainvälisen Bloodstain Pattern Analystsin (IABPA) kautta. IABPA kehitti perusteet perus- ja jatkokursseille aiheesta [lähde: IABPA]. Muut organisaatiot, kuten Kansainvälinen tunnistamisjärjestö (IAI), tarjoavat työpajoja ja seminaareja sekä kehittyneitä kursseja, jotka johtavat sertifiointiin vereen.

Blood Spatter -analyysin historia

Ensimmäinen tutkimustutkimus verikokeista, jonka otsikko on "Koirien aiheuttamien pään haavojen alkuperä, muoto, suunta ja jakautuminen" julkaisi vuonna 1895 Dr. Eduard Piotrowski Krakovan yliopistosta Puolassa. Tämä varhaisvaiheessa oleva tutkimus vaikutti Saksan ja Ranskan 20-luvun alussa harjoittaviin uraauurtavaan tutkijaan, mukaan lukien Dr. Paul Jeserich ja Dr. Victor Balthazard (lähteet: Brodbeck, Eckert ja James, James).

Vaikka tutkimukset jatkuivat verisilmäkuvioina henkirikosseissa, vedenjakajainen hetki verisiltavaa todisteiden käyttämisessä amerikkalaisissa oikeuskäytännöissä ei saapunut vasta vuoteen 1955, jolloin tohtori Paul Kirk esitti todistuksensa löydöksistä Ohi-osavaltiossa hyvin julkisuudessa vastaan ​​Samuel Sheppard. Kirk osoitti hyökkääjän ja uhrin asemaa, ja hänen tutkimustuloksensa paljasti, että hyökkääjä iski uhrin vasemmalla kädellään. Merkittävästi, Sheppard oli oikeakätinen [lähde: Eckert ja James].

Kenttä sai laajamittaisen laajennuksen ja uudenaikaistamisen vuonna 1971 julkaistun innovatiivisen rikosteknisen tiedemies Herbert MacDonellin työn, joka julkaisi 1971 "Human Blood and Stain Patterns" -lennon ominaisuudet. MacDonell koulutti myös lainvalvontaviranomaisia ​​veripetosanalyysissä ja kehitti kursseja jatkaakseen harjoittelua analyytikot. Vuonna 1983 hän ja muut ensimmäisen Advanced Bloodstain Instituutin osallistujat perustivat International Bloodstain Pattern Analystsin (IABPA). Sittemmin verenpainemallin ala on kasvanut, kehittynyt ja standardisoitunut [lähde: Eckert ja James].

Ennen 1970-luvulla verianalyysi käytti luokkien järjestelmää, joka perustui veriplasman nopeuteen vaikutuksesta [lähde: Wonder]:

  • Matala-nopeusiskut (LVIS), jotka johtui tippamisesta ja joita auttoi vain painovoima
  • Keskipitkän nopeuden iskunpyyhkimet (MVIS), jotka olivat hitaampia kuin ampuma-asennoilla tuotetut, mutta nopeammat tippuvuodot
  • Suuren nopeuden iskunpurkaajat (HVIS), jotka on tuotettu laukaisulla tai nopeasti liikkuvilla koneilla

1970-luvulla nämä määritelmät muuttuivat. Sen sijaan, että "isku" tarkoitti pisaroiden nopeutta, se tarkoitti niiden aseiden tai esineiden nopeutta, jotka lähettävät heidät lentäen. Nämä uudet tulkinnat otti liian monta tuntematonta (ja tuntematonta) tekijää. Lisäksi he houkuttelivat tutkijoita tekemään oletuksia, jotka perustuvat ulkopuolisiin tietoihin - esimerkiksi olettamaan, että pisarat olivat HVIS, koska kyseessä oli epäilty ammunta. Näiden ongelmien ratkaisemiseksi analyytikot käyttävät tänään tarkempia termejä. LVIS: tä voidaan esimerkiksi kutsua "gravitaatiopisaroiksi" tai "tippuviksi" [lähde: Wonder].

Bloodstain-mallin analyysi toiminnassa: Chamberlain-tapaus

Tekikö dingo ottaa vauva? Tuoreimmassa päätöksessä sanotaan kyllä.

Tekikö dingo ottaa vauva? Tuoreimmassa päätöksessä sanotaan kyllä.

Yksi surullisesta tapauksesta, joka tulee monien ihmisten mieleen, kun ajatellaan verivirtausanalyysistä, liittyy linja, josta on tullut pop-kulttuurinen sanafiguuri (kiitos Meryl Streepin "A Cry in the Dark" ja Julia Louis-Dreyfus "Seinfeld "):" Dingo söi vauuni. "

Elokuussa 1980 Chamberlain-perhe leiriytyi Ulurun (aiemmin nimellä Ayers Rock) läheisyyteen Red Crossin aavikolla Australian Northern Territoryn alueella.Yhtenä iltana Lindy Chamberlain laittoi kaksi lasta, 4-vuotias Reagan ja 9-vkoiset Azaria, sängyn sänkyyn teltassaan. Kun hän palasi, tarina menee, hän huusi: "Dingo on saanut vauvan!" [lähde: Latson]

Lindyn mukaan, kun hän saapui teltalle, näki dingon, jolla oli nippu suussaan. Hän ei ollut tarpeeksi lähellä nähdäkseen, mitä se oli, mutta kun hän tarkasti lapset, hän huomasi, että hänen tyttärensä Azaria puuttui [lähde: Haberman]. Kun huuto meni, hän ja hänen miehensä, Michael yhdessä muiden leiriläisten kanssa alkoivat etsiä lasta. Läheinen autovalmistaja, Sally Lowe, meni telttaan tarkastamaan vielä nukkumassaan Reagan. Kun hän katsoi märän veren altaan teltan lattialla, hän ajatteli, että Azaria oli luultavasti jo kuollut [lähde: Linder].

Kun matkailija löysi vauvan jumittua, se oli vain hieman repeytynyt ja verinen, mutta enimmäkseen ehjä. Vaikka alustava tutkimus tukee Lindy Chamberlainin väitettä villin koiran hyökkäyksestä tyttärelleen, ei ollut kauan ennen kuin vanhemmat itse olivat syytettyjä [lähde: Haberman].

Vauvalla oli ollut muita vaatteita, joita ei löytynyt tuolloin [lähde: Latson].

Kuinka vertauskuvion analyysi toimii: analyysi

Lindy ja Michael Chamberlain Sydneyn tuomioistuimen ulkopuolella

Tällöin paikallinen poliisi käytti väärin vääriä roiskeita ja muita todisteita. Oikeuslääketieteen tutkijat löysivät "verivärjätyt" perheautossa ja totesivat, että Lindy oli ottanut Azaria siellä leikkaamaan hänen kurkkunsa. Myöhempi analyysi paljasti, että tahrat olivat peräisin valunut juoma ja ääni-deadening yhdiste, joka tuli auton kanssa. Yksi asiantuntija tunnisti "verinen käsinpainatus" Azaria-maskiin, jonka myöhempi analyysi paljasti olevan punaisen autiomaa. Kuitenkin vuonna 1982 asiantunteva todistus - ja yleinen mielipide - osoittautui tarpeeksi tuomita Lindy Chamberlain murhaan ja hänen miehensä olevan murhaapua. Vauvan neuletakki, joka löytyi vuonna 1986 lähellä Dingo lairia, auttoi vapauttamaan Chamberlainsin sen jälkeen, kun Lindy oli toiminut kolme vuotta elinkautista, mutta useita vuosia koettelemuksia ja kuulo oli vielä tulossa [lähde: Latson]. Vuonna 2012, 32 vuoden kuluttua tapahtumasta, mytämääjä lopulta lausui, että dingo oli vastuussa kuolemasta [lähteet: Haberman, Latson].

Chamberlain-tapaus osoittaa, mitä voi tapahtua, kun verituotteiden käsittelyyn ja analysointiin osallistuvat ihmiset eivät ole asianmukaista koulutusta tai kun tutkijat antavat yleisön mielipiteitä tai ennakoivia käsityksiä vaikuttamaan analyysiin.


Video Täydentää: .




FI.WordsSideKick.com
Kaikki Oikeudet Pidätetään!
Jäljentämistä Materiaalien Sallittu Vain Prostanovkoy Aktiivinen Linkki Sivustoon FI.WordsSideKick.com

© 2005–2019 FI.WordsSideKick.com