Genius: Voiko Kukaan Olla Yksi?

{h1}

Tiede etsii vastauksia nerokysymykseen.

Mikä tekee nerokasta?

Ehkä urheilijoille, nero on olympiamitalisti. In viihdettä, nero voitaisiin määritellä EGOT voittaja, joka on voittanut Emmy, Grammy, Oscar ja Tony palkinnon. Mensa, eksklusiivinen kansainvälinen yhteiskunta, joka koostuu "korkean älykkyyden" jäsenistä, joka arvioi älykkään älykkyyden tai muun standardoituun älykkyyden testin 98. prosenttipisteen yläpuolella tai sen yläpuolella, voitaisiin pitää nerokkaana.

Nenän yleisimpi määritelmä vastaa Mensa-lähestymistapaa: joku, jolla on poikkeuksellisen älykkyyttä.

Nerokas

Stephen Hawking paljastaa uuden tiederiinsä "Genius" PBS: ssä, että joku voi "ajatella kuin nero". Esittämällä suuria kysymyksiä - esimerkiksi "Voimmeko matkustaa ajan myötä?" - ihmisille, joilla on keskimääräinen älykkyys, kuuluisa teoreettinen fyysikko pyrkii löytämään vastaukset ihmisen mielen puhtaan voiman avulla.

"Se on hauska näytö, joka yrittää selvittää, ovatko tavalliset ihmiset tarpeeksi fiksuja ajattelemaan suurimpia mieltään, jotka ovat koskaan eläneet", Hawking sanoi lausunnossaan. "Optimistina, luulen, että he tulevat." [Mad Geniuses: 10 epätavallista tarinoita kuuluisista tutkijoista]

Optimismi sivuutetaan, eikä genius-tasoisen kysymyksen vastaaminen ole nero - ei ainakaan amerikkalaisen Mensa-konsernin valvontaan erikoistuneen psykologin Frank Lawlisin mukaan.

"Geniit kysyvät, he eivät tiedä vastauksia, mutta he tietävät paljon kysymyksiä ja heidän uteliaisuutensa vie heidät heidän aloille", Lawlis kertoi WordsSideKick.com. "[He] ovat sellaisia, joilla on kyky kysyä korkealla tasolla ja olla uteliaita jatkamaan tätä ymmärrystä ja kykeneviä kommunikoimaan sen muiden kanssa."

Sinun on tilastollisesti oltava nero saada Mensa, joiden mitattu älykkyys ylittää 98 prosenttia muusta väestöstä. Lawlis sanoi kuitenkin, että vaikka nämä testit voivat sulkea pois joitain loistavimpia ajattelijoita.

"Tapa, jolla laitat esineitä testata älykkyyttä, on se, että tiedät jo vastauksen," Lawlis sanoi. "Se on koko asia. Luot kysymyksiä, joilla on todellisia vastauksia."

Esimerkiksi Albert Einstein olisi todennäköisesti tehnyt huonosti IQ-testejä, Lawlis sanoi.

"Se todella tulee alas ajattelemaan laatikon ulkopuolella, etkä todellakaan voi testata sitä", Lawlis sanoi. "Kun he suorittavat nämä testit sen sijaan, että he ohjaavat huomionsa oikeaan vastaukseen, he ajattelevat jillion muita vastauksia, jotka toimivat myös, joten he sekoittuvat ja tekevät hyvin huonosti."

Nerokas prosessi

Se koostuu älykkyyden, luovuuden ja yhteiskunnallisen panoksen yhdistäjistä, neroa on vaikea määritellä, sanoi Déan Keith Simonton, Kalifornian yliopiston pätevyyden professori Davis.

Scientific American Mind -lehden erikoisnumerossa Simonton oletti, että kaikki geniit käyttävät samaa yleistä prosessia, jotta heidän panoksensa maailmaan olisi mahdollista.

He alkavat etsimällä ideoita, ei välttämättä ratkaisua tarvitsevaa ongelmaa. Tästä hausta geniitat tuottavat useita kysymyksiä ja aloittavat pitkän sarjan kokeita ja virheitä. He löytävät sitten ratkaisun ongelmalle, jota muut eivät ole edes tietäneet.

"Talentti osuu kohteeseen, jota kukaan muu ei voi lyödä. Genius osuu kohteeseen, jota kukaan muu ei voi nähdä", Simonton sanoi lainaamalla 1800-luvun saksalaista filosofi Arthur Schopenhaueria.

"Poikkeukselliset ajattelijat osoittautuvat seisomaan yhteiseen maahan, kun he aloittavat nuoliaan tuntemattomaksi", Simonton sanoi.

Neron aivojen sisällä

Yrittäessään "havaita, mikä elementtien yhdistelmä pyrkii tuottamaan erityisen luovia aivoja", Iowa-yliopiston psykiatri ja neurotieteilijä Nancy Andreasen käyttivät funktionaalista magneettikuvausta (fMRI), joka mittaa aivotoimintaa havaitsemalla muutoksia verenkierrossa.

Andreasen valitsi Creative Writing Workshopin luovaa aihetta ja ohjausryhmää ammattien yhdistelmästä. Ohjausryhmä sovitettiin kirjailijoihin iän, koulutuksen ja IQ: n perusteella - niin testi- kuin kontrolliryhmittäin keskimäärin IQ 120, jota pidettiin Andreasenin mukaan älykkääksi mutta ei poikkeuksetta.

Näiden kontrollien perusteella Andreasen katsoi, mikä erottaa luovuttajan aivot kontrollista.

Osanottajien fMRI-skannausten aikana aineita pyydettiin suorittamaan kolmea eri tehtävää: sanayhdistys, kuvayhdistys ja kuvion tunnistaminen. Mainosten aivot osoittivat voimakkaampia aktivointeja yhdistyksissään. Nämä ovat laajimmin kehittyneitä alueita ihmisen aivoissa ja auttavat tulkitsemaan ja hyödyntämään visuaalisia, kuulovälineitä, aistinvaraisia ​​ja motorisia tietoja.

Andreasen lähti selvittämään, mitä muuta aivoprosessien lisäksi liitettiin 13 mainoksen aivoihin.

"Jotkut näkevät asioita, joita muut eivät voi, ja he ovat oikeita, ja me kutsumme heille luovia neroita", Andreasen kirjoitti Atlantille viitaten opintoihin osallistuneille. "Jotkut näkevät asioita, joita muut eivät voi ja he ovat väärässä, ja me kutsumme heitä henkisesti sairaiksi."

Ja sitten on ihmisiä, jotka sopivat molempiin luokkiin.

Mitä Andreasen havaitsi, on olemassa toinen yhteinen luova jumaluus: mielenterveys.

Haastatteluilla ja laaja-alaisella tutkimuksella Andreasen havaitsi, että hänellä on ollut korkeampia mielenterveyden sairauksia, joihin kuului mielenterveyshäiriö. Yleisimmät diagnoosit olivat kaksisuuntainen mielialahäiriö, masennus, ahdistuneisuus ja alkoholismi.Nyt kysymys on, liittyykö mielisairaus neroon tai jos se on toisinpäin, hän sanoi.

Einsteinin tutkijoiden aivojen tutkimuksessa tutkijat löysivät erilaisia ​​fyysisiä piirteitä, jotka voivat auttaa selittämään hänen neroaansa, WordsSideKick.com raportoi, kun tutkimus julkaistiin Brain-lehden vuonna 2012.

Aikaisemmin julkaisemattomat valokuvat fyysikon aivosta paljastivat, että Einstein oli ylimääräinen taittuminen harmaassa aineessaan, osa aivoista, joka käsittelee tietoista ajattelua, tutkijat löysivät. Hänen etusolmut, aivojen alueet, jotka olivat sidoksissa abstraktiseen ajatteluun ja suunnitteluun, olivat erityisen taitellisia. [Katso kuvat Albert Einsteinin aivasta]

"Se on todella hienostunut osa ihmisen aivoista", Dean Falk, opiskelija-kirjailija ja antropologi Floridan yliopistollisessa yliopistossa, kertoi WordsSideKick.comille viitaten harmaaseen aineeseen. "Ja [Einsteinin] on poikkeuksellinen."

Ollessaan se suuri IQ, uteliaisuus tai luovuutta, tekijä, joka tekee jollekulle jumalaksi, voi olla mysteeri. Vaikka Mensa voi jatkaa kvantitatiivisen älykkyyden testaamista sellaisilla alueilla kuin verbaalinen kapasiteetti ja spatiaalinen päättely, ei ole testiä seuraavalle Einsteinille, Lawlis sanoi.

"En tiedä ketään, joka voisi todella ennustaa tämän äärimmäisen korkeatasoisen tiedustelun ja panoksen", Lawlis sanoi. "Se on mysteeri."

Alkuperäinen artikkeli WordsSideKick.com.


Video Täydentää: My stroke of insight | Jill Bolte Taylor.




Tutkimus


Onko Twitter Ansaitseva Paikka Luokkahuoneessa? (Op-Ed)
Onko Twitter Ansaitseva Paikka Luokkahuoneessa? (Op-Ed)

Diwali: Hindu Valon Festival
Diwali: Hindu Valon Festival

Tiede Uutiset


Uusi Virtual Reality -Puku Antaa Sinulle Mahdollisuuden Tavoittaa Ja Koskettaa
Uusi Virtual Reality -Puku Antaa Sinulle Mahdollisuuden Tavoittaa Ja Koskettaa "Ympäristöä"

Lennon 370 Löytäminen: Needle In Garbage Patch?
Lennon 370 Löytäminen: Needle In Garbage Patch?

Jocks Vs. Geeks Esiintyy Wild Kingdom, Too
Jocks Vs. Geeks Esiintyy Wild Kingdom, Too

"Unicorns" Lankattu Ympäri Siperian 29000 Vuotta Sitten

Kuinka Naaraspuoliset Tulivuoret Herättävät Harvinaisia ​​
Kuinka Naaraspuoliset Tulivuoret Herättävät Harvinaisia ​​"Tsunamin Maanjäristyksiä"


FI.WordsSideKick.com
Kaikki Oikeudet Pidätetään!
Jäljentämistä Materiaalien Sallittu Vain Prostanovkoy Aktiivinen Linkki Sivustoon FI.WordsSideKick.com

© 2005–2019 FI.WordsSideKick.com