Famous Archeologist "Discovered His Own Fakes" 9 000-Vuotiaaseen Ratkaisemiseen

{h1}

Kuuluisa arkeologi, joka löysi turkkilaisen 9 000-vuotiaan asutuksen nimeltä çatalhöyük, laittoi useat muinaiset löydöksensä, kertoo tutkija.

Tunnettu arkeologi, joka tunnetaan löytäneensä räikeä 9 000-vuotiaan Turkin-nimisen asutuksen nimeltä Çatalhöyük, näyttää väärennöksen useilta muinaisista löydöksistään, ja hänellä saattaa olla eräänlainen "väärennöksen työpaja", kertoo yksi tutkija.

Vuonna 2012 kuollut James Mellaart loi joitain "muinaisia" seinämaalauksia Çatalhöyükissä, jonka hän oletettavasti löysi; hän loi myös asiakirjat, jotka tallentavat kirjoituksia, jotka löytyivät Turkin kylästä Beyköy, sanoi Luwian Studies Foundationin geoarkeologi Eberhard Zangger. Zangger tutki Mellaartin huoneiston Lontoossa 24.-27. Helmikuuta, ja etsii "prototyyppejä", kuten Zangger kutsuu niitä, muralsista ja kirjoituksista, jotka Mellaart oli väittänyt olevan todellinen.

"Hän käytti samaa lähestymistapaa yli 50 vuotta", Zangger kertoi WordsSideKick.com. "Hän hankki ensin valtavan laajan ja syvän tiedon [siitä alueesta, jota hän oli kiinnostunut.] Sitten hän yrittäisi käyttää tätä tietoa kehittääkseen yhtenäisen historiallisen panoraaman", Zangger sanoi. Tämä prosessi ei sinänsä ole harvinaista arkeologille tai historioitsijalle. Ainoa ero on, että lailliset tutkijat etsivät todisteita, jotka joko tukevat tai kumoavat heidän ideansa. Sen sijaan "Mellaart valmistaa piirustuksia artefakteista ja väitetyt asiakirjojen käännöksistä, jotka vahvistavat hänen teorioitaan", Zangger sanoi. [Katso kuvat Catalhöyükin jäännöksistä]

Pyyntö haudasta

Vuonna 1995 Mellaart kirjoitti Zanggerille useista kirjoituksista, jotka oli sanottu olevan Beyköyn turkkilaisesta kylästä, joka oli kirjoitettu muinaiseen kieleen nimeltä Luwian. Mellaart väitti, että hän ei voinut lukea tai kirjoittaa Luwiania, vaan että hän aikoi kuvailla hänen löytöään tieteellisessä julkaisussa. Mellaart oli maininnut merkinnät lyhyesti artikkelissaan, jonka hän julkaisi vuonna 1992 Anglo-Israel Archeological Society -lehdessä. [Cracking Codes: 5 muinaista kieltä vielä selvitettäväksi]

Huomautuksessa, että Zangger löysi huoneistossa, Mellaart kirjoitti, että jos Beyköy-merkinnät ei julkaista kokonaan ennen kuolemaansa, tutkijat julkaisevat heidät hänen puolestaan. Zangger, yhdessä riippumattoman tutkijan Fred Woudhuizenin kanssa, otti hankkeen ja julkaisi yksityiskohdat yhdestä pitkästä merkinnästä joulukuussa, Hollannin arkeologisen ja historiallisen yhteiskunnan julkaisussa Proceedings. Kyseinen merkintä on peräisin 3 200 vuodelta ja kertoo trooppisen prinsen nimeltään Muksus. Jotkut tutkijat epäilivät, että se voisi olla väärennys.

Nyt näyttää siltä, ​​että monet, jos ei kaikki, julkaisemattomat merkinnät ovat väärennöksiä, Zangger sanoi, huomauttaen, että hän ei voi olla täysin varma siitä, että joulukuussa julkaistu kirjaus on kokonaan tehty. Mellartin huoneistossa löydetyt asiakirjat osoittavat, että Mellaart oli pitkälti kykenemätön lukemaan Luwiania, hän oli muinaisessa kielessä osaava, Zangger sanoi.

Mellaartin laatiman Beyköy-tekstin väitetyt ikeomuutokset. Vasen: Yksittäiset historialliset tiedot pahvista. Center: käsinkirjoitettu ensimmäinen luonnos. Oikea: lopullinen väitetty käännös, allekirjoitettu:

Mellaartin laatiman Beyköy-tekstin väitetyt ikeomuutokset. Vasen: Yksittäiset historialliset tiedot pahvista. Center: käsinkirjoitettu ensimmäinen luonnos. Oikea: lopullinen väitetty kääntäminen allekirjoitti: "Minä, Artahulas, kirjoitin (tämä tabletti) Ura-Tarhundas-päivänä."

Luottamus: © Luwian Studies

Zangger sanoi, että hän tuntee pettämisen sillä, että Mellaart pyysi tutkijoita julkaisemaan hänen väärennöksiä hänen kuolemansa jälkeen. "Minusta tuntuu väärin," Zangger sanoi. Hänen asuntoonsa liittyvä kirjeenvaihto kertoo, että Mellaart yritti saada muut kiinnostumaan väärennösten julkaisemisesta ennen kuolemaansa, Zangger totesi, että "hänellä ei ollut mitään huolta, kun se vahingoitti muiden ihmisten urakehitystä".

Asunnossa Zangger löysi myös kappaleleita, jotka oli kaiverrettu alkuperäiskuvioilla, jotka Mellaart väitti löytäneensä Çatalhöyükissä - mikä viittaa siihen, että nämä olivat myös väärennöksiä. Luwian Studies -säätiön julkaisemat kuvat skitkeistä verkossa.

Mellaart julkaisi ensimmäisen kerran Catalhöyük-piirrosten kuvaukset 1962 Arkeologian lehdessä ja julkaisi lisää esimerkkejä tulevina vuosikymmeninä. Jotkut murroista, joita Mellaart kuvasi julkaisuissa, esittivät vain piirustuksia eikä todellisia valokuvia.

Kuinka monta Çatalhöyük-seinämaalaa on väärennös ei ole vielä selvää. Mellart "tuotti julkaisemansa julkaisujen, julkaisemattomien tietojen ja mielikuvituksen melkein, on lähes mahdotonta erottaa", Zangger sanoi.

"Harry Potter" -tyyppinen maailma

Mellaartin ura ei ollut kiistelty. Vuonna 1964 hänet syytettiin siitä, että hän oli tahattomasti avustanut salakuljettajia, jotka yrittivät myydä varastettuja esineitä ja kiellettyä kaivamisesta Turkissa. "Hänellä oli vielä puolen vuosisadan elossa, ja tänä aikana hän näytti tulevan entistä enemmän imaginaalimaailmaan. Ehkä hän halusi jonkinlaisen vastatoimisen harhauttaa kollegojaan kentällä", Zangger sanoi.

Vuoden 1995 kirje Zanggerille osoittaa sekä Mellaartin historiallisen tiedon ja mielikuvituksen syvyyden. Se antaa yksityiskohtaisen kuvauksen siitä, mitä Beyköyn tekstit sanovat, nimittäen lukuisia muinaisia ​​paikkoja, ihmisiä ja tapahtumia. Mellaart loi tekstille selkeän taustatekstin ja vakiintui väitteensä siitä, että hän ei voinut lukea Luwiania sanomalla, että muut tutkijat, jotka olivat kaikki kuollut vuoteen 1995 mennessä, ovat osittain saaneet tekstin. "Fred Woudhuizen ja minä tunnistimme noin 260 ihmistä ja paikkamerkinnät.Se on kuin Harry Potter -tyyppinen maailma. Nimet ovat johdonmukaisia ​​ja ilmeisesti järkeviä. Mellaart oli ilmeisesti nero joillakin tavoin. Mutta hän käytti väärin hänen kykyjään, mikä aiheutti suurta vahinkoa kentälle ", Zangger sanoi.

Ita-Hodder, joka johtaa tällä hetkellä kaivauksia Çatalhöyükissä, ei ole kommentoinut tilannetta.

Toimittajan huomautus: Tämän tarinan aikaisemmassa versiossa todettiin, että Catalhoyukin seinämaalauksesta ei ole kuvaa, joka osoittaa tulivuoren räjähtämisen. Itse asiassa on julkistettu valokuva siitä seinästä, joka näyttää olevan tehty kaivauksen aikaan.

Alunperin julkaistu WordsSideKick.com.


Video Täydentää: .




FI.WordsSideKick.com
Kaikki Oikeudet Pidätetään!
Jäljentämistä Materiaalien Sallittu Vain Prostanovkoy Aktiivinen Linkki Sivustoon FI.WordsSideKick.com

© 2005–2019 FI.WordsSideKick.com