Onko Rinnakkaisten Universumien Todella Olemassa?

{h1}

Rinnakkaisen maailmankaikkeuden sanotaan liittyvän omaan, sivuliike pois meidän ja voi sisältää eläimiä tai ihmisiä. Onko rinnakkainen universumi siellä?

Vuonna 1954 nuori Princetonin yliopiston jatko-opiskelija, Hugh Everett III, loi radikaalin idean: että on olemassa rinnakkaisia ​​universumeja, aivan kuten meidän -moniverse. Nämä universumit ovat kaikki yhteydessä meihin; todellakin he haaraavat meidän, ja meidän universumimme on haarautunut muista. Näissä rinnakkaisissa universumeissa sodissamme on ollut erilaisia ​​tuloksia kuin tiedämme. Maailmassamme kuolleet lajit ovat kehittyneet ja muokattu muissa. Muissa universumeissa ihminen voi olla kuollut.

Tämä ajatus pudottaa mielen ja vielä, se on silti ymmärrettävää. Rinnakkaismaisten universumien käsitykset tai omiamme muistuttavat ulottuvuudet ovat ilmestyneet scifi-teoksissa ja niitä on käytetty selityksenä metafysiikalle. Mutta miksi nuori up-and-coming fyysikko mahdollisesti vaarantaisi hänen tuleva uransa asettamalla teoriaa rinnakkaisista universumeista?

Hänen Monet-maailman teoria, Everett yritti vastata varsin tahmeeseen kysymykseen kvanttifysiikka: Miksi kvanttimateriaali käyttäytyy väärin? Kvanttitaso on pienin tiede, jonka tiede on tähän mennessä havainnut. Kvanttisen fysiikan tutkimus alkoi vuonna 1900, kun fysiikan Max Planck esitteli ensimmäisen konseptin tieteelliselle maailmalle. Planckin tutkimus säteilystä antoi joitain epätavallisia havaintoja, jotka ristiriidassa klassisten fyysisten lakien kanssa. Nämä havainnot viittasivat siihen, että universumissa on muita lakeja, jotka toimivat syvemmällä tasolla kuin tiedämme.

-

Heisenbergin epävarmuusperiaate

Melko lyhyessä järjestyksessä fyysikot tutkivat kvanttitasoa havaitsivat joitain erikoisia asioita tästä pienestä maailmasta. Eräälle tällä tasolla oleville partikkeleille on tapana ottaa eri muotoja mielivaltaisesti. Esimerkiksi tutkijat ovat havainneet fotonit - pienet valopaketit - toimivat hiukkasina ja aalloina. Jopa yksi fotoni osoittaa tämän muodonmuutoksen [lähde: Brown University]. Kuvittele, katseletko ja toiminut kuin kiinteä ihminen, kun ystäväsi katseli sinua, mutta kun hän katsoi takaisin, otit kaasumaisen muodon.

Tämä on tullut tunnetuksi nimellä Heisenbergin epävarmuusperiaate. Fyysikko Werner Heisenberg ehdotti, että vain havainnoimalla kvanttimateriaalia, me vaikuttavat kyseisen aineen käyttäytymiseen. Siten emme voi koskaan olla täysin varmoja kvanttikohteen tai sen ominaisuuksien luonteesta, kuten nopeudesta ja sijainnista.

Tätä ajatusta tukee Kööpenhaminan tulkinta kvanttimekaniikasta. Tanskan fyysikko Niels Bohrin esittämä tämä tulkinta sanoo, että kaikki kvanttihiukkaset eivät ole samassa tilassa tai toisessa, vaan kaikissa sen mahdollisissa tilanteissa kerralla. Kvanttiobjektin mahdollisten tilojen summa kutsutaan sen summaksi aaltofunktio. Sellaisen esineen tilaa, joka on olemassa kaikissa sen mahdollisissa tilanteissa, kutsutaan sen hetkiseksi päällekkäisyys.

Bohrin mukaan, kun tarkkaillaan kvanttikohtaa, me vaikuttavat sen käyttäytymiseen. Havainnointi rikkoo objektin päällekkäisyyttä ja pakottaa esineen olennaisesti valitsemaan yhden valtion aallonfunktionsa. Tämä teoria kuvaa sitä, miksi fyysikot ovat ottaneet vastakkaisia ​​mittauksia samasta kvanttiobjektista: kohde valitsi eri tilat eri mittausten aikana.

Bohrin tulkinta oli laajalti hyväksytty, ja se on edelleen suurelta osin kvanttisyhteisöä. Mutta viime aikoina Everettin monet-maailma-teoria on saanut vakavaa huomiota. Lue seuraava sivu saadaksesi selville, kuinka monet-maailmat tulkitsevat.

-

Monet maailman teoria

Nuori Hugh Everett sopi paljon siitä, mitä hyvin arvostettu fyysikko Niels Bohr oli ehdottanut kvanttimaailmasta. Hän sopi ajatuksesta superpositionista sekä aaltotoimintojen käsitteestä. Mutta Everett oli eri mieltä Bohrin kanssa eräällä tärkeällä kunnioituksella.

Everettille kvanttiobjektin mittaaminen ei pakota sitä yhteen ymmärrettävään tilaan tai toiseen. Sen sijaan kvanttiobjektin mittaaminen aiheuttaa todellisen jakamisen universumissa. Maailmankaikkeus kirjaimellisesti kaksinkertaistuu ja jakautuu yhdeksi maailmankaikkeudeksi jokaisesta mahdollisesta mittaustuloksesta. Esimerkiksi sanotaan, että kohteen aaltofunktio on sekä partikkeli että aalto. Kun fyysikko mittaa hiukkasen, on kaksi mahdollista lopputulosta: se joko mitataan partikkeliksi tai aalloksi. Tämä erottelu tekee Everettin Monet-Worlds-teorian kilpailukyvyn Kööpenhaminan tulkinnasta kvanttimekaniikan selitykseksi.

Kun fyysikko mittaa esinettä, maailmankaikkeus jakautuu kahteen erilliseen universumiin kunkin mahdollisen lopputuloksen huomioon ottamiseksi. Joten yksi maailmankaikkeuden tutkija havaitsee, että kohde on mitattu aaltomuodossa. Sama tutkija toisessa universumissa mittaa esin hiukkasena. Tämä selittää myös, kuinka yksi hiukkanen voidaan mitata useammassa kuin yhdessä tilassa.

Epäröivä, kuten se saattaa kuulostaa, Everettin monia-maailman tulkkaus vaikuttaa kvanttitasolta. Jos toimella on useampi kuin yksi mahdollinen lopputulos, niin - jos Everettin teoria on oikea - universumi jakautuu, kun kyseinen toiminta toteutetaan. Tämä pätee myös silloin, kun henkilö haluaa ryhtyä toimiin.

Tämä tarkoittaa sitä, että jos olet joskus löytänyt itsesi tilanteessa, jossa kuolema oli mahdollinen lopputulos, niin silloin meidän universumissamme on kuollut. Tämä on vain yksi syy, että jotkut löytävät Monet-Worlds-tulkinnan häiritsevää.

Toinen moni-maailma-tulkinnan häiritsevä näkökohta on se, että se heikentää aikamme käsitettä lineaarisena. Kuvittele aikataulu, joka osoittaa Vietnamin sodan historiaa.Sen sijaan, että suoraviiva, joka osoittaa merkittäviä tapahtumia etenevänä, monet-maailman tulkintaan perustuva aikajana näyttäisi jokaisen toteutetun toimen mahdollisen tuloksen. Tällöin kaikki toteutetut toimet (alkuperäisen tuloksen tuloksena) saataisiin edelleen kerrottumaan.

Mutta henkilö ei voi olla tietoinen muista itsestään - tai jopa hänen kuolemastaan ​​-, jotka ovat olemassa rinnakkain universumeissa. Joten miten voisimme tietää, onko Moni-maailman teoria oikea? Varmuus siitä, että tulkinta on teoreettisesti mahdollista, tuli 1990-luvun lopulla a ajatuskokeilu - kuviteltu kokeilu, joka teoriassa osoittaa tai kumoaa idean - nimeltään kvantti-itsemurha. (Lisätietoja siitä, miten Quantum Suicide toimii.)

Tämä ajatuskokeilu uudisti kiinnostuksensa Everettin teoriaan, jota monta vuotta pidettiin roskaa. Koska monet maailmat osoittautuvat mahdollisiksi, fyysikot ja matemaatikot ovat pyrkineet tutkimaan teorian vaikutuksia perusteellisesti. Mutta monien maailmojen tulkinta ei ole ainoa teoria, joka pyrkii selittämään maailmankaikkeutta. Ei ole myöskään ainoa, joka viittaa siihen, että universumit ovat rinnakkaisia ​​omiamme kanssa. Lue seuraava sivu, jos haluat leijua merkkijono-teoriaan.

-

Parallel Universes: Split tai String?

Tohtori Michio Kaku, merkkijonoteorian alullepanija.

Tohtori Michio Kaku, merkkijonoteorian alullepanijana.

Monet-maailman teoria ja Kööpenhaminan tulkinta eivät ole ainoat kilpailijat, jotka yrittävät selittää maailmankaikkeuden perustasoa. Itse asiassa kvanttimekaniikka ei edes ole ainoa fysiikan alalla, joka etsii tällaista selitystä. Teoriat, jotka ovat syntyneet subatomisen fysiikan tutkimuksesta, ovat edelleen teorioita. Tämä on aiheuttanut sen, että tutkimusala jaetaan paljon samalla tavoin kuin psykologian maailma. Teorioilla on kantajia ja kriitikkoja samoin kuin Carl Jungin, Albert Ellisin ja Sigmund Freudin ehdottamat psykologiset kehykset.

Koska tiedettä kehitettiin, fyysikot ovat olleet mukana käänteinen suunnittelu maailmankaikkeuden - he ovat tutkineet, mitä he voisivat havainnoida ja työskennellä taaksepäin kohti fyysisen maailman pienempiä ja pienempiä tasoja. Tätä tekemällä fyysikot yrittävät päästä lopulliseen ja perustavanlaatuiseen tasoon. Se on tämä taso, he toivovat, jotka toimivat perustana ymmärrettäessä kaikkea muuta.

Hänen kuuluisan suhteellisuusteoriansa jälkeen Albert Einstein vietti loppuelämänsä etsimällä viimeistä tasoa, joka vastaisi kaikkiin fyysisiin kysymyksiin. Fyysikot viittaavat tähän fantomiteoriaan Kaikkien teoria. Kvanttiset fyysikot uskovat, että he ovat etsimässä lopullista teoriaa. Mutta toinen fysiikka uskoo, että kvanttitaso ei ole pienin taso, joten se ei voinut tarjota kaiken teoriaa.

Nämä fyysikot kääntävät sen sijaan teoreettisen subquantum-tason, jota kutsutaan string-teoriksi vastaukseksi koko elämään. Mikä hämmästyttävä on, että näiden fyysikot, kuten Everett, ovat myös teoreettisen tutkimuksensa kautta päätyneet siihen, että on olemassa rinnakkaisia ​​universumeja.

Säieteoria alkoi japanilais-amerikkalainen fyysikko Michio Kaku. Hänen teoriansa mukaan kaikki aineen olennaiset rakennuspalikat ja kaikki maailmankaikkeuden fyysiset voimat - kuten painovoima - esiintyvät subakvantumitasolla. Nämä rakennuspalikat muistuttavat pieniä kuminauhoja - tai merkkijonoja - jotka muodostavat kvarkkien (kvanttihiukkaset) ja vuorostaan ​​elektronit, atomeja ja soluja ja niin edelleen. Juuri siitä, millaista asiaa syntyy merkkijonoissa ja miten tuo asia käyttäytyy, riippuu näiden stringsien värähtelystä. Näin koko maailmankaikkeus koostuu. Ja joukkoteorian mukaan tämä kokoonpano tapahtuu 11 eri ulottuvuudessa.

Kuten monen maailman teorian tavoin, merkkijono-teoria osoittaa, että rinnakkaiset universumit ovat olemassa. Teorian mukaan oma maailmankaikkeus on kuin kupla, joka on rinnakkaisten rinnakkaisten universumien rinnalla. Toisin kuin Monet-Worlds -teorian, merkkijono-teoria olettaa, että nämä universumit voivat tulla kosketuksiin toistensa kanssa. String-teoria sanoo, että painovoima voi kulkea näiden rinnakkaisten universumien välillä. Kun nämä universumit toimivat vuorovaikutuksessa, tapahtuu Big Bang kuin universumi, joka loi maailmankaikkeuden.

Vaikka fyysikot ovat onnistuneet luomaan koneita, jotka pystyvät havaitsemaan kvanttimateriaalin, subquantum-merkkijonoja ei ole vielä havaittavissa, mikä tekee niistä - ja teorian, johon ne on rakennettu - täysin teoreettinen. Jotkut ovat hämmentäneet niitä, vaikka muutkin pitävät sitä oikeina.

Joten rinnakkaiset universumit todella ovat olemassa? Monien maailma-teorian mukaan emme voi olla varmoja, koska emme voi olla tietoisia niistä. Johtoryhmä on jo testattu vähintään kerran negatiivisin tuloksin. Tohtori Kaku uskoo edelleen, että rinnakkaiset ulottuvuudet ovat olemassa, mutta [lähde: The Guardian].

Einstein ei elänyt tarpeeksi kauan nähdäkseen hänen pyrkimystänsä Theory of Everythingin, jota toiset ottavat. Sitten taas, jos Monet-maailmat ovat oikeita, Einstein on yhä elossa rinnakkaisessa universumissa. Ehkä siinä universumissa fyysikot ovat jo löytäneet kaiken teorian.

Lisätietoja rinnakkaisista universumeista on seuraavalla sivulla.

-


Video Täydentää: #107 PIMEÄ UNIVERSUMI.




FI.WordsSideKick.com
Kaikki Oikeudet Pidätetään!
Jäljentämistä Materiaalien Sallittu Vain Prostanovkoy Aktiivinen Linkki Sivustoon FI.WordsSideKick.com

© 2005–2019 FI.WordsSideKick.com