Voisiko Usa Lopettaa Ydinaseet?

{h1}

Ydinalan ohjuspuolustus on edelleen esteettömänä tavoitteena, koska mannertenvälisen ballististen ohjusten pysäyttämisprosessi on uskomattoman kova.

Toimittajan huomautus: Tämä tarina päivitettiin 28. marraskuuta klo 19.00. E.T.

Yhdysvaltojen ja Pohjois-Korean välisten jännitteiden sytyttämisen - jota korostetaan ydinreaktisten testien ja kummankin maiden taistelujen avulla - ydinvoiman mahdollisuus tuntuu lähemmäksi kuin asiantuntijoiden mukaan vuosina.

Pentagonin viranomaiset ilmoittivat tänään (28. marraskuuta), että Pohjois-Korea suoritti ydinmateriaalin testin, jossa käynnistettiin mannertenvälinen ballististen ohjusten joukko, joka ulottui Washington DC: n eteläkorealaisten virkamiesten ulottuville. Uskomme, että sen vihamielinen naapuri pohjoisessa voisi kyetä yhdistämään tällaisen ohjuksen ydinkeskusteluja vuonna 2018, CNN raportoi.

Vaikka Pohjois-Korealla ei tällä hetkellä ole kykyä sotkeutua Yhdysvaltojen pääkaupunkiin, ydinaseiden pelkkä mahdollisuus saattaa ihmiset ympäri maailmaa. Jos Pohjois-Korea päätti hyökätä valtioihin, onko olemassa mitään keinoa lopettaa ydinohjuksia sen jälkeen, kun heidät on vapautettu? [7 Strange kulttuuritietoa Pohjois-Koreasta]

Yksi vaihtoehto, jota on kulunut vuosien varrella, ja joka on heittäytynyt, on jollain tavalla luodaan kilpi tai puolustusjärjestelmä ihmisten suojelemiseksi ydinaseilta. USA: n on aikaisemmin käyttänyt 1960 mannertenvälisen ballistisen ohjuksen (ICBM), joka on suunniteltu toimittamaan ydinaseita, menetelmiä, jotka suojaisivat ihmisiä tällaiselta hyökkäykseltä. Vielä vuosikymmeniä myöhemmin maassa on kuitenkin vain puutteellinen järjestelmä, jonka useimmat asiantuntijat uskovat voivansa suojata luotettavasti amerikkalaisia ​​ydinaseita vastaan, sanoi Philip E. Coyle III, johtava tiedeasiantuntija aseiden valvontaa ja ydinsulkusopimusta käsittelevässä keskuksessa ja entinen operatiivisten testien ja arvioinnin johtaja Pentagonin kanssa, joka on laajasti arvioinut ohjuspuolustusjärjestelmää.

Mutta miksi se kesti niin kauan, että ydinohjusulkusuoja nousi ja juoksee? Ja onko mahdollista, että tämä teknologia voi toimia tulevaisuudessa?

"Tämä on vaikeinta, mitä Pentagoni on koskaan yrittänyt tehdä, kuten lähes 70 vuoden kokemuksemme", Coyle kertoi WordsSideKick.comille.

Ensimmäiset siemenet

Ensimmäiset ydinohjuspuolustusohjelman käynnistämiset alkoivat melkein heti kun mannertenväliset ohjukset keksittiin 1950-luvulla, vaikka suurin osa näistä hankkeista oli otettu käyttöön vuonna 1972, kun Yhdysvallat ja Neuvostoliitto allekirjoittivat ballististen ohjusten vastaisen sopimuksen, mikä rajoitti ohjusten määrää, jotka molemmat puolet voisivat säilyttää. Vuosien aikana on ehdotettu monenlaisia ​​ääretöntä ajatusta, mukaan lukien operaatio Argus, jonka tarkoituksena oli luoda suojavahvistushihna maapallon yli räjäyttämällä ydinaseita ilmakehään ja Project Seesaw, joka tutkii hiukkaspalkkien käyttöä "Sodan kuvittelijat: DARPAn, maailman muuttava virasto" (Knopf, 2017)

1980-luvulla presidentti Ronald Reagan sanoi olevansa epämiellyttävä "molemminpuolisesti vakuuttuneelle tuhoamiselle" (eli ajatukselle, että sekä Yhdysvalloissa että Venäjällä oli tarpeeksi ydinaseita tuhotakseen toisensa ydinaseissa) ainoana suojana Neuvostoliittoa vastaan ​​Hän pyrki strategisen puolustusaloitteen tai Star Wars -ohjelman kehittämiseen, jossa avaruudessa olevat ydinvoimatekniikat lakaisivat ydinaseiksi. Ohjelma oli kallis floppi, osittain siksi, että koko konsepti oli liian loistava, sanoo Laura Grego, astrofysiikka ja ohjuspuolustuksen ja avaruusturvallisuuden asiantuntija kiinnostuneiden tutkijoiden unionissa. [Top 10 tapaa tuhota maapallon]

Haasteet ydinaseiden torjuntaan

Jotkin tavat, näiden hankkeiden epäonnistuminen ei ole yllättävää: Moniin mannerten välisen ballististen ohjusten lukitseminen on todella kovaa, Grego sanoi. ICBM käynnistää, viettää 15 minuutin kuluttua avaruuden tyhjyydestä ja palaa ilmakehään ennen kuin se tavoittaa sen. Niinpä ICBM voidaan siepata vain muutamia kohtia matkan aikana: kun se käynnistyy ensimmäisen kerran avaruudessa ja kun se ilmestyy ilmakehään ja zoomaa kohti tavoitettaan. Jokaisella lähestymistavalla on sen rajoitukset.

Esimerkiksi "käynnistysvaihe on minuutti muutaman minuutin", Grego kertoi WordsSideKick.com.

Tämä ei jätä paljon aikaa rakettia pidättämään ja "tappaa" ydinohjus, hän lisäsi. Mitä enemmän, Yhdysvaltojen kilpailijat, kuten Venäjä ja Kiina, ovat suuria maanmiehiä. He todennäköisesti pitävät ohjukset kauas sisämaassa, joten meripohjaiset välittäjät eivät päässeet ohjukseen käynnistysvaiheen aikana.

Joten tappaminen ohjuksen varhaisessa vaiheessa lennon aikana vaatisi liikkumista yli todennäköisesti käynnistää sivustoja, Grego sanoi. Varhain, armeija ehdotti jättimäisen Boeing 747: n asettamista pommi-tappamislasereille Venäjän ja Kiinan yläpuolella.

"Melko nopeasti näet toiminnalliset vaikeudet," Grego kertoi WordsSideKick.comille. "Aiotko olla useita suuria 747-lukuja, jotka vain pysyvät epämääräisesti vuosikymmenien ajan vain odottamassa jotain?"

Sen lisäksi on olemassa muita ongelmia käynnistysvaiheen lähestymistapaan. Jos reititin ei osu tarkalleen oikeaan kohtaan missään ohjuksessa, ohjus "ei välttämättä tarkoita sitä tavoitea, johon se oli tarkoitettu, vaan se putoaa muualle, kuten Kanada, jota Kanada ei pidä", Grego sanoi. "Sinun täytyy todella olla selkeä ja kohdistaa hyötykuorma ohjuksen kärkeen."

Käyttämättömien ilma-autojen käyttö on ollut myös vaihtoehtona, mutta niillä ei ole tulivoimaa tuhoamaan ohjuksia, hän lisäsi.

Keskustan puolustus

Toinen vaihtoehto, ja kaikkein elinkelpoinen, on ohittaa ohjus sen pisin lennon aikana - avaruudessa. Tämän lähestymistavan etuna on se, että koska useimmat Yhdysvaltain viholliset ovat Tyynenmeren länsipuolella, he todennäköisesti ohjelmoivat ohjustensa kulkevan polun yläpuolella, mikä tarkoittaa, että Alaskassa voitaisiin sijoittaa vain yksi maapallon peittäjä. koko maa.

Mutta ohjusten ohittaminen avaruudessa on myös sen ongelmat.

"Tuleva ohjus menee 15 000, 17 000 mailia tunnissa [24 000 - 27 000 km / h]," Coyle sanoi. "Ja menee niin nopeasti, jos unohdat tuuman, voit kaipata kilometriä."

On myös toinen ongelma: Ei ole ilmavastus (tai vedä) avaruudessa. Se tarkoittaa, että houkutus, kuten ilmapallo, joka on muotoiltu kuin ydinkärki, voisi matkustaa samalla tavoin kuin todellinen sotapää, mikä vaikeuttaa ohjuspuolella eroa todellisen ohjuksen houkuttelusta. Ja koska ilmapallot ovat niin kevyt, hienostunut sotapää voi helposti käynnistää 20 tai 30 houkuttelevaa ilmapalloa hämärtääkseen sotapäällisen polkua, Grego sanoi.

Lopuksi, viimeisen kaivoksen pyrkimys olisi pysäyttää, kun ohjus palaa ilmakehään, ennen kuin se osuu kohteeseen. Tämän lähestymistavan etuna olisi, että ilmanvastus estäisi houkuttimet häiritsemästä järjestelmää. Toisaalta "sinulla ei ole kovinkaan paljon aikaa puolustaa, koska se on nopeasti tulossa kohti sinua, joten se ei ole toimiva strategia", Grego sanoi. Ja jumittuminen elektroniikassa ydinkokeisiin jotain sähkömagneettista pulssia (EMP) ei todennäköisesti toimi; aseet on suunniteltu riittävän kestäviksi selviytyä EMP: n vaikutuksista muilta ydinaseilta, Grego sanoi. [Flying Saucers to Mind Control: 22 luokiteltua sotilaallista ja CIA: n salaisuuksia]

Tämän seurauksena armeija on viime vuosikymmeninä keskittynyt hyökkäämään ICBM: n keskiportaaseensa, joka tunnetaan maapohjaisena midcourse-ohjuspuolustuksena. Sotilas kehitti prototyypin Clinton-hallinnon alle, joka sai aikaisen menestyksen. Mutta Bushin alla armeija työnsi aseen varhaisesta prototyypistä ja ryntäsi sen operatiiviseen asemaan. Siitä lähtien se on menettänyt tavoitteen yhdeksässä 17: stä testistä armeijan mukaan.

Vuodesta 2010 vuoteen 2017 se on menettänyt tavoitteen kolmessa testissä neljästä. (Toukokuun lopulla Yhdysvaltain armeija ilmoitti kuitenkin saavuttaneensa onnistuneen testin puolivälien ohjuspuolustusjärjestelmästä.)

"Havainnot lennonvetokokeissa ovat vieläkin yllättävämpiä, koska nämä testit ovat hyvin kirjoitettuja onnistumisen kannalta. Jos nämä testit oli suunniteltu hämmentävän Yhdysvaltain puolustuskykyä, kun todellinen vihollinen tekisi, epäonnistumisaste olisi vielä huonompi," Coyle sanoi.

Mikä enemmän, "se laskee yhden näistä epäonnistumisista menestys, jos välittäjä osui kohteeseen ja katsoi [isku], mutta ei tuhoa sitä", Coyle sanoi. "Sulje vain lasketaan hevosenkengissä eikä ydinsodassa."

Osa ongelmasta on, että järjestelmät kiihdytettiin suunnitteluprosessin läpi ja kärsivät suunnittelun puutteista, niin Coyle ja Grego sanoivat. Lisäksi sotilaiden on kehitettävä ylimääräisiä teknologiainfrastruktuureja, kuten tutka eri aallonpituuksilla tai parempia satelliitteja ohjusten havaitsemiseksi, jotka voisivat paremmin paikantaa ja visualisoida tavoitetta.

Mutta vaikka hankkeet uudistettaisiin alusta lähtien, huolellisella ajattelulla ja nykyisten ja uusien tekniikoiden parhaalla mahdollisella käytöllä, jotkut haasteet ydinaseiden torjunnassa voivat olla ylitsepääsemättömiä, Grego sanoi. Esimerkiksi toistaiseksi kukaan ei ole keksinyt keino ratkaista ydinpäästöjen houkuttelevia ongelmia avaruudessa, hän sanoi.

Ja keskittyen "strategiseen puolustukseen", joka voi suojella amerikkalaisia ​​kaupunkeja puolet ajasta, saattaa olla paljon kalliimpaa ja viime kädessä vaarallisempaa maailmalle kuin käyttää näitä resursseja tehokkaampiin sodan ehkäisystrategioihin, kuten diplomiaan, Grego sanoi.

Toimittajan huomautus: Tämä tarina julkaistiin alun perin 2. toukokuuta 2017. Se päivitettiin, jotta se lisäisi uutta tietoa Pohjois-Korean menestyksekkäästä testistä, joka käsitteli Yhdysvaltain puolelta maapallon hallitsevaa mannertenvälistä ballistista ohjusta sekä lisätietoa Yhdysvaltojen puolivälien ohjuspuolustuksesta testiin toukokuussa.

Alun perin julkaistu WordsSideKick.com.

Voisiko Usa Lopettaa Ydinaseet?


Video Täydentää: Berlin Airlift: The Cold War Begins - Extra History.




Tutkimus


Real-Life
Real-Life "Hobbit" Face Paljastui

Away Recess Badin Ottaminen Adhd-Lapsille, Asiantuntijat Sanovat
Away Recess Badin Ottaminen Adhd-Lapsille, Asiantuntijat Sanovat

Tiede Uutiset


Kuvat: Hauta Paljastaa Kiinan Keisarinna Murhatun Tarinan
Kuvat: Hauta Paljastaa Kiinan Keisarinna Murhatun Tarinan

'Werewolf' -Geeni Voi Selittää Ylimääräisen Hiusvaurion
'Werewolf' -Geeni Voi Selittää Ylimääräisen Hiusvaurion

Vajaumuutokset Voivat Liittyä Tulehdukseen
Vajaumuutokset Voivat Liittyä Tulehdukseen

Syödä Parempaa, Elävää Pidempään? Pienet Ruoka-Muutokset Tekevät Eron
Syödä Parempaa, Elävää Pidempään? Pienet Ruoka-Muutokset Tekevät Eron

Drunken Urge For Pizza And Wings, Jonka Selitti Science
Drunken Urge For Pizza And Wings, Jonka Selitti Science


FI.WordsSideKick.com
Kaikki Oikeudet Pidätetään!
Jäljentämistä Materiaalien Sallittu Vain Prostanovkoy Aktiivinen Linkki Sivustoon FI.WordsSideKick.com

© 2005–2024 FI.WordsSideKick.com