Voivatko Space Mirrors Stop Global Warming?

{h1}

Viime vuosien ennätykselliset lämpötilat auttavat ihmisiä harkitsemaan huolellisesti ideoita, joita on kerran ajateltu ääneen, kuten jäähdyttämällä maapalloa jättimäisten avaruustapeilien kanssa.

Viime vuosien ennätykselliset lämpötilat herättävät yhä enemmän ihmisiä ajattelemaan suurempia ratkaisuja ilmastonmuutokseen. Ajatuksia, jotka on kerran ajateltu niin kummallisiksi, saavat nyt huolellista harkintaa, mukaan lukien ajatus, joka kuulostaa suoraan tieteiskirjasta: jäähdyttämällä maapalloa käynnistämällä heijastavia peilejä avaruuteen.

Lowell Wood of Lawrence Livermore National Laboratory ehdotti jättimäinen avaruuspeili 2000-luvun alussa, vaikka hän varoitti, että peiliä tulisi pitää vain viimeisenä keinona. Miksi? Koska peilin pinta-ala olisi 600 000 neliökilometriä - hieman pienempi alue kuin Grönlannissa - ja käynnistettäessä jotain suurta olisi kohtuuttoman kallista. Toinen vaihtoehto: miljardeja pienempiä peilejä. Roger Angel, tutkija ja optiikan asiantuntija Arizonan yliopistossa, ehdotti tätä ajatusta vuonna 2006.

Kummassakin tapauksessa peili tai peilit kiertelivät Lagrange-pisteessä L1, joka on vetovoimaisesti vakaa piste maan ja auringon välillä, joka on noin neljä kertaa etäisyydellä maasta kuuteen. Peilit tuntuisi vähäiseltä maapallolta ja estäisivät vain 1 prosentista 2 prosenttiin auringon valosta, mutta se olisi riittävää, ohjelmien kannattajat sanovat, jäähdyttää planeetta. Jopa Angelin suunnitelman mukaan trillion peilien käynnistämisen nykyinen hinta olisi 10 000 dollaria puntaa kohden, tai yhteensä 26 kertaa enemmän kuin nykyinen Yhdysvaltain velka.

Painajainen ylläpitää

Toinen vaihtoehto ehdotti vuonna 2002 avaruusalan konsulttiyritys Star Technology and Research. Starin asiantuntijat laskivat, että maapallon päiväntasaaja, kuten yksi Saturnin renkaista, pyörii ohjattavia avaruuspeilejä, voisi laskea keskimääräisen ilman lämpötilaa jopa 3 celsiusasteella (5,4 astetta Fahrenheit) samanaikaisesti tuottaen tehoa aurinkopaneeleista ja herättämällä sitä maahan.

Tällainen lähestymistapa voi kuitenkin aiheuttaa ongelmia. Raportin kirjoittaja ja Star Technologyn presidentti Jerome Pearson laskivat, että viisi miljoonaa avaruusalustaa saavuttaisi halutun tuloksen, ja vaikka jokainen yksittäinen vene voisi kestää 100 vuotta, se tarkoittaa, että 137 alusta olisi korvattava tai korjattava päivässä. Ja veneet tuottaisivat "tähdet", jotka näkyisivät maasta. (Pearsonin toinen hypoteettinen ehdotus, heijastavien kivien rengas samassa paikassa, heiluttaisi yötaivaan vastaavan 12 täysikuun kanssa.)

Vaikka avaruussuunnitelma olisi teknisesti ja taloudellisesti toteutettavissa, se voi johtaa tahattomista seurauksista, kuten kuivuudesta. Hiljattain tehty tutkimus Max Planck Institute of Meteorology lisäsi tilan peilien vaikutusta neljään ilmastomalliin. Kussakin mallissa avaruussarjat alensivat keskimääräistä globaalia lämpötilaa teollisuusindikaattoreille, mutta epätasaisesti. Pylväät lämmitettiin, kun tropiikit jäähtyivät, vähemmän pilviä muodostui ja planeetalle saatiin vähemmän sademääriä etenkin Amerikassa ja Pohjois-Euraasiassa.

Lyhyen aikavälin ratkaisu?

Tällainen suunnitelma ei myöskään tee mitään meren happamoitumisesta ja vähän merenpinnan noususta, koska merenpinta vastaa hitaasti maapallon lämpötilan muutoksiin. Avaruuspeili saattaa kompensoida ilman lämpötilan lämpenemistä vuoteen 2070 asti National Academy of Sciences -paperin vuoden 2010 julkaisun mukaan, mutta valtameret nousisivat vielä kahdella jalalla tuohon aikaan.

Aggressiivinen hiilen vähennys yhdessä tilan heijastimen kanssa voisi rajoittaa merenpinnan nousua yhdellä jalalla vuoteen 2100 mennessä ja pysäyttää se kokonaan vaatisi peiliä, joka jatkuvasti kasvoi ja tehokkaampi estää auringonvaloa.

Vaikka jättiläinen avaruuspeili ei tällä hetkellä ole mahdollista nykypäivän työkaluilla, tekniikka tosiasiassa tarttuu tieteiskirjallisuuteen, ja ajatus tuntuu harvinaisemmalta kuin vuosikymmen sitten. Aikooko valtava peili olla maailman viimeinen toivo lopettaa ilmaston lämpeneminen? Vain aika näyttää.

Toimittajan huomautus: Tämän tarinan alkuperäisessä versiossa virheellisesti todettiin, että 3 asteen C suhteellinen muutos on 37 astetta F. Oikea muuntaminen on 5,4 astetta F.

Tämän tarinan antoi InnovationNewsDaily, sisko sivusto WordsSideKick.com. Seuraa InnovationNewsDaily Twitterissä @News_Innovation, tai päälle Facebook.


Video Täydentää: .




FI.WordsSideKick.com
Kaikki Oikeudet Pidätetään!
Jäljentämistä Materiaalien Sallittu Vain Prostanovkoy Aktiivinen Linkki Sivustoon FI.WordsSideKick.com

© 2005–2019 FI.WordsSideKick.com