Conservation 3.0: Elämän Suojeleminen Muuttuvassa Planeetalla (Op-Ed)

{h1}

Puistojen ja säilykkeiden lisäksi yhteiskunnan on suojeltava ja hyödynnettävä samanaikaisesti luonnetta ja yhdistettävä suojelu jokapäiväiseen elämään.

Jon Hoekstra on World Wildlife Fundin (WWF) tutkija. Tämä artikkeli ilmestyi ensimmäisen kerranHoekstra WWF blogissa, Tiedejohtaminen. Hän antoi tämän artikkelin WordsSideKick.com'lle Asiantuntijat: Op-Ed & Insights.

Elintarvikkeiden, veden, energian ja muiden luonnonvarojen kasvavat vaatimukset heikentävät luonnollisten ekosysteemien kykyä tuottaa ihmisten tarpeita ja asettaa kasvit ja eläimet, joiden kanssa meillä on planeettamme vaarassa.

Joten, miten luonnon voidaan säästää silloin, kun ihmiset tarvitsevat sitä eniten?

On aika aloittaa Conservation 3.0: n kehittäminen. Kuten ohjelmiston, Conservation 1.0 ja Conservation 2.0 palvelevat yhteiskuntaa hyvin, mutta 2000-luvun haasteet edellyttävät kriittisiä päivityksiä. Tulevaisuudessa luonto näyttää erilaiselta kuin aiemmin. Niin on myös säilytettävä.

Harkitse syvällisiä muutoksia, joita olemme todistamassa. Maatalous, kalastus, metsätalous, vesihuolto, kaivostoiminta, energiantuotanto, liikenne ja kaupunkikehitys ovat kirjaimellisesti muuttaneet planeetan kasvot. Ihmisyritys muuttaa ilmakehää, ilmastoa, valtameriä ja perusravintoja. Laji menee sukupuuttoon sukupuuttoon, jota ei ole havaittu dinosaurusten tuhoamisen jälkeen.

Ihmiset tuhoavat luonnollisia ekosysteemejä pisteeseen, jossa puhtaiden vesivarojen kestävyys, tuottavat maaperät ja runsaat luonnonvarat, jotka ovat tukeneet niin paljon inhimillistä kehitystä, saattavat vaarantua.

Conservation 1.0 - kesannointi puistojen ja säilykkeiden - tarjoaa paikan luonnon. Ajattele kansallispuistoja ja muita luonnonsuojelualueita, jotka ovat olleet suojelun tärkein osa, varmistaen, että lajilla on keskeinen elinympäristö, jota he tarvitsevat selviytyäkseen. Mutta Conservation 1.0 asettaa luonteen myös ihmisille. Jotkut ovat sitä kutsuneet "linnoituksen säilyttämiseksi", koska se pakottaa keskenään yksinoikeuden kauppaa biologisen monimuotoisuuden säilyttämisen ja ihmisten tarpeiden tyydyttämisen välillä. Vuoteen puoliväliin mennessä ihmisten vaatimukset ruoan, veden, energian ja muiden luonnonvarojen ennakoidaan kaksinkertaistuvan. Jos säilyttäminen perustuisi pelkästään luontoon upottamiseen, se olisi tuomittu epäonnistumaan.

Conservation 2.0 tunnustaa, että luonto tarjoaa monia olennaisia ​​etuja ihmisille - puhtaasta juomavedestä, puusta, kalasta ja tuottavasta maaperästä kasvien viljelyyn jne. Se motivoi laajempia investointeja luonnon suojelemiseen yhdistämällä pisteitä luonnon ja ihmisen hyvinvoinnin välillä elintarviketurvan, veden turvallisuus, terveysvaikutukset ja kulttuuriset arvot. Näillä tavoilla Conservation 2.0 voi todistettavasti vastata ihmisen tarpeisiin. Mutta luonteeltaan nykyisestä tuottavuudesta johtuva passiivinen tarjonta ei välttämättä riitä vastaamaan ennakoituja ihmisten vaatimuksia.

Jotta voitaisiin säästää niin paljon luonnetta kuin mahdollista, yhteiskunnan on kehitettävä suojelua 3.0. Nämä seuraavat vaiheet tarkoituksellisesti hallitsevat luontoa - saattavat jopa insinööri sen joillakin tavoilla - jotta luonnon maksimaalinen kyky toimittaa elintarvikkeita, vettä, energiaa ja muita luonnonvaroja kasvavalle ihmisryhmälle voidaan maksimoida. Samalla Conservation 3.0 tukee edelleen biologista monimuotoisuutta. On jo olemassa useita hyviä esimerkkejä siitä, mitä Conservation 3.0 voisi näyttää:

- Mosambikissa säilyttämistutkijat auttavat rannikkojärjestöjä luomaan "meripelastukseksi" meren suojelualueita, joilla parannetaan elintarviketurvaa suojelemalla tuottavimpia kala-alueita. Nämä alueet suojelevat myös meren biologista monimuotoisuutta, mutta niitä ei ole välttämättä valittu tästä syystä.

- Latinalaisessa Amerikassa monet kaupungit ovat perustamassa vesivaroja, jotka maksavat vesistöjen suojelusta ja parannetun puistoympäristön hoidosta puhtaiden, luotettavien ja kohtuuhintaisten vesivarojen säilyttämiseksi kansalaisilleen. Vesistöalueet valitaan veden saanniksi, mutta ne sisältävät myös elintärkeän elinympäristön vuoristoalueiden monimuotoisuudelle.

- Yhdysvaltojen Persianlahden rannikolla ostereiden riutat on suunniteltu suojaamaan herkkiä rantaviivoja aallon eroosioilta ja myrskyvaurioilta. Häirintä on suunniteltu paljon tavalla, jolla konkreettinen aallonmurtaja voidaan suunnitella, mutta ne on rakennettu elävien osterien avulla, jotka parantavat veden laatua, koska ne suodattaa rehuja ja tarjoavat päiväkodeille elinympäristöä taloudellisesti arvokkaita lajeja varten.

Mitä enemmän luonto voi tarjota ihmisille, sitä enemmän sitä arvostetaan ja suojellaan yhteiskunnallisena etuoikeutena. Conservation 3.0 rakentuu monille suojelutoimenpiteitä 1.0 ja 2.0 varten kehitetyistä työkaluista ja taktiikoista. Mutta sen sijaan, että seurataan kuinka vähän on menetetty, Conservation 3.0 mittaa menestystä siitä, kuinka paljon luonto voi tuottaa.

Jon Hoekstra on World Wildlife Fundin huippututkija. Tämä artikkeli ilmestyi ensin "Mikä on Conservation 3.0 ja miksi se koskee? "hänen WWF-blogissaan Science Driven. Näkemykset ovat tekijän näkemyksiä, eivät välttämättä vastaa julkaisijan näkemyksiä. Tämä artikkeli julkaistiin alun perin WordsSideKick.com-sivustolla.


Video Täydentää: .




FI.WordsSideKick.com
Kaikki Oikeudet Pidätetään!
Jäljentämistä Materiaalien Sallittu Vain Prostanovkoy Aktiivinen Linkki Sivustoon FI.WordsSideKick.com

© 2005–2019 FI.WordsSideKick.com