Cavemen Trump Modern Artists At Drawing Animals

{h1}

Paleoliittiset taiteilijat olivat parempia kuin nykypäivän taiteilijat, jotka realistisesti kuvaavat kuinka neljänlaiset eläimet liikkuvat.

Paleoliittisilla ihmisillä, jotka asuivat yli 10 000 vuotta sitten, oli parempi taiteellinen silmä kuin nykyaikaisilla maalareilla ja veistoksilla - ainakin kun katsottiin, miten hevoset ja muut nelijalkaiset eläimet liikkuvat.

Uuden analyysin tuhannesta esihistoriallisesta ja modernista taideteoksesta löytyy, että "ukkosmiehet" tai ihmiset, jotka asuivat ylemmän paleoliittisen ajanjakson aikana 10 000-50 000 vuotta sitten, olivat täsmällisempää niiden nelipyöräisten eläinten kuvissa, jotka kävivät kuin taiteilijat ovat nykyään. Vaikka modernit taiteilijat kuvaavat näitä eläimiä, jotka kävivät väärin 57,9 prosenttia ajasta, esihistorialliset luola maalarit tekivät virheitä vain 46,2 prosenttia ajasta.

Modernit taiteilijat ovat myös pahempaa kiinni hevosten ja muiden nelikulmioiden kulkemisesta kuin taxidermisteistä, anatomian oppikirjojen kirjoittajista ja lelujen figuurisuunnittelijoista, tutkijat raportoivat tänään (5.12.) Avoimessa päiväkirjassa PLOS ONE.

Nelipyöräinen kävely

Neljäjalkaiset eläimet kulkevat liikuttamalla jalkojaan samassa järjestyksessä. Ensinnäkin vasen takajalka osuu maahan, sitten vasemman etupään jalka, jonka jälkeen oikea takaraaja ja lopulta oikea etupää. Ainoastaan ​​nopeus, jolla neljänlaiset eläimet täyttävät tämän sekvenssin, eroaa toisistaan.

Mutta tämä yksinkertainen kävelytys usein karkottaa taiteilijoiden ilmoituksen. Vuonna 2009 Eotvos-yliopistossa Unkarissa sijaitseva biologinen fyysikko Gabor Horvath totesi, että 63,6 prosenttia anatomian oppikirjoista kuvatuista eläimistä piirretään mahdottomaan rytmiin. Puolet leluhevosista, leijonista, tiikeristä ja muista nelikulmioista oli myös väärässä. Jopa luonnonhistoriallisissa museoissa tapahtuneet kuvat eivät olleet kovin suuria: vain 41 prosenttia näistä näytti virheitä.

Uudessa tutkimuksessa Horvath ja hänen kollegansa halusivat tarkastella samaa kysymystä taiteen historiasta. 1880-luvulla valokuvaaja Eadweard Muybridge käytti elokuvien kuvaa, kuinka hevoset ja muut nelivetoiset kävivät todella. Tämä tieto leviää, joten Horvath ja hänen kollegansa jakavat analyysinsä kolmeen ajanjaksoon: esihistorialliseen taiteeseen, Muybridgen työhön tehtyyn historialliseen taiteeseen ja taiteeseen, joka tehtiin vuoden 1887 jälkeen, jolloin Muybridgen työ olisi ollut julkinen. [Galleria: Missä tiede tapaa taiteen]

Eläinten saaminen

Tutkijat kirjoittivat 1000 esimerkkiä taidetta verkkokokoelmista, taidekirjoista ja unkarilaisista museoista sekä postimerkkeistä ja kolikoista. Chance yksin sanoisi, että taiteilijat sotkeutuvat kuvaukset nelijalkaiset kävelyt 73,3 prosenttia ajasta, tutkijat lasketaan. Mutta esihistorian jälkeen tuotettu taide, mutta ennen kuin Muybridge osoitti enemmän virheitä kuin mahdollisuudet, sallisi sen. Itse asiassa 83,5 prosenttia tämän ajanjakson kuvauksista oli väärä.

Leonardo da Vincin (A) luonnos osoittaa väärän jalkaasennuksen (B). Kuvat C ja D osoittavat, miten kuva voidaan korjata, jotta hevonen kävisi oikein.

Leonardo da Vincin (A) luonnos osoittaa väärän jalkaasennuksen (B). Kuvat C ja D osoittavat, miten kuva voidaan korjata, jotta hevonen kävisi oikein.

Luottamus: Horvath G, Farkas E, Boncz I, Blaho M, Kriska G (2012) Cavemen oli parempaa kuvaamaan nelikulmaista kävelyä kuin nykytaiteilijat: virheellisiä kävelyn kuvituksia taiteen esihistoriasta nykypäivään. PLoS ONE 7 (12): e49786. doi: 10,1371 / journal.pone.0049

Virheelliset piirustukset sisälsivät myös Leonardo da Vincin hevosen luonnoksen, joka tunnettiin hänen anatomisista luonnoksistaan. Luonnoksessa hevosella on oikea-takajalka ja vasemman etupuolen jalka alas muilla kahdella jalallaan, epävakaan aseman. Itse asiassa nelijalkaiset eläimet pitävät kolme jalkaa maassa milloin tahansa.

On mahdollista, että ennalta Muybridge-virheiden korkea taso voi heijastaa taiteilijoita, jotka jäljittelevät vertaisensä anatomista työtä, tutkijat kirjoittavat. Mutta paleoliittinen mies tuntuu olleen vilkas tarkkailija neljän jalkaisen eläimistön kanssa. Cave art sai kuvauksensa noin 54 prosenttia ajasta, paljon paremmin kuin mahdollisuudet.

Tutkimuksen mukaan Muybridgen työ parani neljänlaisten kävelylenkkien kuvaa, mutta menestysaste oli 42 prosenttia, mutta 1880-luvun jälkeiset taiteilijat eivät edelleenkään toimi samoin kuin uuneja. Taxidermistit valehtelevat menestyksekkäästi noin 57 prosenttia Horvathin vuoden 2009 työn mukaan.

Seuraa Stephanie Pappas Twitterissä @sipappas tai WordsSideKick.com @wordssidekick. Olemme myös päällä Facebook & Google+.


Video Täydentää: Early Man Official Trailer!.




FI.WordsSideKick.com
Kaikki Oikeudet Pidätetään!
Jäljentämistä Materiaalien Sallittu Vain Prostanovkoy Aktiivinen Linkki Sivustoon FI.WordsSideKick.com

© 2005–2019 FI.WordsSideKick.com