Voiko Nuori Veri Todella Auttaa Kohtelemaan Alzheimerin Tautia?

{h1}

Terveiden nuorten veriplasman pistäminen alzheimerin tautiin sairastaville saattaa olla turvallista, mutta kaikki asiantuntijat eivät ole ajatuksen taustalla.

Terveiden nuorten veriplasman pistäminen Alzheimerin tautia sairastaville ihmisille näyttää olevan turvallista, ja käytäntö saattaa jopa johtaa pieniin päivittäisiin parannuksiin Alzheimerin potilailla, uusi pieni tutkimus ehdottaa.

Mutta kaikki asiantuntijat eivät ole tämän tekniikan takana, vaan väittävät, että tiede ei yksinkertaisesti ole vielä tukemassa sitä.

Se kuulostaa hieman (hyvin, paljon) sci-fi: infusing vanhat nuoret veren kääntää vanhentuneet arvet ja tauti. Itse asiassa käsite on spekulatiivisempi kuin useimmat tiede, joka tekee sen ihmisen testausvaiheesta. Kukaan ei tiedä, miksi nuori veri voisi auttaa parantamaan rappeuttavaa tautia, kuten Alzheimerin tautia, ja valtaosa tutkimuksesta on toistaiseksi tehty jyrsijöillä. Jos se toimii - ja se on kaukana tietyistä - se on täysin mysteeri siitä, miksi.

"Se on laatikon ulkopuolella", sanoi Stanford University School of Medicine -lehden neurologi tohtori Sharon Sha, joka johti uuden tutkimuksen turvallisuuden hoitoon. Tutkimusryhmä ei ole tehnyt suuria väitteitä dementian hoitoon, Sha kertoi WordsSideKick.comille, vaan haluaa työntää tutkimusta eteenpäin tietäen, että se on turvallista ihmisille. [6 suurta mysteeriä Alzheimerin taudista]

Verenvaihto

Uuden tutkimuksen tulokset, jotka tutkijat esittivät 4. marraskuuta Alzheimerin taudin kliinisissä tutkimuksissa 10. vuosikokouksessa Bostonissa, keskittyivät lievään tai kohtalaiseen Alzheimerin tautiin. Tutkimuksen ensimmäisessä osassa yhdeksää potilaalle annettiin joko veriplasman infuusio (selkeä osa verestä, joka sisältää hyytymistekijöitä ja immuunisoluja, mutta ei punasoluja) tai lumelääkettä viikossa neljän viikon ajan. He menivät sitten kuusi viikkoa ilman hoitoa ja palasivat viimeisen neljän viikon päästä joko plasmaan tai lumelääkkeeseen - mitä he eivät olleet ensimmäistä kertaa saaneet. Kumpikaan tutkija tai potilaat eivät tienneet minkä hoidon he saivat milloin tahansa. Potilaat käyttivät kognitiivisia arvioita ennen ja jälkeen jokaisen tutkimuksen osan. He arvioivat myös heidän jokapäiväistä elämystään, kuten kykyä maksaa laskuja tai tasapainottaa salakirjamerkintöjä ennen hoitoja ennen ja jälkeen.

Tutkimuksen toisella puoliskolla yhdeksän potilasta otti lähtötilanteen kognitiiviset ja päivittäiset toimintakertomukset, sai neljä viikkoa viikottaisilta plasmapitoisuuksilta ja teki sitten toisen arviointiryhmän.

Tutkimuksen pääosa, Sha sanoi, oli varmistaa, että plasman käsittely oli turvallista. Plasmaa käytetään jo tilanteissa, joissa keho on menettänyt paljon verta tai tarvitsee apua hyytymiseltä, mutta se voi joskus aiheuttaa kutinaa tai immuunireaktioita, Sha sanoi. Toinen huolenaihe oli, johtaisiko plasman verensiirto potilaan verenpaineeseen.

Tutkijat eivät löytäneet negatiivisia haittavaikutuksia hoidosta. Ja he löysivät ärsyttäviä vihjeitä siitä, että se voisi myös olla hyödyllinen: Vaikka plasmakäsittelyt eivät muuttaneet potilaiden pisteet kognitiivisessa testauksessa, potilaat osoittivat pieniä parannuksia kykyyn toimia päivittäin.

Ajoitusongelmat

Tutkimusta ei ole suunniteltu etsimään yksityiskohtaisia ​​tuloksia, Sha sanoi, joten ei ole selvää, miksi parannukset näkyivät päivittäisessä toiminnassa, mutta eivät ajattelevia kykyjä. On mahdollista, että käytetyn tiimin kognitiiviset mittaukset olivat liian laajoja tai että tutkimuksen neljän viikon aikataulu oli liian lyhyt, hän sanoi. Tai ehkä hoidot eivät yksinkertaisesti tee paljon kognitiivisia kykyjä tai jopa toiminnallisia kykyjä.

"Se, että löysimme parannuksia toiminnallisiin kykyihin, on jännittävä ja lupaava, mutta se ei tarkoita sitä, että se osoittaisi parantuneita toiminnallisia kykyjä", Sha sanoi. Tästä syystä tutkijat tarvitsevat suuremman ihmistutkimuksen, joka ulottuu pitemmälle aikavälille, hän sanoi.

Mutta kaikki tutkijat eivät ajattele, että nuoren veren verensiirrot johtavat tarkoituksenmukaisiin lääketieteellisiin hoitoihin. Uusi tutkimus ei osoita hyötyä eikä turvallisuutta, sanoi Irina Conboy, biotekniikan professori Kalifornian yliopistossa, Berkeley.

Conboy, joka ei ollut mukana tutkimuksessa, suuremmat ihmiskokeet ovat ennenaikaisia. Sha ja hänen kollegansa tekemä tutkimus oli liian lyhytkestoinen määrittämään joko hyöty tai haitta verensiirroista, hän sanoi. Lisäksi päätös tehdä verensiirtoja vain neljä viikkoa näyttää mielivaltaiselta, Conboy kertoi WordsSideKick.comille, eikä potilaita seurattu tarpeeksi kauan, jotta he näkisivät pitkäaikaisia ​​haittavaikutuksia, kuten autoimmuunisairauksien kehittymistä, joka voi kestää vuosia. [11 yllättäviä tietoja immuunijärjestelmästä]

"Mistä tiedät, että viiden viikon kuluttua et näe parannusta tai jotain todella pahaa, kuten haittavaikutuksia?" Conboy sanoi. "Miksi teit neljä viikkoa ja sitten pysähtyi?"

Mysteeri-mekanismi

Ajatus uuden veren siirtämisestä vanhoihin kehoihin juontaa juurensa 1950-luvulle, jolloin tutkijat kiinnittivät kirurgisesti kahta eläintä (tavallisesti rotia), jotta he jakavat verenkiertoa - prosessi, jota kutsutaan parabioosiksi. Tätä menetelmää käytettiin usein aineenvaihdunnan tutkimiseen. Viime aikoina tiedemiehet ovat kiinnostuneita parabioosiin ymmärtää ja yrittää hidastaa ikääntymistä. Esimerkiksi vuonna 2012 Cambridgen yliopiston johtama tutkimus osoitti, että vanhojen hiirien verivirtauksen kytkeminen nuoriin hiiriin johti uusien myeliinin muodostumiseen vanhojen hiirten keskushermostoon.Myeliini on rasvapäällyste, joka ympäröi hermosoluja ja mahdollistaa sähköä nopeasti. Koska myelinaatio laskee iän ja kroonisten sairauksien, kuten multippeliskleroosin, tutkijat toivoivat voivansa eristää jotain nuoresta verestä, joka ohjaa remyelinaatiota vanhoissa aivoissa.

Uudet Alzheimerin tutkimukset tulivat tutkimuksesta, jonka tekivät Tony Wyss-Coray, Stanfordin neurotieteilijä ja Alkahest-aloitteen perustaja, jonka tavoitteena on löytää tekijät veressä, jotka edistävät kudosten uudistumista. Alkahest oli vastuussa nykyisestä ihmisen oikeudenkäynnistä yhteistyössä Sha's Stanfordin laboratorion kanssa. Wyss-Coray ja hänen kollegansa ilmoittivat tämän vuoden aiemmin Nature -lehdessä, että ihmisen napanuoraverestä saadun plasman antaminen vanhalle hiirelle paransi hiirissä olevan hippokampuksen toimintaa, muistin ja spatiaalisen päättelyn aiheuttamaa aivojen aluetta. Tutkimuksessa havaittiin myös lisääntyneen veritekijä, jota kutsutaan metalloproteinaasien 2 (TIMP2) kudosinhibiittoriksi siirretyn hiiren aivoihin, mikä viittaa mahdolliseen syyksi parannukseen.

TIMP2 ei kuitenkaan ole ainoa mahdollisuus. Toinen Wyss-Corayn tutkimus, joka julkaistiin Nature Medicine -lehdessä vuonna 2014, havaitsi samankaltaisia ​​parannuksia kissa-ominaisuuksissa vanhojen hiirien kanssa, jotka saivat veren nuorista hiiristä, jotka osittain näyttivät johtuvan Creb-proteiinin aktivoinnista tai syklinen AMP-vasteelementti sitoutuva proteiini. Se voi olla tekijöiden yhdistelmä, ei vain yksi ei-kaikki-proteiini, joka tekee eron, Sha sanoi. [Laajennetaan elämää: 7 tapaa elää yli 100]

Mutta Conboy totesi, että nämä eläinkokeet käyttävät vanhoja, mutta ei iäkkäitä hiiriä. Nämä tutkimukset vastasivat terveiden 60-vuotiaiden ihmisten, joilla ei ollut dementiaa, verensiirtojen testaus, hän sanoi. Alzheimerin taudin eläinmalleja, mukaan lukien muuntogeeniset hiiret, ei ole, mutta näitä malleja käyttäviä testejä ei ole tehty, Conboy sanoi. Wyss-Corayn ryhmän tuloksia ei myöskään ole kopioinut ulkopuolisia tutkimusryhmiä.

"Tyypillisesti, ennen kuin aloitamme jonkin menettelyn kliinisissä tutkimuksissa, me työskentelemme eläinten kanssa, jotka mallinnetaan kyseistä tautia, jota ei tässä tapauksessa tehty", Conboy sanoi. Hiirityön jäljitys olisi seuraava vaihe, hän sanoi, ei enää ihmisen testausta. Hänen tutkimuksessaan hän totesi, että nuoren veren infuusiot eivät yleensä riitä muuttamaan vanhojen ruumiiden fysiologiaa. Vanhemmissa soluissa useat proteiinit ja molekyylit ylitäytetään ja niitä on säädettävä alaspäin, jotta he voivat nähdä terapeuttista hyötyä, Conboy sanoi. Nuori veri ei voi yksinään voittaa näitä ikävaikutuksia.

Wyss-Coray ja hänen tiiminsä puolestaan ​​ajattelevat, että nuoren veressä on jonkinlainen ikääntymisen teho. Viime kädessä tavoitteena on löytää nämä tekijät ja luoda ne lääkkeiksi, Sha sanoi. "Luulen, ettemme halua luottaa nuorekkaan väestön" luovuttamaan verta vanhuksille, hän sanoi.

"On toivoa, ja ihmiset työskentelevät siitä", Sha sanoi. "Se ei ole vielä vastaus."

Alkuperäinen artikkeli WordsSideKick.com.


Video Täydentää: Whitney elokuvateattereissa heinäkuussa 2018.




FI.WordsSideKick.com
Kaikki Oikeudet Pidätetään!
Jäljentämistä Materiaalien Sallittu Vain Prostanovkoy Aktiivinen Linkki Sivustoon FI.WordsSideKick.com

© 2005–2019 FI.WordsSideKick.com