Botox Vs. Dysport: Kiistelty Tutkimus Valitsee Parhaan Rypistyä Pehmeämmän

{h1}

Dysport voi tehokkaammin vähentää variksen jalkoja rypyt kuin botox.

Rypistyä hoito Dysport toimii paremmin kuin vanhempi, suosittu kilpailija Botox, ainakin tietyissä kasvoissa, sanoo tutkijat.

Nämä kaksi lääkettä joutuivat äskettäin tekemään tutkimukseen, joiden tarkoituksena oli selvittää, mikä lääke voisi parhaiten tasoittaa variksen jalat ryppyjä, jotka ulottuvat silmien ympäriltä kasvien temppeleihin. Osanottajilla oli kasvojensa toinen puoli Dysportilla ja toinen Botoxilla.

Dysport osoittautui erinomaisemmaksi vähentäen variksen jalkajen ryppyjä, kun osallistujat alensivat kasvojen lihaksiaan niin paljon kuin voisivat. Lisäksi kaksi kolmasosaa osallistujista miellytti tuloksia Dysportilla hoidettujen kasvojen puolella. Kumpikaan tutkija tai potilaat eivät tienneet, minkä puolen sai hoitoa.

Kuitenkin enemmän päästä päähän tutkimuksia tarvitaan, jotta voidaan nähdä, suotuisat tulokset Dysport ylläpitää pitkällä aikavälillä. Ei tiedetä, onko Dysportilla etua, kun sitä käytetään kasvojen muissa osissa, tutkijat sanovat.

Lisäksi jotkut väittävät, että tutkimussuunnitelma voi edistää Dysportia.

Joissakin tapauksissa tuotteilla voi olla vakavia haittavaikutuksia, mukaan lukien nielemisvaikeudet, puhuminen tai hengitys sekä oireet botulismista, mukaan lukien lihasheikkous, yritysten verkkosivujen mukaan.

Tutkimus julkaistiin tänään (20. kesäkuuta) arkistossa kasvojen plastiikkakirurgian arkistossa. Tutkimus pyysi rahoitusta sekä Botoxilta valmistavan Allergan Inc: n että Dysportin valmistajalta Medicis Esteticsilta. Sitä rahoitti kuitenkin ainoastaan ​​Medicis Estetics. Tutkimuksen johtava kirjailija on konsultti, joka omistaa Allerganin ja Medicis Esteticsin varastoja.

Rypistyä sodat

Botox ja Dysport sisältävät hieman erilaista kemiallista vaihtelua botulinumtoksiinista, proteiinista, jota bakteerit Clostridium botulinum tuottavat. Lääkkeiden uskotaan toimivan samalla tavalla estämällä hermosignaaleja lihaksille, jolloin heidät rentoutuvat. Elintarvike- ja lääkevirasto hyväksyi Botoxin vuonna 2002 hoidettujen silmien välisten ryppyjen hoitoon (otsan rypyt) ja Dysport hyväksyttiin samaan käyttöön vuonna 2009.

Botox on paljon yleisemmin käytetty kuin Dysport, sanoi tohtori Brian Glatt, muovinen kirurgi, jolla oli yksityinen harjoittelu Morristownissa, N.J., joka ei ollut mukana uudessa tutkimuksessa. Jopa niin, aiemmat tutkimukset ovat ehdottaneet, että tuotteet ovat yhtä tehokkaita, kun niitä käytetään rypytettävissä kulmakarvojen välillä, Glatt sanoi.

Jotta voitiin testata niiden tehokkuutta muiden ryppyjen tasoittamisessa, uusi "split-face" -tutkimus, jota johti San Franciscossa Kaliforniassa toimiva lääkäri Dr. Corey Maas, osallistui 90 osallistujaa, joiden keski-ikä oli 54 vuotta.

Lääkäreitä ja potilaita pyydettiin arvostelemaan varren jalkoja ryppyjä asteikolla 0 (ei ryppyjä) 4: een (vakavat ryppyjä) sekä injektion aikaan että kuukauden kuluttua.

Pisteiden perusteella Dysportilla oli etulyöntiasema Botoxin suhteen vähentäen ryppyjen merkkejä kun potilaat rupesivat lihakseen, kuten hymyilemisen aikana. Kun potilaan lihakset olivat levossa, tulokset eivät olleet merkittäviä.

Annostusongelma

Tutkijat käyttivät kolme kertaa niin paljon Dysportia kuin Botoxin mukaan, tohtori Gary Monheit oli ikääntyneiden dermatologian kliininen professori Birminghamin Alabama-yliopistossa, joka ei ollut mukana tässä työssä. Aikaisemmat FDA: n tekemät tutkimukset käyttivät vähemmän Dysportia suhteessa 2,5: 1. Koska jompikumilla tuotteilla on suurempi teho, jos annostusta on lisätty, tutkijat, olivatpa ne aikovat tai eivät, voivat "pinota kannen "Dysportin puolesta, Monheit sanoi.

Aiemmassa tutkimuksessa, jossa Botoxia käytettiin suurempana kuin tässä tutkimuksessa todettiin, Botox oli parempi pari, hän sanoi. "Annostus on siten hallitseva tekijä tehon määrittämisessä molemmissa tuotteissa", Monheit sanoi.

"Minulle kaikki ovat käytännössä samoja", hän sanoi tuotteista. Botoxin ja Dysportin välillä ei ole todettua annoksen muutosta Allerganin mukaan.

Kun hänet otettiin yhteyttä tutkimustuloksia koskeviin kommentteihin, Allergan totesi, että tuotteiden välinen ero lihasten supistumisen aikana oli pieni, vain 0,2 pistettä 5 pisteen mittakaavassa. Yhtiö sanoi, että epätodennäköinen ero on merkityksellinen potilaan tulosten kannalta. He lisäsivät tutkimuksen pientä ja "ei ole perusteltua perustella vaatimusta ylivoimaisuudesta".

Jotkut sanovat, että Dysport saattoi saada aikaan käytön tulosten seurauksena. "Mielestäni tässä tutkimuksessa on potentiaalia johtaa enemmän ihmisiä kokeilemaan Dysportia tällä alueella," silmien ympärillä, Glatt sanoi.

Glatt käyttää molempia tuotteita käytäntönsä, mutta käyttää Dysportia useammin nyt, hän sanoi, vaikka hän jatkaa sen käyttöä riippuu hänen potilaidensa tyydytyksestä ryppyhoitoon.

Anna se: Dysport voi tehokkaammin vähentää variksen jalkoja rypyt kuin Botox.

Toimittajan huomautus: Tämä artikkeli on päivitetty kommentteja Allergan Inc.

  • 4 Yhteiset ihoärsyt ja niiden korjaaminen
  • 10 lääketieteellistä myyttiä, jotka vain eivät mene pois
  • Anti-Aging ihon hoito: Mitä todella toimii?

Seuraa MyHealthNewsDaily -henkilökunnan kirjailijaa Rachael Rettner Twitterissä @RachaelRettner.


Video Täydentää: .


FI.WordsSideKick.com
Kaikki Oikeudet Pidätetään!
Jäljentämistä Materiaalien Sallittu Vain Prostanovkoy Aktiivinen Linkki Sivustoon FI.WordsSideKick.com

© 2005–2019 FI.WordsSideKick.com