Bigfoot Syyttää Outoa Kiusaa

{h1}

Bigfootille kiinnitetyt outoja möykkyjä ja kirouksia, jotka kuulivat blue mountainsissa, olisivat voineet tulla lähes kaikesta.

Ovatko uudet tallenteet Oregonin Blue Mountainsilta hyviä todisteita salaperäisestä kaksisuuntaisesta olosta Bigfootiksi? Sitä jotkut väittävät kuultuaan Oregonian-sanomalehdelle annettujen kummien särkien ja huudojen nauhoituksen.

Kun ihmiset ajattelevat Bigfootin todistusaineistoa, tulee usein suuria jalanjälkiä ja epäselviä valokuvia ja elokuvia. Mutta joitain mielenkiintoisempia todisteita ovat äänitetyt väitetyt äänet. Yksi yritys, Sierra Sounds, markkinoi CD-levyn nimeltä "The Bigfoot Recordings: Edge of Discovery". "Star Trek" näyttelijä Jonathan Frakes kertoo, että nauhoitus väittää olevansa vangittuna Bigfoot-perheen keskuudessa. Ääniin kuuluu sarja sukkuloita, hölynpölyä ja röyhtäilyä. Liner-muistiinpanot tarjoavat "kielitieteilijän" suosittelut, joiden itse kuvatut valtakirjat sisältävät huilun soittamisen, useiden kielten puhumisen ja "venäläisen ystävän [joka] ajattelee olevanni Venäjän kieli."

Hän luottavaisesti väittää, että nauhat eivät ole väärennettyjä ja että laulualue on liian laaja ihmisen tekemään. Hän myös ehdottaa, että Bigfootin yksilöillä on kieli, mahdollisesti myös "Sasquatch vannoa sanoja".

Vuonna 1992 julkaistussa Big In Footprints: tieteellisessä tutkimuksessa Sasquatchin todellisuuteen (Johnson Books, 1992) fyysinen antropologi Grover Krantz keskusteli hänen kokemuksistaan ​​Bigfoot-levyillä: "Yksi... nauha analysoitiin eräillä yliopiston ääni-asiantuntijoilla, jotka määrittelivät että ihmisen ääni ei olisi voinut tehdä heitä, vaan he tarvitsivat paljon pidempää laulua. Sasquatch-tutkija pyysi myöhemmin yhtä näistä asiantuntijoista, jos ihminen voisi jäljitellä ääniominaisuuksia yksinkertaisesti kuppamalla kätensä suunsa ympärille. Kuten muissakin tällaisissa tallenteissa, Krantz "kuunteli ainakin kymmenen tällaista nauhaa ja ei ole mitään pakottavaa syytä uskoa, että jokin niistä on mitä tallentimet väittivät olevan."

Ei ihme, että yksi suurimmista tieteellisistä Bigfoot-tutkijoista pitää äänitallenteita vähäisessä määrin: äänet ovat yksinkertaisesti huono näyttö. [Infographics: Seuranta usko Bigfootiin]

Muita Blue Mountainin äänien selityksiä ovat ketut ja kojootit, jotka - toisin kuin Bigfoot - tiedetään olevan olemassa alueella. Vain siksi, että eläinkuvaus tuntuu epätavalliselta tai salaperäiseltä, ei tarkoita sitä. On monia tekijöitä, jotka voivat vaikuttaa siihen, miten jotain kaukaa, kuten lämpötilaa, tuulta ja maantieteellisiä ominaisuuksia, kuten kanjoneita.

Jotkut ehdottavat, että kentällä voi olla huijaus paikallisella legendoilla. Ja joskus Bigfoot-metsästäjät menevät syvälle metsään ja "äänen räjähdys" ennalta tallennettuihin "Bigfoot-puheluihin", toivoen herättävän vastauksia mistä tahansa suuresta Bigfootista. Tietysti alueen muut ihmiset voivat myös kuulla outoja kirouksia ja ääressä, jotka tulevat pimeästä erämaasta ja - kun eivät tiedä, että Bigfootin noisemakers ovat alkaneet - voivat ilmoittaa äänet aitoiksi ja tuntemattomiksi.

Akustiikka ja Bigfoot

"Good Morning America": n John Mullerin mukaan tämä viimeisin tallenne ei ole ainoa, itse asiassa salaperäiset äänet ovat tulleet ulos alueelta ainakin marraskuun jälkeen. Tämä herättää ilmeisen kysymyksen: Jos joku uskoo vakavasti, että nämä äänet voivat olla todellisia Bigfootin todisteita, miksi tutkijat eivät ole voineet valokuvaa tai äänittää ääniä? Esimerkiksi Optimistisesti nimeltään Animal Planet -näyttely "Finding Bigfoot" on kulunut kuukausia tällä alueella ja on toistaiseksi tullut tyhjäksi "Rahoitettu kaapelitelevisio-ohjelma pystyy tarjoamaan tiimin jäsenille tarvitsemansa laitteet, ABC Newsin Neal Karlinsky totesi, että" Finding Bigfoot "-miehistöllä on" jokainen huipputeknologia "- yökerho ja kaikki anturit, joita he voivat saada käsiinsä. "Joten mikä on ongelma?

Tämä ei ole raketti tiede; se on akustiikan tiede. Kun valikoima herkkiä mikrofoneja on sijoitettu strategisesti koko alueelle, on melko yksinkertaista kolmikulmaista äänen sijainti muutaman jalkaan lähes välittömästi. Jos kyseinen alue kuuluu myös laajakulmaisten, korkean resoluution kameroihin (käyttämällä infrapunaa yöllä), sen pitäisi olla melko yksinkertainen laukaista lähimpään äänilähteeseen kameroita valokuvien tekemiseen, mitä se on luonut: kettu, huijaus, Bigfoot tai jotain muuta. Tutkijat voisivat jopa käyttää kameraa asennettuja ohjaimia, jotka auttavat paikallistamaan vokalisointeja ja seuraamaan aluetta. Toinen vaihtoehto olisi luoda kehä alueille, joilla Bigfoot on sanottu olevan erityisen aktiivinen ja käyttää äänikytkettyjä kameroita. [Rumor tai Reality: Creatures of Cryptozoology]

Varmasti 8-10-jalkaisten karvaisten kaksisuuntaisten eläinten ryhmä ei voi olla niin vaikea löytää, jos sijoitat kameroita aktiivisen hotspotin ympärille ja odota muutama viikko. Tietenkin, joka kattaa valtavat erämaat, ei olisi halpaa. Mutta se olisi pieni hinta, jos se lopulta antaa kovaa todisteita Bigfootista - sen sijaan, että olisi enemmän epäselviä särkyjä, möykkyjä ja urhoitaisia ​​erämaassa.

Benjamin Radford on "Skeptical Inquirer" -lehden aikakauslehti ja kirjoittaja kuudesta kirjoista, mukaan lukien "Chupacabran seuranta: Vampire Beast in Fact, Fiction ja Folklore". Hänen verkkosivuillaan BenjaminRadford.com.


Video Täydentää: .


FI.WordsSideKick.com
Kaikki Oikeudet Pidätetään!
Jäljentämistä Materiaalien Sallittu Vain Prostanovkoy Aktiivinen Linkki Sivustoon FI.WordsSideKick.com

© 2005–2019 FI.WordsSideKick.com