Taistelujoukkojen Diplomaatti: Miten Yhdysvaltain Tutkijat Pääsevät Lopettamaan Frenemioiden

{h1}

Yhdysvaltain tiedemiehet yrittävät avata uusia kanavia kansainväliseen yhteistyöhön ja vuoropuheluun katastrofien ja konfliktien murtamissa maailmassa.

Yhdysvaltain ydinfysiikka pyysi toisen maailmansodan loppupuolella japanilaista kollegaansa voidakseen saada Japanin johtajuuden luopumaan. Heidän viestinsä oli laskuvarjostettu kapseliin juuri ennen kuin Yhdysvaltain pommikone julkaisi "Fat Man" -pommion Nagasakiin, ja se päättyi japanilaisen fyysikon käsiin kuukauden kuluttua.

Tänään Yhdysvaltojen tieteen edustajat tavoittavat ydinvoimaisten nälkäisten Pohjois-Korean ja Iranin tiedemiehet keinona murtaa jään ja luoda backdoor-kanavia keskusteluihin. He rakentavat myös tiiviimpää yhteistyötä Kiinan, Intian ja muiden voimien kasvaessa, ja toimivat Yhdysvaltojen lähettiläinä presidentti Barack Obaman tieteelliselle ulottuvuudelle muslimimaille.

Harvat ihmiset tietävät tieteen diplomatian sekä Norman Neureiterin, joka on Yhdysvaltojen yhdistyksen (AAAS) vanhempi neuvonantaja. Aiemmin elämässä toimiva kemisti Neureiter johti Yhdysvaltojen ja Japanin ensimmäistä tiedekomiteaa ja hänestä tuli Itä-Euroopan ensimmäinen tiedeasiantuntija. Hän opetti Neuvostoliiton ja Kiinan historiallisten sopimusten tieteellisiä elementtejä palvellessaan presidentti Richard Nixonin tiede- ja teknologiatehtaassa.

Neureiter toimi myös Yhdysvaltain Yhdysvaltain valtionsihteerien, Madeleine Albrightin ja Colin Powellin, tiedeasiantuntijana. Hän liittyi AAAS-tiede-, teknologia- ja turvallisuuspolitiikan keskukseen vuonna 2004.

Tässä on päivitetty InnovationNewsDaily-puhelimen haastattelu Neureiterin kanssa.

InnovationNewsDaily: Monet ihmiset puhuvat tieteen diplomatiasta, mutta käyttävät erilaisia ​​määritelmiä. Mikä on sinun määritelmäsi?

Norman Neureiter: Se tarkoittaa eri asioita eri ihmisille. Se on usein rinnastettavissa tieteen yhteistyöhön, mutta olen keskittynyt maihin, joissa suhteet Yhdysvaltoihin ovat todella huonoja. Tieteellinen diplomatiikka on tahallinen ponnistus sitoutua muihin maihin, joissa suhde ei ole muutoin hyvä. Tieteen avulla voit käsitellä ei-arkaluonteisia asioita, joita molemmat osapuolet voivat työskennellä yhdessä kaikkien hyväksi.

InnovationNewsDaily: Presidentti Obama ehdotti tieteellisiä kumppanuuksia muslimimaiden kanssa Kairossa vuonna 2009 käydyn vierailun aikana. Onko tämä ollut hyvä esimerkki tieteen diplomatiasta?

Neureiter: Presidentti Obama teki melko voimakkaan puheen, joka todella herätti valtavaa myönteistä vastausta. Yhdysvaltain lähettiläät kävivät ympäri maailmaa kuuntelemaan etuja ja tarpeita, palasivat ja antoivat suosituksia. Todettiin, että rakennettiin tai luotiin kolme huippuosaamiskeskusta: yksi keskittyi tiedepolitiikkaan, yksi ilmastosta, yksi vedestä.

Mutta vaikutelma [muslimien maiden välillä] on, että asiat ovat liikkumassa liian hitaasti, eikä ole mitään tekemistä rahoitusongelmien vuoksi. Olin äskettäin Pakistanissa, ja kuulin Egyptistä. Paljon heidän innostustaan ​​antoi tien pettymyksen ilmaan.

Näillä mailla on edelleen valtava halu työskennellä kanssamme. Tiede on aktiivinen tapa tavoittaa muslimimaailma alueella, jossa tiedämme he ihailevat meitä. Aikakauslehtisiä tehtiin koko muslimimaailmassa 2000-luvun alussa. Varsinkin meidät sijoittui melko korkealle tieteen ja teknologian suhteen.

Myös Iranissa 90 prosenttia tai niin ihaili Yhdysvaltoja sen tiede ja teknologia. Olin Yhdysvaltain ulkoministeriössä [tuolloin], ja kirjoitin muistion, jossa sanoin: "Mikä on tilaisuus?" Mielestäni presidentti Obama teki kiitettävän asian suositellessaan tieteellisiä kumppanuuksia muslimimaiden kanssa.

InnovationNewsDaily: Iranilla on nykyään suhteellisen huono suhde Yhdysvaltoihin. Miten tiedemiehet ovat työskennelleet siellä?

Neureiter: Jos katsotte nykyään islamilaisia ​​maita, Iran on toistaiseksi vain Turkissa tieteellisten julkaisujen määrässä. Vaikuttaa tarkoituksenmukaiselta, jos uskot tieteelliseen sitoutumiseen yrittävän harjoittaa Irania. Tosiasiassa on sopimus [US-patenttijulkaisusta. ja Iranin] tiedeyhteisöihin, jotka alkoivat noin 2000.

Olin mukana, kun [Yhdysvaltojen kansallinen tiedeakatemia] kysyi minulta, olisiko haluaa olla tiedepoliittisessa valtuuskunnassa vuonna 2004. Vaimoni ja minä menimme ympäri [Iranin] yliopistoihin ja keskustelimme. Käymme myös tiedepuistoissa, joissa nuoret yrittäjät tai tutkijat, jotka haluavat olla yrittäjiä, voisivat yrittää kehittää ajatuksiaan keksinnöiksi.

Viimeisen vuosikymmenen aikana Iranissa on käynyt vähintään 20 työpajoja ruokatavaroista, maanjäristyksistä, aurinkoenergiasta ja kaupunkiliikenteestä.

Huolimatta vakavista erimielisyyksistä ydinkysymyksessä ja pakotteista huolimatta sekä Yhdysvaltojen että Iranin [tiedeyhteisöt] ovat säilyttäneet suhteensa. Molemmilla puolilla on tarpeeksi vankka tieteellinen merkitys, jotta tämä sitoutuminen on todella molemminpuolista hyötyä.

InnovationNewsDaily: Puhuessaan molemminpuolisesta hyödystä Kiinalla ja Yhdysvalloilla on pitkä historia tieteen ja teknologian yhteistyöstä. Luuletko, että tämä muuttuu kasvavalla kilpailulla?

Neureiter: Kaksi vuotta sitten meillä oli suuri vuosipäivä Yhdysvaltojen ja Kiinan tiede- ja teknologiasopimukselle, joka allekirjoitettiin 31. tammikuuta 1979. Nykyään Kiinan ja Yhdysvaltojen instituutioiden yhdistetty tieteellinen yhteistyö sekä Yhdysvalloissa opiskelevat kiinalaiset opiskelijat ovat suurempi kuin minkä tahansa muun maan kumppanuus. Olemme kouluttaneet miljoona kiinalaista opiskelijaa, joista kaksi kolmasosaa on tiede ja teknologia.

Nyt kuulet ihmisten alkavan huolehtia, kun Kiina on kehittynyt tieteellisesti ja teknologisesti.Kiinasta on paljon artikkeleita. Olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että pitkällä aikavälillä ei ole vaihtoehtoa, paitsi lisää yhteistyötä Kiinan kanssa, jotta voimme vastata maailman suurimpiin haasteisiin. Energia, ilmastonmuutos ja elintarviketurva - nämä ovat kaikki suuria asioita, joista voimme varmasti työskennellä yhdessä. Kun meillä on 9 miljardia ihmistä planeetalla, jos emme toimi yhteistyössä, tapamme toisensa.

Huolimatta siitä, että ihmiset sanovat: "Olet hullu Kiinasta, he yrittävät viedä meidät", olen erittäin vahvasti yhteistyössä. Jos teette yhteistyötä, sinun on oltava hyvin realistinen. Jokaisen maan on toimittava omien etujensa mukaisesti, mutta sen on myös löydettävä alueita, joilla yhteistyö on mahdollista. Mielestäni meidän pitäisi tarttua kaikkiin mahdollisuuksiin rakentavassa, molempia osapuolia hyödyttävissä tiedeyhteistyössä kenenkään kanssa.


Video Täydentää: .




FI.WordsSideKick.com
Kaikki Oikeudet Pidätetään!
Jäljentämistä Materiaalien Sallittu Vain Prostanovkoy Aktiivinen Linkki Sivustoon FI.WordsSideKick.com

© 2005–2019 FI.WordsSideKick.com