Ovatko Nämä Pisteet Violetti, Sininen Tai Todiste Siitä, Että Ihmiset Eivät Koskaan Ole Onnellisia?

{h1}

Ovatko nämä pisteet sinisiä tai violetteja? Uuden tutkimuksen mukaan vastaus on melko masentava.

Lehti Science -lehdessä uusi optisen illuusion tutkimus kertoo, onko sarja värikkäitä pisteitä violetti, sininen tai todiste siitä, että ihminen on tuomittu elinikäiseen suruun ja huonoihin päätöksiin.

Tutkimuksessa, joka julkaistiin 29. kesäkuuta, Harvardin, Dartmouthin ja New Yorkin yliopiston tutkijoiden ryhmä osoitti useita amerikkalaisia ​​opiskelijaryhmiä sarjan 1000 pistettä, jotka vaihtelivat väriltään hyvin sinisestä hyvin purppuraan. (Täydellinen taajuus on nähtävissä alla olevassa videossa.) Osallistujat joutuivat vastaamaan vain yhteen kysymykseen: Onko pistoke näytössä sinistä vai ei?

Se kuulostaa yksinkertaiselta, ja aluksi se oli. Ensimmäisten 200 kokeilun aikana osallistujille osoitettiin yhtä monta pistettä spektrin sinisistä ja purppurista osista, ja useimmat osanottajat tunsivat erot melko hyvin. Kuitenkin jäljelle jääneiden 800 kokeilun aikana sinisten pisteiden määrä laski tasaisesti, kunnes osallistujat näyttivät lähes yksinomaan purppuran sävyjä. Vastaavasti vastaukset eivät vastanneet tätä. [Optinen illuusio: visuaalisten temppujen galleria]

"Kun siniset pisteet muuttuivat harvoiksi, osallistujat alkoivat nähdä violetteja pisteitä sinisenä", tutkijat kirjoitti tutkimuksessa. Itse asiassa viimeisten 200 koettelemusten aikana pisteitä, jotka aiemmin lintuiksi todetut osallistujat näyttivät nyt sinisiksi. Osallistujat jatkoivat purppuripisteiden sekoittamista sinisiin, vaikka heidät nimenomaan varoitettiin, että sinisten pisteiden määrä vähenisi tai kun heille tarjottiin 10 dollarin palkkio vastauksena toistuviin väreihin samalla tavoin kuin tutkimuksen lopussa tutkimuksen alussa.

Joten, miksi äkillinen havaintokokemus? Tutkijoiden mukaan voi olla, että ihmisen aivot eivät tee päätöksiä, jotka perustuvat kylmiin, kovaihin sääntöihin, vaan aikaisempaan ärsykkeeseen. Kun purppuranpunaisten pisteiden tasapaino muuttui, osanottajat laajensivat määritelmänsä siitä, mitä "sininen" todella näytti vastaamaan aiemmista kokeista muodostuvia odotuksia.

Poo popsicles: eettinen vai ei?

Tärkeintä tässä, kuten useimmissa optisissa harhoissa, on se, että upea ihmismielesi on todella helppoa ja helppoa. Ei uutisia siellä. Mutta tämän henkisen suunnittelun puutteen mahdollisten todellisten seurausten osoittamiseksi tutkijat menivät muutaman askeleen eteenpäin ja tekivät kaksi muuta kokeilua, joissa "sininen tai violetti" päätös korvattiin jotain hieman painavammaksi.

Yhdessä seurantakokeessa tutkijat osoittivat osanottajille 800 tietokoneella tuotettua kasvot, jotka vaihtelivat "uhkaavan" jatkuvuuden "ei-uhkaavaksi". Kun vihamielisten mug-laukausten määrä, tutkijat osoittivat osanottajien vähentyneen 200 koettelemuksen jälkeen, osallistujat alkoivat merkitä uhkaamattomia muotokuvia uhkaaviksi.

Nämä tulokset toistettiin lopullisessa kokeilussa, jossa osallistujille esitettiin 240 ehdotusta väärennetyiksi tutkimushankkeiksi. Nämä pilkkaehdotukset vaihtelivat eettisesti (esim. "Osallistujat tekevät luettelon niistä kaupungeista, joista he mieluummin vierailevat ympäri maailmaa ja kirjoittavat siitä, mitä he tekevät jokaisessa"), jotka ovat epärealistisia (esim. "Osallistujat pyydetään nuohtaa jäädytettyä ihmisen ulostetusta aineesta... Käytettävän suuveden määrä [jälkikäteen] mitataan ").

Sitten osallistujat joutuivat päättämään, pitäisikö ehdotetut kokeet edetä. Kun epäeettisten ehdotusten määrä väheni osittain tutkimuksen avulla, osanottajat muuttivat käsitystään uudelleen ja alkoivat arvioida eettisiä ehdotuksia epäeettiseksi. [Understanding the 10 Most Destructive Human Behaviors]

"Näillä tuloksilla voi olla merkityksellisiä vaikutuksia", tutkijat kirjoittavat.

Jos aivot päivittävät jatkuvasti kokemuksiaan aiempien kokemusten perusteella, miten voit olla varma siitä, että näet todella sellaisia ​​asioita kuin ne ovat? Katsotteko suurempaa kuvaa, voisivatko ihmisyhteisöt todella ratkaista ongelmansa - rikollisuutta, köyhyyttä, ennakkoluuloja jne. - jos he jatkuvasti laajentavat näiden ongelmien määritelmiä tuoreisiin rikkomuksiin?

"Vaikka nyky-yhteiskunnat ovat saavuttaneet poikkeuksellisen edistyksen monenlaisten sosiaalisten ongelmien, köyhyyden ja lukutaidottomuuden, väkivallan ja lapsikuolleisuuden ratkaisemiseksi, suurin osa ihmisistä uskoo, että maailma pahenee", tutkijat totesivat. Ehkä he sanoivat, mitä enemmän yhteiskunnan ongelmat ratkaistaan, sitä enemmän yhteiskunta laajentaa määritelmänsä siitä, mikä on ongelmallista. Ei ole niin paljon, että lasillinen vettä on puoli tyhjä - ehkä me vain ymmärrämme, että lasi on yhä isompi ja silmistämme suurempi.

Alun perin julkaistu WordsSideKick.com.


Video Täydentää: Our Miss Brooks: Another Day, Dress / Induction Notice / School TV / Hats for Mother's Day.




Tutkimus


Cyberbullying Rampant Lesbo Ja Gay Teens
Cyberbullying Rampant Lesbo Ja Gay Teens

Ajatus Rahaa Tekee Sinusta Vähemmän Sosiaalista, Tutkimus Ehdottaa
Ajatus Rahaa Tekee Sinusta Vähemmän Sosiaalista, Tutkimus Ehdottaa

Tiede Uutiset


Doc Tarttuu Potilailla, Joilla On Hepatiitti B Leikkauksen Aikana
Doc Tarttuu Potilailla, Joilla On Hepatiitti B Leikkauksen Aikana

Miksi Metric System Ei Ole Yhdysvalloissa?
Miksi Metric System Ei Ole Yhdysvalloissa?

Merenkäynnin Liikkeiden Ho! Stonehengen Kokeilu Voi Näyttää Miten Monumentti Rakennettiin
Merenkäynnin Liikkeiden Ho! Stonehengen Kokeilu Voi Näyttää Miten Monumentti Rakennettiin

Tutkijat Paljastavat Popcornin Popability-Salaisuuden
Tutkijat Paljastavat Popcornin Popability-Salaisuuden

Tennis Ja Mono: Rakkaus-Ottelu?
Tennis Ja Mono: Rakkaus-Ottelu?


FI.WordsSideKick.com
Kaikki Oikeudet Pidätetään!
Jäljentämistä Materiaalien Sallittu Vain Prostanovkoy Aktiivinen Linkki Sivustoon FI.WordsSideKick.com

© 2005–2019 FI.WordsSideKick.com