6 Arkeologisia Väärennöksiä, Jotka Voisivat Muuttaa Historiaa

{h1}

Atlantiksen (tai ulkomaalaisten) kadonneesta kaupunkista kärsivistä kristallikallioista, jotka on sanottu olevan vikingsin veistämässä, ja jopa "puuttuvan linkin" huijauksesta, tässä on kuusi artefakteja, joiden uskotaan yleisesti olevan väärennöksiä, jotka olisivat voineet muuttua historia.

Kun museo hankkii suuren joukon lahjoitettuja antiikkia, kuraattoreille ei ole epätavallista, että ainakin muutamat niistä ovat väärennöksiä. Vaikka artefaktien väärentäminen on yleistä, on olemassa joitain väärennöksiä, jotka ovat tulleet erittäin kuuluisiksi, usein siksi, että niiden aitoudella olisi ollut historiatietoja. Atlantiksen (tai ulkomaalaisten) kadonneesta kaupunkista kärsivistä kristallikallioista, jotka on sanottu olevan vikingsin veistämässä, ja jopa "puuttuvan linkin" huijauksesta, tässä on kuusi artefakteja, joiden uskotaan yleisesti olevan väärennöksiä, jotka olisivat voineet muuttua historia.

Constantin lahjoittaminen

Väärennetty asiakirja, Constantinuksen lahjoitus on kopioitu ja kopioitu kahdeksannesta vuosisadasta lähtien. Alkuperäinen on kadonnut, mutta tänään selviytyvät asiakirjat väittävät, että Rooman keisari Konstantinus annoi Paavin Sylvester I: n ja kaikki hänen seuraajansa lopullisen valtuuden Rooman valtakunnan hallitsemien maalien kohdalla. "Meidän on annettava edellä mainitulle siunatuvalle pontiffille, meidän isälle Sylvesterille universaalipäämme sekä meidän palatsimme, kuten on sanottu, samoin myös Rooman kaupungille ja kaikille Italian maakunnille, alueille ja kaupungeille tai länsimaiset alueet ja luopumalla heidät loukkaamattomalla lahjallamme itsensä tai pontiffien valtaan ja valloittamiseen hänen seuraajiensa kanssa - toteaa latinalaisessa dokumentissa (Ernest F. Hendersonin käännöksessä).

Kun juuri väärennys luotiin, se on keskustelun aihe. Mutta keskiajalla sitä käytettiin todisteena siitä, että paavilla oli valta Euroopan hallitsijoiden avustamana avustaen paavi poliittisissa neuvotteluissa. 1500-luvulla italialainen tutkija Lorenzo Valla tuomitsi asiakirjan, joka julkaisi pitkän puheen siitä, miksi se on väärennys.

Valla tiesi, että hänellä oli riski tehdä niin. "Kuinka he rohkaisevat minua vastaan, ja jos tilaisuutta annetaan, miten innokkaasti ja kuinka nopeasti he vetävät minut rangaistukseen!" hän kirjoitti kirjansa alussa (Christopher B. Colemanin käännös). Hän sai kuitenkin tukea papeilta väsyneiltä eurooppalaisilta hallitsijoilta asiakirjan käyttämistä syyksi puuttua asioihinsa.

1500-luvulla Raphaelin työpaikalla työskentelevän taiteilijan (ei välttämättä Rafaelin itsensä) piirretty maalaus perustuu väärentämiseen ja kuvaa Constantinen antamaan kaikki maansa Paavalle Sylvesterille. Tapahtuma ei koskaan tapahtunut. Maalaus sijaitsee Vatikaanivaltiossa. (Kuva Wikimedian takia.)


Piltdownin mies

Vuonna 1912 Arthur Smith Woodward, lontoon luonnontieteellisen museon paleontologi ja amatööri antiikkiesijä Charles Dawson ilmoittivat löytävänsä uudenlaisen varhaisen ihmisen lajin Piltdownissa Englannissa. He uskoivat varhaisen ihmisen, joka nimettiin Eoanthropus dawsoni, voisivat saada takaisin miljoona vuotta.

Tuolloin epävarma oli, että varhaiset ihmiset asuivat Britanniassa miljoona vuotta sitten, ja tämä löytö olisi todistanut sen.

Havainnot herättivät skeptisyyden ja ajallaan, Eoanthropus dawsoni paljastui olevan vain orangutilaisten ja nykyaikaisten ihmissolujen sekoitus. Löytö sai paljon julkisuutta. Kysymys siitä, kuka teki sen ja miksi se on vielä epävarma; Luonnontieteellinen museo Chris Stringer ja hänen kollegansa uudet tutkimukset ovat käynnissä yrittäessään löytää vastauksia.

Ironista kyllä ​​nykypäivän arkeologit ovat löytäneet todisteita varhaisista ihmisistä Britanniassa. Kun ensimmäiset ihmiset kulkivat Ison-Britannian saarilla, on edelleen epävarmaa, mutta se olisi voinut olla yli miljoona vuotta sitten.

Tämä maalaus kuvaa joukkoa tutkijoita, jotka katsovat luita. (Kuva Wikimedian takia.)


Kensingtonin runestone

Vuonna 1898 maanviljelijä Olof Ohman paljasti kiven, joka on kaiverrettu runeilla lähellä Kensingtonin kaupunkia Minnesotassa. Viimeisen vuosisadan aikana useat tutkijat ja amatöörit ovat analysoineet kiveä, ja jotkut uskovat, että Kensington Runestone (kuvattu tässä) on veistetty 14. vuosisadan Vikings-bändillä matkalla Minnesotaan. [Fierce Fighters: 7 Viking-merimiesten salaisuuksia]

Vaikka viikingit asettivat siirtokuntia Grönlannissa ja lyhytikäisen 11. vuosisadan ratkaisun L'Anse Aux Meadowsissa Newfoundlandissa, tämä kivi olisi ainoa todiste siitä, että viikingit matkustivat aina Minnesotaan.

Nykyään useimmat tutkijat uskovat, että kivi luotiin 1800-luvulla ja että kiven runeet eivät vastaa 1400-luvun runeja tai muita keskiaikaisia ​​ajanjaksoja. Itse asiassa ne näyttävät muistuttavan rytmikoodia, jota matkustajat käyttävät 19. vuosisadan Ruotsissa, kirjoitti Henrik Williams, Uppsalan yliopiston professori, vuonna 2012 julkaistussa artikkelissa Ruotsin-amerikkalaisen historiallisen neljännesvuoden aikana. Williams varoittaa, että olisi huolehdittava siitä, kuka kirjoitti sen ja mitkä olivat heidän motivaationsa. Kivenkirjoittajien aikomus ei ehkä ole ollut pettää ihmisiä uskomaan, että viikingit saavuttivat Minnesotan, Williams kirjoitti. (Kuva Wikimedian takia.)


Kristallikallot

Crystal Skulls, oletettavasti Keski-Amerikasta, alkoi esiintyä antiikkisten markkinoiden 1800-luvulla. Väitteitä on tehty, että nämä kallukset olivat Olmecin, Mayan, Toltecin ja Aztecin sivilisaatioita. Fringe-teoreetikot ovat väittäneet, että kalliot ovat peräisin ihmisiltä Atlantiksen kadonneesta kaupungista tai ulkomaalaisista ulkomaalaisista, jotka maahan laskeutuvat muinaisina aikoina.

Arkeologisissa kaivauksissa ei ole löydetty yhtään näistä kristallikalloista, ja viimeaikaiset tutkimukset osoittavat, että ne on luotu väärentämisillä 1800- ja 1900-luvuilla. Jotkut väärinkäyttäjät luultavasti vain halusivat tehdä pukki, kun taas toiset saattavat olla kiinnostuneita edistämään erilaisia ​​leikkaus-teorioita, asiantuntijat spekuloivat. 2008-elokuva "Indiana Jones ja Kristallikallon valtakunta" keskittyi ajatukseen, että nämä kallot olivat ulkomaalaisten tekemät.

Tässä kuvassa näkyy kristallikallo, jota pidetään Britannian museossa. Se ei ole muinaista, vaan olisi tehty 1900-luvulla tai 1900-luvulla. Se on tehty ihmisiltä, ​​ei ulkomaalaiselta. (Kuva Rafał Chałgasiewicz, CC Attribution 3.0 Unported.)


Varhaiskristilliset lyijykodeikot

Maaliskuussa 2011 joukko yksilöitä (mukaan lukien muutamat tutkijat) ilmoitti löytäneensä useita lyijykodeja, jotka voisivat tulla ensimmäiseen vuosisadaan A.D., jolloin heistä löytyisivät vanhimmat kristilliset tekstit. (Koko lehdistötiedote on nähtävissä täällä.)

Vaatimus keräsi maailmanlaajuisia mediauutisia; mutta viikon sisällä tutkijat olivat määrittäneet, että koodit olivat väärennöksiä. "Huomasin, että siellä oli paljon vanhaa aramealaista muotoa, jotka olivat vähintään 2500 vuotta vanhoja, mutta ne sekoitettiin muuhun muotoon, jotka olivat nuorempia, joten otin sen lähemmäksi ja irrotettiin kaikki erilliset muodot, joita voisin löytää, "Aramean kääntäjä Steve Caruso kertoi WordsSideKick.comille. Caruso (esitetty tässä) totesi, että koodit sisältävät lukuisia epäjohdonmukaisuuksia ja anakronismeja sekä merkkejä siitä, että sitä nopeasti kopioitiin. Tutkijat eivät tiedä, kuka loi koodit tai niiden motiivit. (Kuvan ystävällisyys Steve Caruso.)


Jeesuksen vaimon evankeliumi

Jeesuksen vaimon evankeliumin löytö julkisti Karen King, Harvardin yliopiston professori syyskuussa 2012.

Kirjoitettu koptiksi (egyptiläinen kieli), fragmentti sisältää käännetyn rivin, "Jeesus sanoi heille:" Vaimoni... "" ja viittaa myös "Mariaan", mahdollisesti Maria Magdaleenaan. Jos aito, papyrus ehdottaa jotkut muinaisina aikoina uskovat, että Jeesus ja Maria Magdalena olivat naimisissa.

Monet tutkijat uskovat nyt, että se on väärennös.

Omistaja on vaatinut jäljellä olevan nimettömän ja väittää ostaneen papyruksen Hans-Ulrich Laukampista vuonna 1999, joka puolestaan ​​sai sen vuonna 1963 Potsdamista Itä-Saksassa. WordsSideKick.com -tutkimus paljasti, että Laukamp oli nykyään kuolleen ACMB-American Milling and Boreworks -yrityksen osakkaana Venetsiassa Floridassa. Laukamp kuoli Berliinissä vuonna 2002 eikä hänellä ole lapsia eikä eläviä sukulaisia. Rene Ernestin esittämä mies, jonka tehtävänä on edustamaan omaisuuttaan, kertoo, että Laukampilla ei ollut mielenkiintoa antiikkiin, koskaan kerättyjä esineitä eikä omistanut tätä papyrusta. Lisäksi Laukamp asui Länsi-Berliinissä vuonna 1963, eikä se voinut ylittää Berliinin muuria Potsdamiin.

Testit osoittavat, että papyrus itse juontaa noin 1200 vuotta ja että muste olisi voitu tehdä muinaisina aikoina. Papyruksen taustan ja kielen opiskelijat ovat havainneet useita epätavallisia piirteitä, jotka ovat johtaneet siihen, että useimmat heistä päättelevät, että se on väärennys. Kuitenkin kuningas ja muutamat muut tutkijat uskovat edelleen, että papyrus voisi olla aito ja uusia tieteellisiä testejä valmistellaan julkaisemista varten. (Kuva Harvardin jumaluuteen.)

Seuraa WordsSideKick.com @wordssidekick, Facebook & Google+.


Video Täydentää: .




FI.WordsSideKick.com
Kaikki Oikeudet Pidätetään!
Jäljentämistä Materiaalien Sallittu Vain Prostanovkoy Aktiivinen Linkki Sivustoon FI.WordsSideKick.com

© 2005–2019 FI.WordsSideKick.com