5 Offshore-Öljynporauksen Parannuksia

{h1}

Tutustu 5 parannuksiin offshore oil porauksessa. Pidä lukemassa oppia parannuksista offshore oil poraus.

Räjähdys ja tulipalo, jotka tuhosivat Deepwater Horizonin porauslautan Meksikonlahdella huhtikuussa 2010, tappoivat 11 miehistön jäsentä ja aiheuttivat ympäristön painajaisen. Ennen kuoppaan viimevuotista heinäkuun puolivälissä lähes 5 miljoonaa tynnyriä öljyä oli vuodatti Persianlahden, National Oceanic ja ilmakehän hallinto raportoi aiheuttaen katastrofaaliset vauriot meren ja kasvien elämää.

Liittoutuneet tutkijat havaitsivat, että katastrofi oli seurausta öljy-yhtiö BP: n tekemistä monista virheistä, mukaan lukien epäasianmukaisesti sementoitu tiiviste kuopassa, joka mahdollisti öljyn vuotamisen, ja yrityksen epäonnistuminen parempien kunnossapidon ja turvallisuustestien suhteen ja riittävän kouluttaa ratsastajan miehistö mukaan Aika. Vaaratilanteiden seurauksena kriitikot varoitti, että öljyn poraaminen yli meripeninkulman veteen on luonnostaan ​​vaarallista, koska laitteiden on kestettävä voimakasta painetta ja menetelmät, joita käytetään vuotamaan pienempiin syvyyksiin, eivät välttämättä toimi. Kuitenkin kuuden kuukauden kuluttua onnettomuudesta Yhdysvaltain sisäministeri Ken Salazar päätti sallia syvänmerenporauksen jatkamisen edellyttäen, että toimijat noudattavat äskettäin asetettuja tiukempia turvallisuusnormeja.

Mitä nämä uudet toimenpiteet ovat, ja onko muita parannuksia tehty, jotta offshore-öljyn poraaminen olisi turvallisempaa?

5. Sturdier Wells

Yksi Deepwater Horizon -katastrofin syistä oli sementin sulkemisen epäonnistuminen, joka oli reunustamalla aukko, joka oli tyrmistynyt Persianlahden kerroksessa ja pitkin putken, joka menee alas putken läpi. Uudet liittovaltion määräykset edellyttävät, että insinööri todistaa, että sementointi kestää paineet, joihin se joutuu. BP sanoo, että tulevaisuudessa se ei ota rakentajiensa sanaan, että sen altaat ovat riittävän vahvoja kestämään äärimmäiset paineet, joihin ne joutuvat. Sen sijaan yhtiö vaatii sementin laboratoriokokeita kuopan osissa, jotka ovat suurimmassa stressissä. Tämä testaus tekee joko BP-insinööri tai riippumaton tarkastaja.

Jotkut asiantuntijat ajattelevat BP: n ja muiden öljynporauslaitteiden olevan vielä kauempana. Esimerkiksi öljyteollisuuden insinöörit kertoivat Technology Reviewille, että Deepwater Horizonin kaivon suunnittelu oli vakavasti virheellinen, koska BP päätti asentaa jatkuvan sarjan kierteitettyjä putkia - lähinnä yhtä pitkä putkea - kuopanpäästä alaspäin pohjaan kaivo. Tämä menetelmä sulkee putken kotelon ja kaivon poratun reiän välisen tilan, mikä vaikeuttaa rakennusvaiheessa syntyvien vuotojen havaitsemista ja sallii kaasuöljystä muodostuvan kaasun kauempaa lisäämistä ja läpäisemistä lisäämällä riskiä räjähdys. Sen sijaan kriitikot haluavat nähdä kappaletta rakennettuja öljykaivoja, joissa jokainen putken osa on sementoitu paikoilleen ennen seuraavan asentamista. Se hidas, varovainen menetelmä antaisi rakentajille mahdollisuuden tarkkailla vuotoja, jotka voivat kehittyä betonin asettaessa ja korjata ne helpommin. Valitettavasti se olisi myös kallista.

4. Parannetut pölysuojat

Syvänmeren öljylaiturilla ehkä tärkein turvalaite on laite, jota kutsutaan räjähdysvaimentimeksi tai BOP: ksi. BOP: n tehtävänä on estää kaasua ja öljyä kiertämästä liian nopeasti putken sisällä olevaan putkeen, mikä voi aiheuttaa räjähdyksen, joka tuhosi Deepwater Horizonin. Kuvittele, että sormillasi on kumiletku lopettamaan veden virtaus ja sinulla on peruskäsite, paitsi että kädensijan on oltava yli 50 metriä (15 metriä) ja painaa yli 300 tonnia. että Newsweek. Sormien sijaan BOP on varustettu tehokkaalla työkalulla, jota kutsutaan leikkausmomentiksi, joka putoaa putkeen sulkeakseen öljy- ja kaasuvirtauksen. Valitettavasti Deepwater Horizonin katastrofissa BOP ei onnistunut tekemään työtä.

Liittovaltion sääntelyviranomaiset toivovat, että nämä ongelmat estetään seuraavalla kerralla vaatimalla parempaa dokumentaatiota siitä, että BOP: t ovat toimivaa ja parempaa koulutusta niille miehistön jäsenille, jotka toimivat. Lisävakuutuksena he nyt edellyttävät, että BOP: t varustetaan tehokkaammilla leikkureilla, jotka pystyvät leikkaamaan ulomman putken, vaikka joutuisikin korkeimpaan syvyyteen odotetulle vedenpaineelle.

Lisäksi BP on ilmoittanut, että se ylittää liittovaltion vaatimukset sen laitureille Persianlahdella varustamalla sen BOP-laitteita vähintään kahden leikkausjyrsimen sijasta yhdellä, ja lisäksi se säilyttää jokaisen laiturin lisäsarjan leikkausjousia varmuuskopioksi. Lisäksi BP kertoo, että aina kun yksi sen alittavista BOP-levyistä tuodaan pinnalle testausta ja huoltoa varten, se tuo riippumattoman tarkastajan tarkistamaan, että työ on tehty kunnolla.

Kelluva BOP

Jotkut öljyteollisuuden insinöörit väittävät, että uusien BOP-toimenpiteiden pitäisi mennä pidemmälle. He toivoisivat, että laitteet, joissa on toinen varmuuskopio BOP - mieluiten kelluva pinnalla kuin merenpohjaan, jotta he voisivat olla helpommin tarkastettavissa ja testaamisessa.

3. Robottisoitto jokaisella öljysädellä

Syvänmeren öljyporauksessa robotit ovat karkeita kantoja, jotka tekevät vaikeimmat työt. Öljy-yhtiöt ovat käyttäneet kauko-ohjattavia ajoneuvoja (ROV) - pohjimmiltaan robotti-sukellusveneitä, jotka voivat laskeutua syvyyksiin, joissa ihmisen sukeltaja ei voisi selviytyä - yli 30 vuoden ajan tehdä kaiken kääntöpulttien ja venttiilien sulkemisesta. Nykypäivän huipputekniikka ROV on 1 miljoonan dollarin kokoinen laatikko muotoinen teräsrakenne pienen auton koossa, joka on varustettu mekaanisilla aseilla, jotka voivat nostaa tonnin painon.Se on varustettu videokameroilla, jotka välittävät eläviä kuvia pimeästä syvyydestä pilottiin pinta-alusten valvontahuoneissa, tuhansia jalkoja edellä. Tyypillisessä Persianlahden öljysäiliössä ei ole harvinaista löytää puoli tusinaa ROV: ää ja useita aluksia tukihenkilökuntaan, jotka työskentelevät eri tehtävissä.

Mutta jos kyseessä on katastrofi, kuten Deepwater Horizon räjähdys, ROV: t tulevat yhä tärkeämmäksi. Ennennäkemätöntä 14 robottia työskenteli hätätilanteessa samanaikaisesti. Jotkut yrittivät sulkea BOP: n leikkauslamput, kun taas toiset putosivat letkuja ja putkistoja, asensivat öljyn talteenottolaitteita ja rakensivat helpotusta pysähtymään putken. Toiset taas seurasivat vedenalaista öljypurua, joka leijui Persianlahdella ja keräsi tietoja sen vaikutuksesta Persianlahden ekosysteemiin. HuffPost.

Uudet liittovaltion määräykset edellyttävät, että jokaisella öljysäiliöllä on oma ROV ja miehistön jäsenet koulutettu käyttämään sitä, jotta he voivat ryhtyä toimiin välittömästi hätätilanteessa. Lisäksi Feds edellyttävät nyt BOP: itä varustettua niin, että jos ne eivät toimi, ROV voi ottaa haltuunsa ja käyttää sen leikkauslampuja sulkemaan putken. Jotta veneet voisivat työskennellä BOP: llä, hallitus tarvitsee koneiden laajempaa testausta, mukaan lukien ROV-sukeltaminen ja leikkausjyrsimet merenpohjassa.

2. parannettu valmius tulevaisuuden puhaltauksiin

Kun Deepwater Horizon räjähti huhtikuussa 2010, insinöörit kamppailivat selvittämään, miten se sisältää ja lopettaa vuotamisen. Kun öljyteollisuuden virkamiehet hyväksyivät myöhemmin kongressin kuulemistilaisuuksissa, he eivät olleet valmiita käsittelemään katastrofia, joka oli kilometrin mittainen vedenalaisena, joten hätäryhmän oli pakko käyttää lentokoneessa improvisoituja taktiikoita, yrittämällä käyttää robotteja pakottamaan BOP: n leikkauslamput kiinni, 100 tonnin suojarakennuksen laskemiseen vuotavan kuopan päälle. Se kesti ne heinäkuun puoliväliin asti, jotta onnistuttiin asentamaan laite, jota kutsutaan päällystyspinoiksi, joka lopulta pysäytti hallitsemattoman öljyvirran. Sen jälkeen he pystyivät suorittamaan "ylimmäisen tappaa", jossa he pumpivat mutaa ja sementtivät kaivon läpi estämään sen ja sitten porattivat helpotuskaivon käsitellä jäljellä olevaa öljyä.

Jos katastrofi on pluspuoli, on se, että jos ja kun toinen tällainen syvävedenpoisto tapahtuu, meillä on paljon paremmat valmiudet. Deepwater Horizonin käsittelemiseksi öljyteollisuuden oli nopeasti suunniteltava ja luotava valikoima uusia laitteita, muun muassa öljyvuotoa muunneltua aluslaivastoa ja erityistä putkijärjestelmää öljyvirtauksen lopettamiseksi ja kääntämiseksi. Lisäksi insinöörien oli selvitettävä, miten hyödyntää vedenalaiset robottit monimutkaisten rakennustehtävien suorittamiseen, ja he joutuivat taitavasti käyttämään kaukokartoitustekniikkaa tuhansia jalan alinta pitkin Persianlahden kerroksessa.

BP on kehittänyt onnettomuudesta lähtien Hävittämishankkeen, joka on suunniteltu käyttämään nykyistä tekniikkaa vastaamaan nopeasti öljyvuotoihin Deepwater Horizon -katastrofin opetusten perusteella. Lisäksi joukko merkittäviä öljynporauslaitteita - ExxonMobil, Chevron, ConocoPhillips ja Shell - ovat muodostaneet Marine Well Containment Companyn, joka on uusi asenne, joka pyrkii kehittämään kehittyneempää järjestelmää iskujen torjumiseksi.

1. Parannettu tekniikka öljyntorjunnan jäljittämiseksi ja valvomiseksi

Deepwater Horizon -vuodon massiivisuus pakotti öljyteollisuuden kokeilemaan lähes kaikkia mahdollisia menetelmiä Öljyn poistamiseksi Persianlahdelta ja sen rannalta: laivojen käyttämiseksi öljyn pinnalle pinnalta, öljyn liukastumisen kontrolloimiseksi avoimessa vedessä ja kemiallisia hajottajia hajottamaan massiivinen öljypilvi veden alla.

Vaikka kyseisten ponnistelujen tehokkuudesta on kiistelty, se tarjosi kokemusta ja tietämystä, joka on korvaamatonta toisen tällaisen onnettomuuden tapahtuessa.

Esimerkiksi öljyteollisuuden virkamiehet ovat oppineet yhdistämään tietoja eri lähteistä - satelliitti- ja ilmakuvaus, lämpökuvaus, tutka ja infrapunatunnistus - muun muassa havaitsemaan öljypilvien kokoa ja seuraamaan niiden liikettä. tärkeää valita oikea tapa puhdistaa sotku. He ovat myös rakentaneet uuden verkon, jossa on 26 radio-tornia, jotka on varustettu laitteilla, joilla voidaan kommunikoida laivojen ja lentokoneiden kanssa. Niiden avulla he voivat helpommin koordinoida vastauspyrkimyksiä tulevaisuudessa. Lisäksi teollisuus on tehostanut leikkauskapasiteettiaan, lisäämällä neljään muunnettuun "Big Gulp" -lautareunaan kutsuttuun proomuun ja perustamalla järjestelmän, joka voi vaatia lähes 6 000 paikallista kaupallista kalastusalusta liittymään skimming-toimintoihin. Jotkut muut menetelmät, joita käsitellään huhtikuun 2010 kaatopaikalle, ovat kuitenkin kiistanalaisia. Samanaikaisesti, kun tulipalo palaa öljyyn, joka poistuu paljolti enemmän tai enemmän vuodosta, virkamiehet ovat edelleen huolestuneita siitä aiheutuvasta ilmansaasteesta aiheutuvista terveysriskeistä. Persianlahden käyttämien noin 2,5 miljoonan litran kemiallisten dispergointiaineiden tehokkuus on edelleen epäselvä, ja kysymyksiä kemikaalien mahdollisista pitkäaikaisista terveys- ja ympäristövaikutuksista on silmiinpistävää.

Kivihiilen tuhkan kuolettava ongelma

Kivihiilen tuhkan kuolettava ongelma

Hiilituhkan hävittäminen ja varastoiminen on hankalaa, ja se vaatii pienen laukaisun aiheuttaakseen katastrofin. HowStuffWork tarkastelee kivihiilituhkaa ja ympäristöä.



Video Täydentää: .


FI.WordsSideKick.com
Kaikki Oikeudet Pidätetään!
Jäljentämistä Materiaalien Sallittu Vain Prostanovkoy Aktiivinen Linkki Sivustoon FI.WordsSideKick.com

© 2005–2019 FI.WordsSideKick.com