10 Asiat, Joita Ajattelimme, Olivat Totta Ennen Tieteellistä Menetelmää

{h1}

Ennen tieteellisen menetelmän tuloa, tiede juonsi joihinkin kaukaisiin ideoihin nuoruudessaan. Muista miasmas ja spontaani sukupolvi?

Historiallisesti tiede on vetänyt meidät pois melko kiusallisista ja vaarallisista puolueista. Hei, tiede voi tunnistaa. Se kaipasi myös melko kaukaisia ​​ideoita nuoruudessaan.

Pyydä tiedettä joistakin sen kiusallisimmista hetkistä, ja se todennäköisesti toi mukanasi luennon siitä, miten se aiemmin käytti täysin olla logiikka ja vähennys (ylhäältä alaspäin suuntautuva lähestymistapa, joka viittaa tiettyihin tapauksiin yleisten periaatteiden mukaan), mutta sitten kypsytettiin ja siirtyi induktio (alhaalta ylöspäin suuntautuva lähestymistapa, joka tekee laajaa päätelmää monista havainnoista).

Tietenkin, tiede heikentää kuinka kauan ja nolottaa tämä murrosikä. Sen ristiriidassa Aristoteleen luonnollisen filosofian kanssa, joka on niin väärä, mutta joka tuntuu niin oikealta, ylitti vuosisatojen pimeät aikakaudet. Itse asiassa tiede ei todellakaan ravistanut (kirjaimellisia) demoneitaan vasta Galileon 16. vuosisadan väliin jääneeseen väliintuloon, joka osui siihen pilkkaavilla havainnoilla, ja Francis Baconilta, joka teki sen kovaa tarkastelua itsestään. Sen jälkeen tiede siirtyi vanhempiensa kellarista, kirjoitteli astrologian julisteita ja sai 9-to-5 työpaikan, joka teki näyttöön perustuvaa tutkimusta havaintojen, hypoteesien, tiedonkeruun, kokeilun ja testauksen avulla. tieteellinen metodi.

Mutta sillä oli hienoja tarinoita kertoa.

10. Ruumiilliset humorit

10 Asiat, joita ajattelimme, olivat totta ennen tieteellistä menetelmää: totta

Neljä temperamenttia (perustuvat neljään huumoriin) vasemmalle oikealle: flegmatiikka, kolerinen, sanguinic ja melankolinen. Tämä kuva ilmestyi Frank McMahonin "Psykologia, hybridi tiede". © Bettmann / Corbis

Ilman asianmukaista menetelmää syy voi yksin johtaa sinut alas paljon sokeita kujia, joten on niin hämmästyttävää, että länsimaisen lääketieteen isä on myös antanut hänen osuutensa petollisista ideoista.

Esimerkiksi Hippokrates etsi luonnollisia syitä oletetuille yliluonnollisille vaivoille, mukaan lukien epilepsian "pyhä sairaus" - sitten katsottiin todisteena jumalien tai demonien hallussapidosta. Hän oli myös edelläkävijä väärennetystä käsitteestä ruumiillisista nesteistä, tai humors, jonka hän sanoi määrätystä ihmisen terveydestä, ulkonäöstä ja hajoamisesta. Veren, vatsan, sapen (ns. Choler) ja mustan sapen (aka melankolian) tasapainotukseen perustuva lääketieteellinen käytäntö jatkui aina 1700-luvun puoliväliin asti. Sen perintö elää sanoissa kuten sanguine (latin sanguineus "verestä", mikä tarkoittaa optimistista tai positiivista) ja melankoliaa (masentuneita) [lähteet: Encyclopaedia Britannica; NLM].

Lääkärit yrittivät säätää huumoria ruokavalion ja liikunnan avulla sekä opiskelemalla ruumiillisia evakuointia, kuten virtsan. Toistaiseksi, niin hyvä. Ongelmana oli, että he vähensivät jokaisen sairauden näihin syihin, pahoinpidellen tai jättäen huomiotta tuskallisten ja tappavien sairauksien juuret vuosisatojen ajan. Itse asiassa, kaukana hylätyistä virheellisistä nesteistä, harjoittajat kaksinkertaistuivat niihin vähitellen sitomaan humoraaleja ominaisuuksiin (märkä / kuiva, kuuma / kylmä), elementtejä (maa, ilma, tulipalo ja vesi), vuodenaikoina ja elämänvaiheissa. Samanlaisia ​​ajatuksia on edelleen olemassa Intian ayurveda ja perinteinen kiinalainen lääketiede [lähteet: NLM; Tiedemuseo (UK)].

9. Kosminen kuoret ympäröivät maata

10 Asiat, joita ajattelimme, olivat totta ennen tieteellistä menetelmää: asiat

Se vie meille todella pitkä aika päästä nykyiseen aurinkokuntamme malliin. Sulake / Thinkstock

Muinaiset kreikkalaiset tähtitieteilijät, jotka kamppailevat taivaankappaleiden eri sirpaleiden, sormusten ja kallistusten kanssa, kehittivät joitain uusia selityksiä. Jotkut heistä jopa kiertelivät totuuden lähellä. Niin kuin sumerilaiset ennen häntä, Anaximenes huomasi kuudennella luvulla B.C.E. että planeetat kävivät yksinään tähtikuvan taakse. Mutta hän myös kantoi tähdet jäykäksi, iankaikkiseksi palloksi, jonka hän sanoi kiertääkseen ympäri maata, ajatuksesta, joka ylittäisi geocentrisyyden ja pysyisi ympärillä, kunnes Edmund Halley havaitsi tähtien suvereeniin liikkeeseen vuonna 1718 [lähteet: Belen et ai.; Brandt; Graham; Kanas].

Kuten muut havainnot kireät mallin, antiikin tähtitieteilijät jatkoivat kuorien lisäämistä. He jättivät tähdet kuoriin, planeteihin kuoret - he jopa nappasivat auringon ja kuun niiden entisestä vapaasti kelluvasta kotiin ilmassa ja kiinnittivät ne kuoriin. Jotkut sanoivat, että tähdet, aurinko ja kuu olivat vain reikiä eräässä valtavan kosmisen särmäyspullossa, joka paljasti pyhän palon. Kun ne ovat tukossa, nämä reiät aiheuttivat kuun vaiheita ja eclipses (lähteet: Graham; Allen; Kanas].

Tämä epätasapainoinen kulmikkaat huipentui viehättävästi ja naurettavasti monimutkaisiin järjestelmiin, jotka Eudoxus loi neljännen vuosisadan bc.E.: ssa, mikä johti siihen, että jopa 27 sisäkkäistä ja sidoksissa olevaa palloa kumpikin pyörii omalla akselillaan ja vaikutti toisiinsa [lähteet: Allen; Kanas]. Eudoxus olisi keksinyt enemmän, mutta Occamarin William matkusti ajoissa ja hakkasi hänet partakoneella.

8. Keskuspalo, vastapohja ja muutama epicykli

10 Asiat, joita ajattelimme, olivat totta ennen tieteellistä menetelmää: joita

Monet Claudius Ptolemian käsitykset kosmosta hallitsivat, eli kunnes Copernicus tuli. © Leemage / Corbis

Nämä muinaiset kreikkalaiset uskoivat myös, että maa oli pyöreä kahden vuosituhannen ajan ennen kuin Columbus tai Magellan purjehtivat. Jotkut väittivät myös geocentrismia vastaan ​​- ei vain aina oikeista syistä.

Ota Pythagoraanit, semimystinen ryhmä, jonka kuuluisa matemaatikko Pythagoras perusti kuudennella vuosisadalla B.C.E. joka poistaa maapallon maailmankaikkeuden keskustasta eri syistä. Heille maapallon ympärillä oli keskipalo, samoin kuin aurinko, kuu, planeetat, tähdet ja muodostettu vastamaasto (aka antichthon).Tuolloin asettamalla maapalloa liikkeessä edusti radikaalia muutosta ajatuksessa, mutta sitten pythagoralaiset - jotka välttäneet papuja, pudottavat esineitä tai koskettavat valkoisia roosttereita - valasivat omalle viralleen: pallojen musiikki [lähteet: Allen; Burnet; Lewis ja Chasles; Toulmin ja Goodfield].

Jos jotain, pyrkimykset pelastaa geocentrismi, kun otetaan huomioon päinvastaiset havainnot, olivat aivan yhtä surkeita ja paljon bysanttisia. Elohopea ja Venus, joiden matkustukset näyttivät sotkeutuneena auringon, siirrettiin sisään tai asetettu kiertoradalle sen ympärille, vaikka se kierteli meitä. Toisessa luvussa Claudius Ptolemy selitti käänteinen liike, erilaisten orbitaalisten nopeuksien aiheuttamien planeettojen näkyvä tuki ja silmukka, turvautumalla orbiteihin, jotka ovat epicycles. Tämä aristoteliläinen-ptolemaaalinen kosmologia hallitsi siihen asti, kunnes Nicolaus Copernicus asetti auringon keskelle, johon se kuului, ja Galileo osoitti hänelle oikein [lähteet: Encyclopaedia Britannica; Gagarin ja Cohen; Toulmin ja Goodfield; Yost ja Daunt].

7. Kaikki aine on tehty vedestä... vai onko se ilmaa?

10 Asiat, joita ajattelimme, olivat totta ennen tieteellistä menetelmää: joita

Neljä elementtiä: maa, vesi, ilma ja palo Thomas Vogel / E + / Getty Images

Varhaisten kreikkalaisten filosofien kanssa kaikki aineet muodostuivat yhdestä aineesta, vaikka he eivät voineet yhtyä siihen, mikä se oli. Astralomerille ja geometriselle Thalesille se oli vettä; Anaximenesille se oli ilmaa (molemmat eläivät kuudennella vuosisadalla B.C.E.). Kaikkein mielivaltaiset, nämä valinnat johtivat havaintoihin muuttuvista aineen tiloista. Esimerkiksi Anaximenes näki ilmasta näkyvän ja tiheän, kun se jäähtyi sumuun ja sateeseen, ja oletti, että se tiivistyisi edelleen maahan ja kallioksi [lähde: Encyclopaedia Britannica; Encyclopaedia Britannica; Cohen].

Myöhemmin Plato, aina ylikuluttaja, käytti neljä osaa maailmaansa: maa, ilma, tuli ja vesi. Aristoteles lisäsi viidennen eetterin kuvaamaan taivaallisia ruumiita. Sekoittamalla ja sovittamalla nämä elementit he voisivat selittää esimerkiksi, miksi puu oli kiinteä (osa maapalloa), mutta myös leijui (osa ilmaa) ja poltti (osa palo) [lähteet: Armstrong; Platon].

Taustalla oleva ajatus - että kuten Democritus sanoi noin 440 eaa, kaikki aineet koostuvat huomaamattomasti pienistä asioista - lähestyivät totuutta, mutta hyödyllinen todellinen todellinen atomitekniikka osoittautui pitkälle tulevaisuudessa Robert Boylen 1662-kokeissa ilmanpaineessa ja tyhjössä. Se kesti vielä toisen vuosisadan ja puolen ennen kuin englantilääkäri John Dalton edistäisi hyväksyttyä atomitekniikkaa vuonna 1803 [lähde: Berryman].

6. Spontaani sukupolvi

10 Asiat, joita ajattelimme, olivat totta ennen tieteellistä menetelmää: olivat

Etkö ole täysin varma miten osterit muodostavat? Kumpikaan ei ollut varhaisia ​​luonnollisia filosofeja, jotka ajattelivat spontaanin sukupolven peittäen, että merenpohja voisi vain kutua heidät. Spike Mafford / Photodisc / Thinkstock

Mistä elämä syntyy? Kuinka, varhaisiin lähteisiin kysyttyjä, voi vain näkyä ruumiissa tai ostereissa, jotka näkyvät vain merenpohjassa? Kreikan luonnolliset filosofit, jotka ajattelivat, että kaikilla aineilla on luontaisia ​​ominaisuuksia, sanoi elämä voi syntyä perusaineesta, kun otetaan huomioon oikeat olosuhteet. Samanlaisia ​​linjoja pitkin muinainen kiinalainen ajatus bambu keräsi kirveet [lähteet: Brack; Simon].

Tämä ajatus spontaani sukupolvi johtaisi hienoihin kokeiluihin, absurdeihin havaintoihin ja laajaan vitrioliin, joita Voltaire ja hänen 18-luvun aikalaistensa halusivat. Mutta tieteellisten munien levittäminen alkoi jo 1700-luvun alussa, kun flaamilaislääkäri Jan Baptista van Helmont sanoi, että hiiret syntyisivät spontaanisti likaisesta paidasta, joka oli asetettu vehnäjauhoja sisältävään astiaan ja että skorpionit voisivat kutua basilikanvuorisesta tiilimuotteesta [lähteet: Brack; Simon]. Ei vielä sanaa siitä, tuottaako elävän hamsteri Jam-juustosta, joka on tehty Chia-siemenillä ja heraproteiinilla.

Ajettaessa totuuteen, tieteellinen maailma kiertää kahden voimakkaasti kilpailevan teorian kautta: Preformationists sanoi, että kaikki alkio oli täysin muodostunut munista tai spermasta (joista jotkut väittivät olevan kuin ääretön matryoshka-nukkeja, jotka ulottuivat takaisin Aatamiin ja Evean), kun taas epigenesists väitti, että elämä syntyi muista aineista, mutta se ei voinut sopia taustalla olevasta voimasta [lähteet: Alioto; Maienschein].

Tuloksena olevat väitteet olivat julma ja usein naurettava, mutta spontaanin sukupolven kieltämiseen tähtäävät pyrkimykset viime kädessä tuottivat tieteellisen tarkkuuden ja kokeellisen suunnittelun parannuksia, jotka auttoivat saamaan oikeat vastaukset [lähde: Encyclopaedia Britannica].

5. Miasma-teoria

10 Asiat, joita ajattelimme, olivat totta ennen tieteellistä menetelmää: joita

Viktoriaaniset lontoolaiset ajattelivat, että heidän täynnä kaupunkiaan pilkottiin eri foul miasmas. © Print Collector / Corbis

Kuten aiemmassa esimerkissämme todetaan, tieteellisten menetelmien ilmenemisen jälkeen uudet teoriat voivat vaatia jonkin aikaa voiton vallan ja perinteen voimasta, varsinkin jos vanhat tapit näyttävät toimivan.

ottaa miasma-teoria. Vähintään Hippokratekselle paljastui se, että se aiheuttikin sairaita huonoja ilmauksia, joita hän syytti haitallisista kasvien tai eläinten uloshengityksistä tai pienistä, tuulenpuuskaisista, hajoavista aineista. Koska ajatus herätti terveellisiä uudistuksia asuntojen ja sanitaation alalla, se onnistui usein vähentämään sairauksia, joten ei ole ihme, että se tuli suosittu haiseva, täyteisessä viktoriaanisessa Lontoossa. Kuitenkin peittäen todellisen syyllisen (bakteerit), se tuki monia tarpeettomia kuolemia [lähteet: Science Museum UK; Sterner; UCLA].

Hieman ironisessa kierroksessa yksi Lontoon johtavista miasma-teemojen kannattajista auttoi kumoamaan sen, ainakin koleran osalta. William Farr, epidemiologian ja terveystilastojen edelläkävijä, tarjosi elintärkeitä klusteritietoja Lontoon 1854 koleraepidemian aikana. John Snow tunnusti nämä tiedot jäljittämään vesivälitteistä tautia Broad Streetin vesipumpulle.Hänen työnsä ja Ignaz Semmelweisin ja Joseph Listerin kaltaisten pioneerien, myöhemmin, auttaisivat Louis Pasteuria ja Robert Kochin todistamaan nokan teoriaa. Mutta nyt se on osoittanut tieteellisen menetelmän korvaamatonta kykyä itsekorjaukseen [lähteet: BBC; Tiedemuseo UK; UCLA].

4. Äidin vaikutelma

10 Asiat, joita ajattelimme, olivat totta ennen tieteellistä menetelmää: asiat

Ajatus äidin vaikutuksesta teki varmasti mielenkiintoisia tarinoita. ElenaVasilchenko / iStock / Unohtunut

On selvää, että lääketiede hiljalleen syntyi kunnioitetuksi ja tiukaksi tutkimusalueeksi. Asia: Mary Toft, nainen, joka syyskuussa 1726 vakuutti ainakin tusinaa lääkäriä, että hän voisi synnyttää kuolleita kaneja ja kaninosia. Toistuvasti.

Pysykäämme antamaan sen imeytyä.

Vaikka tieteellinen menetelmä oli jo vakiintunut joissakin piireissä, lääketiede pysyi ideoiden parissa, peppered heavily with quackery ja lemmikkieläinten teorioita. Hedelmällisyyden kasvupaikka hyväksytään edelleen äidin vaikutelma, vuosituhatvuotinen ajatus siitä, että mikä raskaana oleva nainen näki tai tuntui, voisi muuttaa fyysisesti syntymättömän lapsensa. Eräässä merkittävänä sanomana sanomalehti kertoi, että väitetyn isän nimi "ilmenee luettavina kirjeinä hänen pikkulapsensa oikeassa silmässä" [lähteet: Encyclopaedia Britannica; Davis; Pediatrics; University of Glasgow].

Selvästi, neuvoivat konsulttiasiantuntijoita, köyhä Mary Toft oli kärsinyt hämmästyttävästä, kaniin liittyvästä kohtaamisesta, joka oli muuttanut hänet pupu-birthing-dynamoiksi.

Toft vietti huijauksen kuukausia, nauttivat kansallisesta julkkiksesta, laittoi lukuisia lääkäreitä ja houkutteli kuningas George I: n huomion. Jotkut asiantuntijat, kuten saksalainen kirurgi Kyriacus Ahlers, tarjosivat tieteellisen todistusaineiston heikkenemistä ja huomauttivat, että joissakin "vastasyntyneillä" kuolleilla kaneilla oli ilmaa niiden keuhkot ja uloste, jossa oli olkea, ruohoa ja viljaa. Mutta vasta kun joku sai kiinni hänen anopivästään kädestä, joka osti pieniä kaneja ja uhkasi kivutonta lisääntymisterveyshäiriötä, Mary tunnusti [lähteet: Encyclopaedia Britannica; Davis; Pediatrics; University of Glasgow].

3. Veri kulkeutuu... lopulta

10 Asiat, joita ajattelimme, olivat totta ennen tieteellistä menetelmää: olivat

Meidän ajatuksemme verestä ja siitä, miten se toimii, ovat kehittyneet melkoisesti vuosisatojen ajan. luchschen / iStock / Unohtunut

Jos 1700-luvun fysiologia oli tällainen sotku, voitte kuvitella kuinka varhaisen lääketieteen on pitänyt pelata. Toisaalta pääseminen disssection -aiheisiin ajoi huomattavasti eteenpäin anatomia- ja fysiologiassa jopa 300.C.E. Toisaalta jokainen oikea lopputulos näytti taistelulta ja yhteiskunnalliselta ennakkoluuloilta vastapainona.

Kreikkalainen lääkäri Praxagoras (neljäsosa vuosisadalla B.C.E.) erosi verisuonten valtimoista, mutta ajattelevat verisuonet kuljettavat ilmaa (todennäköisesti koska ruumiinvirukset ovat usein tyhjiä). Toisen vuosisadan aikana Galen jatkoi tätä perinnettä, mutta lisäsi, että veri on tehty maksaan, jonka hän sanoi imbroed sen "luonnollisella hengellä" ja pyöritti ympäri kehon suonissa. Se ei pumppaisi niin paljon kuin se kulki. Kun se sekoitettiin "elintärkeä henki" keuhkoihin, veren kulutettiin elimillä, jotka "houkuttelivat" sitä, miten hehku houkuttelee rautaa. Veri pääsi myös aivoihin onttojen hermojen kautta, hän sanoi, missä se imeytyi "eläinhenkään" [lähteet: Aird; Galen; West].

Nämä ajatukset pitivät kiinni, kunnes William Harvey julkaisi vuonna 1628 pelinmuutoksensa "Sydämen ja veren liikkeen liikkeistä" vuonna 1628. Muut, kuten 1288 kuolleen arabien oppilaan Ibn an-Nafis, tekivät aikaisemmin useita korjauksia, mutta läntinen maailma ei tiennyt hänen työstään. Toinen edeltäjä, Espanjalainen lääkäri Miguel Serveto, kuvasi liikkeitä oikein 1500-luvulla, mutta käärivät hänen löydöksensä uskonnolliseen tasoitukseen, joka, kuten Serveto itse, lopulta poltettiin pyreillä (lähteet: Aird; Cambridge Modern History; West].

2. Aristoteleen Take on Physics

10 Asiat, joita ajattelimme, olivat totta ennen tieteellistä menetelmää: asiat

Tuloste 1561: sta tykki ampuu tykki. Ammusten polku on esitetty aristotelisen fysiikan mukaan. Ann Ronan Kuvia / Print Collector / Getty Images

Kun Galileo purki geocentrismia, hän myös torjui useita muita arvokkaita (mutta väärin) aristotelisia näkemyksiä. Aristoteles selitti liikkeen väittämällä, että kaikilla aineilla oli asianmukainen paikka, johon se yritti palata, ja että raskaammat esineet supistuisivat nopeammin kuin kevyemmät. Galileo osoitti kuitenkin tarkkojen kokeiden avulla, että alamäkiä putoavat tai pyörähtävät esineet kiihdyttävät samaa vakionopeutta, jota me kutsumme painovoiman aiheuttamiksi kiihtymiksi [lähteet: Alioto; Dristle].

Aristoteles oli myös väittänyt, että liikkuva kohde luonnollisessa paikassaan, kuten pallo putoaa maan päällä, lopettaisi asteittain, koska sen luonne oli siellä. Mutta kun Galileo ymmärsi, ja kuten Newton myöhemmin virallistettiin, liikkuvien esineiden ilmeinen hidastuminen aiheutti kitkan; ottakaa se pois, ja pallo pyörii ikuisesti [lähteet: Alioto; Dristle; Cardall ja Daunt; Galileo].

Samanlaisia ​​linjoja pitkin Aristotelian ja Ptolemaicin fysiikan näkemykset merkitsivät sitä, että laivan varren pesiin pudotettu ammuslaukaus laskeutui jonkin verran maston takana, koska alus liikkui eteenpäin, kun pallo putosi. Mutta Galileo osoitti, että tykinkuula, joka jakaa aluksen eteenpäin suuntautuvan nopeuden, joutuisi todella suoraan maston pohjaan. Näillä tavoin Galileo, yksi kokeellisen tieteen isistä, esivalmisti Newtonin liikkeen lakit sekä viitekehyskäsitteen ja samalla hylkäsi eräät tärkeimmät argumentit maapallon liikkeitä vastaan ​​[lähteet: Cardall ja Daunt; Galileo].

1. Verenkierto Legit-lääkkeeksi

10 Asiat, joita ajattelimme, olivat totta ennen tieteellistä menetelmää: asiat

Lehmät ovat niin vanha koulu - vai ei. © Tony Savino / Corbis

Ei tutkimusta hulluista asioista, jotka uskoimme ennen tieteellistä menetelmää, olisivat täydellisiä ilman mainintaa kummallisista ja kauhistuttavista käytännöistä, joita pidimme kerran lääkkeinä.

Muistakaa kaikki huumorien (veren, vatsan, mustan sapen ja choler, keltainen sappi)? Kuvittele, millaisia ​​lääketieteellisiä hoitoja voi syntyä tällaisesta ruumiillisesta nesteenlähtöisestä lähestymistavasta, ja sinulla on tunne siitä, mikä humoraalilääke oli: diagnoosit, jotka perustuvat yksinomaan ulosteen, virtsan, veren tai oksennuksen hajuihin; lääkärit, jotka määrittävät pakotetun oksentelun, usein verenvuodon ja nälkäisten ruiskujen tasapainottamiseksi. Se, että sillä ei ollut tehokkuutta, aiheutti pelkästään hengenvaarallisen vaaran. Ei ole yllättävää, että ihmiset pysyvät rukouksessa ja kansanhoidossa aina kun se on mahdollista [lähteet: Batchelor; Getz].

Mitä tulee verenvuotoon hemorroideihin, jotkut lääkärit katselivat niitä luonnollisina huumorintajina, jotka ovat hyödyllisiä masennuksen, masennuksen, keuhkopussin, lepron ja dropsyn (turvotuksen) lievittämisessä. Tietenkin, jos verenvuoto pääsi käsistä, oli aika hajottaa punaiset pokers. On hämmästyttävää, mitä ihmiset istuvat vielä [lähteistä: Encyclopaedia Britannica; Encyclopaedia Britannica; DeMaitre].

Onko nuori veri nuorten suihkulähde?

Onko nuori veri nuorten suihkulähde?

Käynnistys on nuorten veren siirtämisen ikääntymisen vaikutuksia vanhuksilla. Asiat, joita he eivät halua sinun tuntevan, tutkii.


Tekijän huomautus: 10 asiaa, jotka ajattelimme, olivat totta ennen tieteellistä menetelmää

Kaikki teoriat ovat jossain määrin riippuvaisia ​​oletuksista. Yritämme minimoida niitä, koska ne muodostavat piileviä halkeamia tieteellisen perustuksen piiriin, mutta aivan kuin todellinen kaikentasoinen, ne ovat melko väistämättömiä.

Kun teoria hajoaa, se johtuu usein siitä, että oletus oli väärä. Tiede on kaiken kaikkiaan koulutettu paras arvaus - juuri se, että modernin tieteellisen menetelmän alla kohdistamme nämä epäilyt tarkkoihin ennusteisiin, havaintoihin, toistettaviin kokeiluihin ja vertaisarviointiin. Tästä johtuen emme ole kaukana, vaikka olisimme irti palkista, ja joka tapauksessa se on vain tilapäistä. Einsteinin fysiikka korvaa Newtonin, mutta Newtonin lait toimivat edelleen kaikissa tilanteissa, joita tavallisesti kohtaamme elämässämme, joten käytämme niitä edelleen. Jos jonain päivänä joku syrjäyttää Einsteinin, se on vain jossain määrin rajoitetusti (korvaava oletus tai mekanismi todennäköinen). Einsteinin ennustukset toimivat liian hyvin, jotta he olisivat täysin väärässä.

Ja loppujen lopuksi se on piste. Tiede toimii.


Video Täydentää: Cancer - The Forbidden Cures (Syöpä - kielletyt hoidot, suom. tekstitys).




FI.WordsSideKick.com
Kaikki Oikeudet Pidätetään!
Jäljentämistä Materiaalien Sallittu Vain Prostanovkoy Aktiivinen Linkki Sivustoon FI.WordsSideKick.com

© 2005–2019 FI.WordsSideKick.com